Показать сообщение отдельно
Старый 30-05-2016, 23:16   #3
 
Аватар для anyk99
 
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825 Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,505 раз(а) в 11,724 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Получено наград:
Re: Психология ЗОЖ

Коля8888, ты просто так сильно соскучился (заскучал), что и в личку и в тему пишешь?
Или и впрямь хочешь узнать, насколько я разделяю взгляды упомянутых тобою "Писаний" и Штайнера? А заодно, судя по ссылке на тему твоего голодания в личке, интересуешься и моим мнением по его поводу?
Но... Вынужден тебя огорчить...
- Я не вижу никакой пользы тебе в моих комментариях ни по голоданию, ни по ПсихоЗОЖу... Ни тем более, по Штайнеру.
Ты не задавал вопросов, но просил ОЦЕНОК.
А я не считаю себя Наседкой, которая должна следить за тобой, поправлять и выдавать вдохновляющие тебя комментарии-оценки.

Знаешь... Есть в юриспруденции такой термин - "дееспособность"... (Грубо говоря, "способность отвечать за свои решения")
В психологии аналогом является "Адекватность".
Я полагаю... (то есть ИМХО такое... ИМХО!!! Не "истина в последней инстанции", а лишь мое личное скромное мнение...)
Так вот, я ПОЛАГАЮ, что человек, ищущий оценок и указателей для своей жизни у авторитетов - недостаточно адекватен или... Юридически говоря, "недееспособен".

А поскольку я именно так и полагаю, то не вижу интереса и не считаю правильным становиться для тебя пастырем или помогать в поиске авторитета (или Учения), которые тебя удовлетворят (satisfaction).

Эта тема создавалась для другого.
Для тех, кто хочет "САМОСТИ" - то есть, сам себе и компас и оценщик и вдохновитель.
Кто сам согласен отвечать своим будущим за свои решения.
__________________
Мир смешон и восхитителен!
Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром.
anyk99 вне форума   Ответить с цитированием