[QUOTE=KATJA;1039719]
Volskiy, возможно, Вам поможет разобраться эта статья
http://bioredox.mysite.com/CLOXhtml/CLOXprot.htm
http://bioredox.mysite.com/CLOXhtml/CLOXhome.htm
Почему в онкологии не используют кислород? А зачем им его использовать, ведь он же будет излечивать, а им это не надо. У них есть химиотерапия.
Если бы рак действительно был паразитом (хотя много паразитов аэробы), то я бы был уверен, что рак паразит. Но онкоклетки питаются кровью, несущую им кислород. Не совсем понятно насколько кислород крови для их вреден?. Также учитываю ту концентрацию кислорода, которая поступает через диоксид, вряд ли он может привести к окислительному стрессу. Я больше склоняюсь к мнению, что хлор более токсичен для онкоклетки так как он может замещать в белках азот или другие элементы, а кислород это всего только энергетическая еденица. Хлор токсичен для клеток организма и хлор токсичен для клеток рака и здесь опять таки, кто кого победит. Не все так просто и понятно как пишут некоторые