[Starvey]

Сообщение от Алексаша

Иван Максимович Поддубный не ел мяса и всю жизнь питался в основном кашами. Этот легендарный силач перешагнул порог семидесятилетия и прожил бы дольше, если бы сталинский режим ни сделал все, чтобы довести его до нищеты. А ведь даже оккупанты поставили его на довольствие из уважения к его заслугам. Видимо, власть ему это и не простила.

Такого рода примеры не могут не радовать. Но по ним нельзя сделать вывод о пользе вегетарианства. Сколько бы прожил Поддубный, если бы ел мясо?
А Винстон Черчиль курил сигары, выпивал и мало двигался - прожил тоже не мало. Это ведь не доказывает пользу курения или вред спорта.

Я сам вегетарианец. Но если уж говорить объективно о пользе / вреде вегетарианства, то хотелось бы почитать данные реальных исследований или реальную статистику.

Сообщение от IrMa

Если позволите, присоединюсь к не болтовне, а дискуссии и попробую продолжить начатое в предыдущих двух постах. Возможно (если не наверняка), уже упоминали, что вегетарианства придерживались Пифагор, Сократ, Платон, Плутарх, Сенека, Будда, Заратустра, да Винчи, Ньютон, Вольтер, Руссо, Лев Толстой, Бернард Шоу, Тагор, Бенджамин Франклин, Эйнштейн и многие другие.

IrMa, вижу (из Вашего же поста) что Вы и сами понимаете, что приведение в пример фактов о том, что ряд известных людей были вегетарианцами никак не доказывает пользы или вреда вегетарианства.

Также мне интересно, из каких источников известно, что Пифагор был вегетарианцем? А Будда?

Сообщение от Начинающий

Знаменитый силач и борец Георг Гаккеншмидт по прозвищу "русский лев"
не ел мяса, а питался овощами, фруктами, салатами. Он часто говорил, что сила не в мясе, а салатах. Прожил более 90 лет. После революции он эмигрировал из России.

Такого рода примеры не могут не радовать. Но по ним нельзя сделать вывод о пользе вегетарианства.

Усилить свою субъективную точку зрения - да. Объективно сделать вывод о пользе вегетарианства - нет.

Сообщение от anyk99

Человека, который не ест мяса обычно называют вегетарианцем...
Формально можно разделить всё человечество на вегетарианцев и нет именно по этому признаку. А поскольку у каждого теоретически есть свобода выбора в еде, то можно и сравнивать пользу и вред вегетарианства и мясоедения, словно проводя маркетинг перед покупкой.
Словно примериваясь, что выбрать себе, любимому...

Формально, всё корректно. Но по сути... разница не так велика, и в конце-концов действительно сводится к морализму. )))))))

Разумно. И отсутствие объективных доказательств пользы вегетарианства свидетельствует в плюс данной мысли.