[anyk99]

Сообщение от Гвоздь

Аник, а что ты думаешь про антипаразитарный комплекс "АПК Парацельс 7"? (...) Биорезонанс поминают.

Гвоздь, отношение к любому антипаразитарному или антимикробному комплексу у меня складывается из трёх параметров:
1) Цель воздействия.
2) Метод.
3) Цена вопроса. (В цену вопроса входит цена в деньгах и цена в побочных явлениях.)

Метод...
Биорезонанс действительно поминают где ни попадя. Так всегда было. Всё новое, как следует не изученное, обьявляется панацеей от всех проблем. Не удивлюсь, если кто-нидь начнёт продавать стиральные машинки на принципе "биорезонанса"...
Так было и с "RH лучами" и с электричеством. Теперь нанотехнологиями спекулируют. Я знаю, где одеяла, сделанные по "нанотехнологии" продают...
Сами технологии, основанные на электричестве или RH-излучении, работают, несмотря на то, что в своё время их массово профанировали.
Так и с биорезонансом. А для того, чтобы вовремя снимать лапшу со своих ушей, придётся стать спецом в вопросе биорезонанса.
Я этот вопрос изучаю давно и настырно. И всё-равно, спецом себя не считаю. Уж больно "мутная" тема. Общий уровень научного инструментария, боюсь, пока недостаточен, чтобы "вскрыть" основные законы биорезонанса. До сих пор на вопросы биоэнергетики и биорезонанса, отвечает скорее эзотерика, чем наука. А в эзотерике... "каждый кулик своё болото хвалит".

"Цена последствий"...
Так что, Гвоздь, к "Парацельсу" и всем прочим, основанным на "Биорезонансе" приборам, приходится подходить исключительно как к РАБОЧИМ ТЕОРИЯМ. Они ведь работают... Но "единой теорией биополя" пока и не пахнет. Так что, и апгрейд приборов, и побочные действия и эффективность - всё только опытным путём.
А тут... Вы прекрасно знаете - последствия частенько запаздывают. Возьмите, к примеру, антибиотики... На пеницилин разве что не молились... Теперь, в третьем-четвёртом поколениях, не знаем как разгрести последствия.

Поэтому к любой ТЕРАПИИ, основанной либо только на рабочих теориях, либо на псевдо-полном знании, я отношусь с величайшим подозрением!
Зато как к ДИАГНОСТИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ - с величайшим вниманием!


Цель воздействия...
А вот тут, боюсь, и спрятано самое главное!!!
Поплохело... Ага! Болеем! - ищим причину (естественно не в себе, а сперва снаружи!!!)... Сглазили? Отравили? Аааа! Заразили!!!!
Ура! Можно дальше не искать. Себя можно не переделывать, мозги, как коммунизм - на правильном пути! Враг снаружи припёрся...
Ату его! Ату! Убьём. ЧЕМ ? Никто не спросит себя "ЗАЧЕМ ?"
Сам вопрос покажется большинству идиотским.
А в столь непопулярном у нас психоанализе, подобные вопросы - один из главных инструментов... Психоаналитик легко предположит, что мы стремимся найти и убить врага, назвав его причиной наших проблем только для того, чтобы не менять свой курс. То есть, чтобы обмануть себя.
Это вовсе не означает, что врагов вообще быть не может... Или, что нет ситуации для убийства. Бесспорно есть. НО!!! Если убив врага, который реально грозил нам смертью, мы так и будем совершенствовать только орудия убийства, не изыскивая "политических" путей, не меняя саму ситуацию в корне... То скоро мы встретим более сильного врага.

Короче!!!
Наши болезни копятся постепенно. Параллельно с постепенным засорением нашего организма. Чем выше засорение - тем причудливее болезни. В среднем - это так. Но в каждой конкретной ситуации - своё!!!
Вот это "в среднем" и породило две основных ошибки отношения к здоровью:
1) Глупейшая мысль, что поубивав микробов и (или) глистов в засоренном организме, можно получить здоровье.
Это Ежу понятно, форумчанам понятно, а медикам и пивоглотам-чипсоедам - не понятно...
2) Не менее глупая мысль, что чистейший, видовой пищей питающийся организм, заболеть вообще не может, а следовательно и любую болезнь можно вылечить всего-лишь перейдя на видовое питание - на сыромоноедение.

Здорового, чистейшего сыромоноеда может сбить машина, зарезать хулиган, загрызть собака... (Смешно?)
Сибирскому слепню без разницы, в чью ногу откладывать яйца - в сыроедскую или в блюдоманскую. Личинкам только лучше, если носитель "экологически чист". И уж поверьте, голодом от них не избавишься. Можно, конечно подождать, пока личинки вырастут, прорвут кожу и разлетятся искать новые жертвы... Но покажите мне того фаната ЗОЖ, который будет этого дожидаться!!!
Глистам... сыроеды тоже "по-вкусу".
Они сотни тысяч лет существовали на питавшихся натурально, много бегавших и вообще никак не нарушавших никаких "заповедей".
Глисты появились задолго до блюдомании...

Кому ещё, из наших "врагов", разница между сыроедом и блюдоманом не важна, как и падающему кирпичу?

Неужели никто так и не понял, что наряду с "болезнями цивилизации", есть и общие для всей природы проблемы?
Неужели никто не понял, что ЗОЖ спасает именно от "болезней цивилизации", даёт здоровье "В СРЕДНЕМ", но не спасает от КОНКРЕТНЫХ СЛУЧАЙНОСТЕЙ ?!!
ЗОЖ абсолютно гарантирует, да ещё и "лечит" от стандартного "набора блюдомана". Но по отношению к прочим проблемам, ЗОЖ даёт не ГАРАНТИЮ, а всего-лишь, принципиално более сильную сопротивляемость и заживляемость.

Парацельс... "Оружие массового уничтожения".
Блюдоману, выбравшему свой путь, "Парацельс" даст возможность дольше копить проблемы, не обращая на них особого внимания. (Как говорил Пугачёв - "Пусть 30 лет, зато сырой кровью..." В СВОЁ удовольствие.)

Что даст "Парацельс" ЗОЖнику? Если его использовать не для диагностики, а именно, как терапию, как "оружие массового уничтожения" врагов.
Ладно... В случае покусов малярийными комарами, если малярийный плазмодий попал в кровь ЗОЖника-путешественника, или "подарен" от наших любезных гастарбайтеров с юго-востока...
Если "Парацельс" в силах бить именно по плазмодию, не беспокоя прочий биоценоз человека... Может быть. Может...
Увы, у меня нет данных по лечению малярии голодом. Редкая пока болезнь... Не удивлюсь, если голодом лечится. Но не удивлюсь, если нет.

Бить "Парацельсом" по глистам или токсоплазме?...По хламидиям?
Наверно оправдано... Только я уверен - если после этого не проголодать, жди серьёзнейших проблем!
И глисты и хламидии успевают столько напортачить в нашем организме, столько развалить, столько зон превратить в стойкие очаги анаэробности, что после убийства паразитов, в этих местах быстро заведётся кто-то ещё! Не факт, что он будет лучше.
Кстати... Такая-же особенность есть и у "травок-отравок". Пропил - голодай!!!
И неизвестным последствиям "Парацельса", пусть и в третьем поколении, я всегда предпочту проверенное веками.
Для болезней "цивилизованного блюдомана" - голод и сыромоно. А так-же, "обёртывания" и физкультуру.
А для скоропомощного воздействия на "Статистически-Случайные-Природные проблемы" - травки-отравки. И обязательную восстановительную программу того-же голода, после травок.

Понятно, что для переломов - гипс. Для кусучих собак - палка, а для падающих кирпичей - осмотрительность...(хотя даже с собаками часто можно "договориться").