Цитата:
Сообщение от IrMa
Только никто не знает, что предпочло бы само животное, дожить до старости и тихо умереть, всю жизнь прожив за "комфортной" решёткой, или погибнуть молодым, но на воле, с колотящимся сердцем и адреналином в крови. В агрессивно-сексуальной схватке с равным соперником, например.
Разве количество прожитых лет - это главное?
И, кстати, клетка и есть стресс. Причём не хороший стресс, который встряхивает, поддерживает все системы организма в боесопособном состоянии, тонусе, именно такой стресс даёт живая природа, со всеми своими опасностями и чудесами на виражах, а стресс плохой, перманентный, стресс без надежды.
|
По поводу клеток...Наверно вы давно были в зоопарке...Я был недавно и клеток там не видел..Животные живут комфортно и довольно свободно..Хотя я конечно был в хорошем зоопарке , но именно о таких и речь..Но не в этом дело..То что они там живут дольше это факт,а по поводу того где бы они предпочли бы жить,на воле или в зоо ,спросите у себя!...Что бы вы предпочли-в зоо,без стресса и в комфортных условиях 60 лет или на воле 30
...Я бы выбрал первое..мне 34 уже..
Да и все цивилизации зарождались в как можно более благоприятном климате,Средиземноморье например..И уж никак не в местах подобных сахаре или антарктиде..
Стресс ,как и голод-дозированный , подконтрольный,невероятно полезен,но потом я предпочитаю комфортные условия...Такие контрасты ,по моему и являются залогом полноценной и долгой жизни...А то по Василию получается ,что чем тяжелее природные условия тем человек дольше живет..А у меня вот много друзей,непальцев,так вот,у них средняя продолжительность жизни 57-59 лет..А казалось бы,горный воздух и питание-куда более чем здоровое...Злаки,те же абрикосы и чего там еще..И не в первом поколении они так живут...
Я не говорю ,что количество лет это главное,но это главное при одинаковой интенсивности жизни...