Абсолютно согласна с вами по поводу Малахова. Он был первый, кого я прочитала и не один раз. Потом поняла, что все хорошее в его Оздоровительных силах - это чужие позаимствованные выкладки. Иногда вообще дословно. Но я ему за эти 4 книги, честно говоря, благодарна: у меня они есть, я знаю, чему там можно верить, прочитав и сравнив с другими книгами, и я с успехом ими пользуюсь. А эта чистка полевой формы мне с самого начала была подозрительна, понадергано всего подряд из буддистской литературы, но отсутствует главная фигура - Бог, вот и получилось неизвестно что. Но он голодал в своем клубе "Здоровье" много лет и наблюдал голодания других людей, с этой точки зрения его опыт ценен.
|