voldav, пользуясь Вашим разрешением, чуток покритикую?
1)
Цитата:
Сообщение от voldav
« Боящийся – не совершенен в Любви», он не совершенен и в Жизни. Он не живет, он боится. Он не свободен, он раб, послушный раб. С ним можно делать все, что угодно. Его можно сделать фашистом, коммунистом, зеленым, голубым.
|
- Кроме страха и любви не бывает иных реакций?
Я понимаю, что ради КРАСОТЫ СЛОГА можно допускать противопоставление Любви Страху, но ради ИСТИНЫ не стоит забывать об иных отношениях.
С какой стати бояться паразитов, воров, метеоритов, вулканов или львов?
Но с какой стати заводить львов в квартире, "спать с ворами", стоять на пути лавы, ЗАИГРЫВАЯ с ними Человеческими канонами любви?
Вы,
voldav, при всём изяществе и популизме противопоставления Трусости и Любви, разом обвинили в трусости и РАБСТВЕ всех, кто что-то НЕ Любит, а хотя-бы просто Равнодушен.
По Вашей трактовке, если я брезгую вокзальными проститутками, то Я - ИХ ТРУСЛИВЫЙ РАБ?
Если оставить лирику, и взглянуть на "мелочную" науку, то:
Цитата:
Сообщение от voldav
Те «паразиты» которые раньше были симбиотами, из-за ядов поступающих в организм, извратились. И из друзей, стали врагами.
|
Простите, но ПАРАЗИТЫ не становятся симбионтами, а симбионты паразитами в столь короткие сроки, которые существует КУХНЯ.
Паразитизм С НАУЧНО-ТОЧНОЙ точки зрения весьма отличается от "ЛИРИЧЕСКОЙ" трактовки
Для науки - это не вариант поведения, не эгоизм, и не обзывательство, а строгая сумма свойств, позволяющая однозначно выделить паразитов из многообразия прочих видов живого.
Относить Трихинелл к паразитам, способным на симбиоз, так-же ошибочно, как летучих мышей к птицам. Хотя РАДИ "КРАСОТЫ СЛОГА" и не такое бывает...
Только давайте будем точными?
Это не красота слога, а откровенное размывание ФАКТОВ ради утверждения ТЕОРИИ, в которую эти факты не вписываются.
Оно того стоит?
Цитата:
Сообщение от voldav
Трихинелла –всегда присутствовала в нашем кишечнике. Она расщепляла остатки белков до аминокислот, делая процесс безотходным.
|
А без неё мы не расщепляем белки до аминокислот?
Трипсина и прочих естественных, собственных ферментов нет?
Болеем что-ли, чем-то "де-ферментирующим"?
Знаете,
voldav, сейчас в Москве
все дворники - это приезжие гастарбайтеры из южных республик... "Белки расщепляют до аминокислот"...
И как это мы при совдепии без них обходились?
Цитата:
Сообщение от voldav
Еще в 50 годах проводились эксперименты и с мышами и со свиньями и с обезьянами. Если в кишечнике нет трихинелл, животные становятся вялыми, депрессивными, болезнеными. Но как только им вводили трихинеллы, они оживали, становились игривыми, плодовитыми.
Трихинелла специализируется на животном белке. Она выедает раковую опухоль, съедает ее. Вспомните Бритова, эксперементы в Канаде, клиники в Мексике.
Без нее белки до конца не расщепляются. Она, была, частью нашего иммунитета. Пока мы не начали борьбу с врагами отечества.
|
Ладно, давайте без "КРАСОТЫ СЛОГА"?
Просто и чётко...
Шистосома при массовой инвазии разваливает наш организм.
Описторхи делают тоже самое.
Но массово заражённый Шистосомами человек испытывает резкое облегчение при заражении Описторхами.
И наоборот.
Стоит-ли считать Описторхов "лекарством" от Шистосом?
Увы, даже играя в противоборствующий баланс этих "не ЛЮБИМЫХ" "братьев наших меньших", свободного Здоровья не получить...
Наш организм, наш РАЗУМ, как и наш ИММУНИТЕТ, способны использовать ПРОТИВОСТОЯНИЕ болезнетворов.
Одно "зло" выбивать другим.
Но
НОРМАЛЬНЫЙ человек выбирает из двух зол меньшее только тогда, когда иного выбора нет. (или когда он его не знает, или когда он ЛЕНИТСЯ его использовать.)
На самом деле, выбор всегда есть.
Не секрет, что в нас всегда полно любых болезнетворов. Но их сверх-нормальное размножение - уже болезнь, несущая свои последствия.
Не секрет и то, что БОЛЕЗНИ часто ПРОТИВОСТОЯТ ДРУГ-ДРУГУ, борясь за место под солнцем.
Не секрет, что например, грибо-бактериальное равновесие основано в том числе и на таком противостоянии...
Но пока всё это идёт под контролем нашего организма, ХОЗЯИНОМ СИТУАЦИИ являемся мы сами.
Упустив ситуацию из рук, получив откровенную БОЛЕЗНЬ (процесс, идущий НЕ ПО НАШИМ ПЛАНАМ), мы становимся НЕ СВОБОДНЫ.
То есть,
мы становимся РАБАМИ ситуации. (Со страху, что-ли?
)
Вы предлагаете сменить одно рабство на другое?
А конкретно - Рабство под управлением Рака, на Рабство под управлением Трихинеллы?
На такие меры действительно стоит идти только НЕ ИМЕЯ
АЛЬТЕРНАТИВЫ. (или не зная её).
Вы хотите сказать, что СЫРО-МЯСО-ЕДЕНИЕ, сдобренное Трихинеллёзом, "выедает Раковую Опухоль", чем и объясняется противо-раковое свойство сыро-мясо-едения?
Вполне логичное предложение... (предположение)...
Но давайте без "лирики"? Точно и чётко...
Трихинелла НЕ ЕСТ РАКОВЫЕ КЛЕТКИ.
Она противостоит некоторым канцерогенным факторам на КОНКУРЕНТНОЙ основе.
И "поможет" только в случае именно СОВПАДЕНИЯ причины конкретного Рака, как КОНКУРЕНТНОГО АНТАГОНИСТА Трихинеллы.
ИМХО:
Не стоит ПРИУКРАШИВАТЬ Трихинеллу, и приписывать ей альтруизм или её "естественное" присутствие в роли симбионта нашего Иммунитета.
Как не стоит и "любить"её.
Как не стоит и БОЯТЬСЯ её.
Её стоит ЗНАТЬ.
Знание избавляет от необходимости в эмоциональных подстёжках и пугалах.
И в "ЛИРИЧЕСКИХ" прогибаниях ФАКТОВ, ради их впихивания в теорию...
Собственно... Смена рабства под Раком на рабство под Трихинеллой тактически оправдано...
Но переврав её роль, мы лишаем себя стратегической возможности получить свободу, а не искать более доброго рабовладельца.