Цитата:
Сообщение от Hope
вышла не дожидаясь начала рвоты (было близко),
|
Вообще-то 42 часа - слишком маленький срок. Скорее всего, вас тормозят проблемы печени. На форуме многие связывали проблемы на ранних сроках голодания с состоянием печени. Точнее - с бичом современности - дискинезией желчевыводящих путей. Пошарил в инете - кучу интересного вызнал про эту "прелесть". Это когда я для интересу "проглотил лампочку", по науке - эзофагогастродуоденоскопия - ЭГДС - врач тогда в свете лампочки увидел в желудке следы желчи и мрачно произнёс: "Рефлюкс. Из-за дискинезии". Посоветовал желчегонные сборы или оливковое масло утром понемногу. То же вычитал у Щадилова. На всяк случай можно попробовать почистить печень в порядке подготовки к голоданию . Здесь путей много - от желчегонных (печёночных) сборов трав или утреннего приёма десертной ложки оливкового масла за пол часа до еды (если ежедневно, то у проблемных на это людей стимулирует отток желчи - доит печень) до ударной процедуры, описанной у Щадилова - оливковое масло+лимонный сок. Я несколько раз делал - желчь под грелкой на печени реально журчала - в ответ на масло-лимонный сок (его рюмками глотал по методике Щадилова). Это на себе проверил. Там ещё и зелёный "горох" выкатывался. Говорят из печени-желчного (Щадилов), но говорят, и то, что горох это - призрак. Из ничего возникает и в никуда уходит. Во всяком случае, после этих процедур проблем на голодании стало меньше. Хотя и после не всегда вследствие.
Цитата:
Сообщение от Habiba
НЕПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ -это следствие.)))
Деградация-это ИМХО причина.)))
|
Думаю это лавина. Цепная реакция поочерёдности. (У меня, кстати, работа по математике есть - "Принцип поочерёдности при решении задач теории поля...") Там как с курицей и яйцом - кто вперёд - не разберёшь. Но это только схема образования паразита. Для нас главное в другом аспекте - свойство-особенность паразитов - воры неизлечимые. Ибо без "хозяина" им не жить. Большинство - не убивают "хозяина". И почти все - могут чего-то когда-то и давать "хозяину". Но всегда забирают, в итоге, и, как правило, катастрофически больше. Интересно, что такая логика подсказывает, что баланс вреда-пользы "хозяину" в принципе может быть самого разного свойства. Т.е. есть паразиты-убийцы и паразиты "ласковые", позволяющие жертве чахнуть достаточно долго. И есть условные паразиты, т.е. они то паразиты, а то и симбионты. Я, конечно, не знаю - реализуются ли такие теоретизмы на практике, но чисто логически - почему нет? Та же митохондрия - с какой-то точки зрения - неплохо устроилась. Сама бы - сразу "откинулась". Но она - полезный, более того - жизненно важный "паразит". Тут, вообще, неизвестно - кто ещё на ком паразитирует. Нам без них - тоже кирдык. Т.е. получается, что мы выходим в этом вопросе на целеполагания. Т.е., если "цели" (то ещё понятие - цель, не один слабонервный, наверное, из-за него в дурку сыграл, по существу, - вопрос о смысле жизни - какой в ней, нафиг, смысл - суета сует и томление духа) - если цели двух организмов в какой-то хотя бы части совпадают - союз реален. Дальше всё определяется "справедливостью" обмена - кто кого обдурит. В условиях ограниченности всех и всяческих ресурсов. Интересно, что наблюдая по жизни, я заметил, что в семейных парах (в которых дети уже выросли) нередко каждый из супругов искренне считает другого супруга - паразитом. Ни больше, ни меньше. И что с моей точки зрения никакого паразитизма там нет - эквивалентный почти обмен. И закат. Эхе-хе. Нет правды на земле.