[Igor]

Maksenek, в Вашем ответе конкретики ноль. осталось только "проверить"летучих мышей. к чему веду. Вы упорно навязываете другим фрукторианство, что в общем неплохо, если чесно. опираетесь на довольно таки весомые "факты", какк к примеру, строение ЖКТ и его предназначение, призывате в аналогиям с диким миром. но в тот же момент в том же диком мире нету подобного даже у млекопитающих, которые и строение ЖКТ имеют нужное и фрукты вокруг дикие , а всеравно не являются фруктоедами. возможно теория чистого фрукторианства ошибочна всетаки. почему теория? до потому что это не практика. примеры Осборн и прочих, на которых Вы все время указываете пока довольно таки спорны. Брега Вы "разоблачили" быстро, а в других верите. может здесь стоит вопрос о Вашей вере в то или иное, нежели в истине как таковой?
пойдем далее, уже посмотрел пару фильмов типа"если бы вы попали на необитаемый остров в тропиках, чтобы вы ели фрукты или диких свиней...." и это почти самый главный аргумент в пользу фрукторианства. но питался ли хоть один расказывающий об этом изобилии настоящим диким бананом и вообще держал ли его в руках? это не к тому что диким бананом невозможно пропитатся, а к тому что мы даже не представляем о чем говорим.
это как в одной из веток житель города пытается научить земледелию жителей деревни. главное все правильно, а реально ли и осуществимо- так это уже не важно. увы.