Показать сообщение отдельно
Старый 04-11-2011, 21:44   #3313
 
Аватар для Sun-Moon
 
Регистрация: Jan 2009
Адрес: СПБ
Сообщений: 1,357 Поблагодарил: 633
Поблагодарили 1,944 раз(а) в 991 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Re: Вегетарианство - польза и вред

Цитата:
Сообщение от rid
К счастью это Ваши предположения, фантазии. Такик же результаты и в таком же режиме получают и наши обыкновенные сыроеды без рекламных заморочек.
Это не предположения, я пишу что вижу - мальчиков с бицепсами и ссылки на сайты, где вам скорее всего предложат программку перехода или видео за деньги. А вам удалось накачать такие мускулы на фруктово-овощной диете, только честно? Дайте ссылки плиз на тех из "наших" кому это удалось. Изюм сильно исхудал и облысел, Арто писал что масса не растет и потому он и пошел в молочку и варенку.

Цитата:
Сообщение от rid
Большинство из них на органик(без химии) продуктах или живут в естественных условиях возле Экватора.
Для нас эти условия не совсем естественные. Также как и для Канады. Представляю например как перевести сейчас на такой рацион эскимосов. Дальше развивать эту тему не буду, потому что писано много раз и всегда приходится повторять одно и тоже. Этакий мозговой тренажер - тренировать мозг и мышцы пальцев. Думаю вы понимаете что я имею в виду. Повторю еще раз главное. Вы акцентируете внимание так скажем на картинке, я предлагаю смотреть немного глубже. Достижение сиюминутных результатов вроде гибкости и очищения организма - это бесспорно. Но вопрос стоит и в долгосрочном поддержании таких результатов, и это самое главное. Временный переход на вего полезен наверное для любого и то там есть свои нюансы, а проблемы у них возникают позже. Это не предположение, а опыт многих людей. Это начинается или лет так через 3-5 или в возрасте около 50. Некоторые буквально рассыпаются. Кому то удается протянуть больше, тут пересекаются два фактора - один - это отказ от вредной пищи и это дает пользу, второй - отказ от животной - это под большим вопросом - польза или вред. Много примеров того что это вред. Обратных примеров фактически нет. И самое главное это не решает суть проблемы как таковой - человек существо смертное и всех закопают под землей так или иначе, и веганство тут не дает никакого особого эффекта. Как показывает опыт преимуществ в плане здоровья это не дает. Многие т.н. натуристы умирают и от рака, и от проблем с сердцем
и даже раньше чем многие невеганы. Так о чем тут тогда спорить - нет предмета для этого. Или давайте результат какой-то необычный, или не о чем говорить. А примеров неудачного опыта предостаточно. Ваша основная идея звучит вроде back to the wild, поиск какрнр-то изначально чистого состояния и физиологии человека как видового существа. А вы разберите по частям из чего состоит вся материя и придем тогда уже и к квантовой физике и дальше уткнемся в глубинные материи. И микрофлора здесь не играет решающей роли, да она имеет значениие, но достаточно поддерживать тело в оптимальном состоянии и мф в том числе. Человек прошел через метфморфозы эволюции как вида и стал всеядным. Микрофлора перестраивается также. И тут может быть полезнее сохранять такую видовую микрофлору чем ее менять. Можно ввести термин как коллективная мкрофлора. А это и гены, и определенная кислотность крови ("видовая") и желудка и т.п. Наличие амилазы не отменяет кислотность желуд. сока и автолиз животной пищи.
Sun-Moon вне форума   Ответить с цитированием