Цитата:
Сообщение от sabbath
nikita1982, я ничего не собираюсь вам доказывать. Я привела вам мнение специалиста, вплотную занимавшегося онкозаболеваниями крупного рогатого скота - вы назвали его сумасшедшим, я дала вам ссылки на опыты, считающиеся классическими - вы назвали их уткой... Спор ни о чём!
Для тех, кого интересует эта тема:
Роль и место опухолей в жизни человека:
http://med-centre.narod.ru/materials/stat1.html
Опухоли, гены и эволюция:
http://elementy.ru/lib/431026
И там, и там упоминаются опыты Б. Минц, по второй ссылке даже есть картинка.
|
вы опять проигнорировали мои вопросы
это ваше право
уткой я называю информацию которая опубликована на сайте с нулевым тиц и пейж ранк , о которой больше нигде и никогда не упоминается , если бы этот опыт был классикой то в гугле было бы масса информации о нем и были бы указания в каких мед журналах опубликован этот опыт и кто его повторил , была бы критика споры и тд
но интернет почему то молчит ....
как вы думаете онкогенетикам надо же чем то обосновывать свои сумасшедшие затраты на эксперименты а фармакомафии и дальше лечить рак химиотерапией - вот и выдумывают такие опыты для тех кто не докапывается как я до истинны и верит тому что опубликовано на сайте
вы позволили себе зделать утверждение что клетки высших животных ведут себя как простейшие при определенных условиях и потому опыт арендаревского ничего не доказал . Я со своей стороны прошу вас дать мне ссылку на авторитетный источник подтверждающий ваше утверждение - в ответ тишина ....
тогда о каких поисках истины вы ведете речь ?
будь те добры дайте подтверждение вашей информации в противном случае буду считать ваши утверждения не стоящими внимания и вводящими в заблуждение .
бугагашеньки вот уже и первое несоответствие
http://www.onkologiinet.ru/plus_rost...kop/index.html
вот по этой ссылке говориться про опыты минц что зародышевый узелок прям таки оплодотворили ядрами раковых клеток
а вот по этой ссылке говориться что
http://elementy.ru/lib/431026
В 1975 году Беатриса Минц (США) и Карл Ильмензее (Швейцария) установили, что клетки тератокарциномы, введенные в мышиный эмбрион на стадии бластулы, утрачивают злокачественность и участвуют в образовании нормальных тканей.
соответственно оплодотворить ядром и просто подсадить раковую клетку к уже развивающемуся зародышу это абсолютно разные вещи
я не удивлюсь что в оригинальной статье этого опыта говориться совершенно другое
так как сайты пишут копирайтеры которые должны передать текст своими словами
соответственно откуда копирайтеру знать что оплодотворение и пересадка это разные вещи
а мы тут с вами обсуждает плод работы копирайтеров .... и пытаемся что-то кому-то доказать
я с удовольствием прочту оригинал статьи и тогда смогу сделать какието выводы ...
а почему клетка утратила злокачественность в эмбрионе это совершенно другой вопросс и причин тут может быть масса
жду всетаки от вас ответов на вышепоставленные вопросы
и предположения онколога ветеринара с форума о паразитах меня вряд ли убедят !