Цитата:
Сообщение от Shok
anyk99, придраться к мелочи и обозвать бредом позицию целиком - это троллизм
|
Shok, я не "придрался к мелочи"... Я лишь ткнул в САМЫЕ рассмешившие меня места.
А что? Мне надо было
КАЖДУЮ бредятину там анализировать и показывать её бредовость?
Там же КАЖДОЕ построение "логики" - бред!
Если я тут прилюдно начну описывать устройство двигателя автомобиля, опираясь в своей "логике" не на свойство выхлопа расширяться, а на "Души лошадей палеозоя, растворённые в нефти, которые и высвобождаются при сгорании бензина"?
Да построю на этом целую громадину сообщения...
Типа: "Братья!!! Я несу вам благую весть!!!
- Бензин, выделяемый из нефти - души быстрых, но слабых динозавриков.
А солярка - души сильных, но медленных!
И чем древнее нефть, тем ближе к тем ГИГАНТСКИМ динозаврам...
А потому правильнее покупать тот бензин и ту соляру, которые гонят из нефте-скважин с самой древней нефтью!!!
БРАТЬЯ!!!
Нашего брата дурят!!!
Нам, простым, продают топливо от слабых динозавров!!!
А себе воротилы нефте-бизнеса оставляют души самых сильных и быстрых динозавров!!!
НЕСПРАВЕДЛИВО!!!
А в доказательство - вспомните!!!! Мощность авто не зря измеряют в лошадиных силах!!!
И ещё на печатный лист "доводов" наковыряю... Приводя цитаты тех, кто издревле писал о растворении ДУШ в жидкостях, и о выпаривании квинтэссенции сил живого.
И как ТЫ мне ответишь на такое воззвание к справедливому распределению "лошадиных сил"?
Так, как и я - уржёшся смайлами, "обзовёшь ВСЮ позицию бредом", и пару самых диких инсинуаций особенно выделишь, приглашая поржать тех, кто ещё в трезвом сознании.
А что ещё делать с ТАКИМИ сообщениями?
Критиковать и анализировать по каждому слову?
Трёх-томник назанудничать?
