Цитата:
|
Сообщение от shell_inspector
Древнейшие и мудрейшие восточные школы как и Тибета так и Индии ничего против приготовления пищи на огне не имеют. Я склонен доверять мудростям с многотысячелетним стажем, а сыроедине это на мой скромный взгляд, сектанство со своими вождями, фанатами, построенное НЕ на трезвой и упорной практике, НЕ на прислушивании к организму а на смелых логических умозоключениях. Таких же как идеи коммунизма Маркса/Ленина/Тзе Дуна. В теории хороши - на практике ...  |
В Индии как и Тибете другие условия жизни, другое мировозрение, например в тибете младенцев опускают в ледяную реку, и довольно долго держат там, самые слабые умирают, потому что прожить там по-другому нельзя, климат такой. Он так же определяет их не сыроедческий образ жизни, в Индии думаю тоже.
Практически все сыроедны очень здравые люди, совершенно не фанатики, им безразличны тысячелетние мудрости, они не верят никому кроме себя. Там наоборот все основано на своем опыте, упорной практике и прислушивании к организму. Поэтому очень трудно найти 100% сыроеда, все добовляют что-то в свой рацион по ощущениям, мясо, кисломолочные, бобовые...
Каждый организм уникален, для кого-то 100% сыроедение жизнь, для кого-то смерть. Но по сравнению с 100% блюдоманством, где нет слова жизнь, оно стоит того. Лучше быть 100% сыроедом чем 100% блюдоманом, но естсственно лучше не фанатеть а подобрать для себя подходящий образ питания.