Чтобы с чем-то соглашаться или нет, надо сперва ПОНЯТЬ это.
Давайте попробуем?
Вместе.
Я
попробую описать невероятно сложные для понимания вещи так, чтобы они оказались понятными...
Вдруг да выйдет?
Давайте станем "спорить" именно ПОСЛЕ того, как будем уверены, что поняли друг-друга?
Я не первый день на Форуме, и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в большинстве тем, понятливость связана со степенью подготовки.
Так причуды Биохимии трудно понять человеку, пропустившему даже школьную химию мимо ушей...
И не его вина, если учитель был плох.
Форумы дают второй шанс...
Коренные вопросы Философии ещё более требовательны к уровню, чем Биохимия.
И всё-же, среди Форумчан хватает людей, способных в них не только блудить, не только само-обманываться, и не только спекулировать...
(И по-хорошему грустно, и смешно!)
При всём многообразии, вся Вселенная пронизана некоторыми ЕДИНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ МАСШТАБОВ законами.
Именно такое, ЕДИНОЕ ДЛЯ ЛЮБЫХ МАСШТАБОВ свойство и позволяет Человеку, как части не только входить пассивно в глобальные процессы, но и совершенно полновластно участвовать в их формировании.
- Возможна ли "многовложенность" сложных объединений? (с)
Signal,
- Мусором в потоке ручья Жизни, или "клеткой мозга" Бога?
- Тварь я дрожащая, или право имею?! (с) Достоевский.
На самом деле, вопросы ставящиеся ТАК вообще не имеют отношения к обсуждаемому!!! Несмотря на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ желание решить Задачу, здесь просто невнимательно прочитаны УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ, что и порождает неточные вопросы.
Что ищет человек, берущийся за решения "коренных вопросов бытия"?
- пути роста возможностей.
- большую меру свободы.
- вектор, по которому можно идти так, чтобы не было потом горько за бесцельно прожитые годы...
- счастье...
ОБЗОВЁМ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ...
как угодно... Да хоть
РАЕМ.
Есть-ли возможность найти такие ответы, такие способы, чтобы не оставалось
СОМНЕНИЙ в их точности и эффективности на пути к
РАЮ?
Для увеличения доходчивости буду выкладывать части теоремы по-одной!
Итак.
Утверждение первое:
Нажмите тут для просмотра всего текста
1) Мы привыкли, что
количественное увеличение имеющегося, обычно растит возможности.
ОТСЮДА и НАДЕЖДА на то, что КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ рост уровня, приближает нас к
РАЮ.
А на самом деле, законы мира, мастерство владения которых ведёт к
РАЮ, относятся к ВНЕ-МАСШТАБНЫМ.
Это... как ехать в
РАЙ на телеге вверх по эскалатору ЭНТРОПИИ.
ЭНТРОПИЯ (как эскалатор, идущий вниз).
Одна лошадь тащит вверх с трудом...
Две - легче.
И мы, сдуру вцепляемся в мысль, что количество лошадей гарантированно увеличивает наше приближение к РАЮ.
Но!!!
И тысяча и миллион лошадей, будут тянуть УЖЕ с одной и той-же скоростью!!! А геморроя с миллионом много...
И не факт, что ЭНТРОПИЯ тащит эскалатор вниз не быстрее, чем бегает лошадь даже без телеги.
На самом деле, для входа в РАЙ важно только одно:
- отсутствие ПРОТИВОРЕЧИЙ.
Уровень ДОПУСКА в РАЙ - зависит от степени противоречивости!!!
Полная непротиворечивость даёт ПОЛНЫЙ ДОПУСК.
Нажмите тут для просмотра всего текста
"Полная" подразумевает не только отсутствие внутренних противоречий в нас, но и непротиворечие нас СИСТЕМЕ ЖИВОГО.
Сама
"СИСТЕМА" ЖИВОГО может быть
во многом понята через её антоним - через НЕ-ЖИВОЕ, через ЭНТРОПИЮ.
ЭНТРОПИЯ - это вектор движения всего неживого.
(ЭСКАЛАТОР, ИДУЩИЙ ВНИЗ!!!)
Сила, описываемая чёткими законами.
Их ЧЁТКОСТЬ отражается в "стройности" Вселенной.
А многообразие отливается тем, что и
развитие событий идёт хоть и по единому закону, но не МОНОТОННЫМ ЕДИНО-ОБРАЗИЕМ, а красивейшим "танцем" - много-образными системами подвижек,
"красиво" выполняемыми "ПА" каждого объекта, в сложном соответствии обстоятельств, ритмов и законов.
Итак... НЕ-ЖИВОЕ со временем МЕНЯЕТСЯ под действием ЭНТРОПИИ, и внешне это выглядит, как сложные изменения, подчинённые строгим ритмам и законам!
Это назовём "Танцем смерти".
Нет ничего удивительного в том, что ЖИВОЕ вынуждено "танцевать" ответный ТАНЕЦ - не менее красивые ответные "ПА" и ритмы, подчинённые строгим законам.
"Плохому танцору" мешают
ПРОТИВОРЕЧИЯ.
Приведение себя в непротиворечивое состояние - ЭТО РАБОТА!!!
ТРУД, который может быть и лёгким, привычным. А может быть НЕПРИВЫЧНЫМ, а поэтому, и тяжёлым и нежелательным!
Более того!!!
Замкнувшись на своём МАСШТАБЕ, можно выработать и местное СИЮМИНУТНОЕ якобы НЕПРОТИВОРЕЧИЕ, отказываться от которого больно, обидно и не хочется.
ЭГО - это просто МЫ.
И совершенно необязательно это ЭГО должно быть порочным, неправильным, и оказаться помехой для
ВНЕМАСШТАБНОГО НЕПРОТИВОРЕЧИЯ ТАНЦУ ЖИЗНИ!!!!!
Однако, ЭГО нам дорого. (и не зря!!!)
Дорого, даже если оно противоречит остальному Живому.
И решать задачу сохранения личности при требовании непротиворечия ВСЕМУ Живому, порой тоже ТРУД.
И очень часто эта ЗАДАЧА понимается ложно.
Например, требованием нивелирования своего Эго в угоду "Высшим" интересам.
P/S
Дал прочесть написанное
Катифундре...
Она хоть и "в теме", а прочтя заявила, что ничего не понятно.
Бум упрощать... Искать такую форму (с перламутровыми пуговицами), которая будет понятной.
Вы уж простите... Я на Форумчанах в какой-то мере обкатываю форму изложения...
И не всегда удачно.