Цитата:
Сообщение от kukunja
Дело в том, что переесть можно только на углеводах, а вот на белках и жирах при переедании появится тошнота. Так что условие одно -не есть до тошноты.
|
Какое, простое но справедливое наблюдение. Спасибо.
======================
Люди, хищники, верблюды, коровы... рассуждать можно много но каждый всё равно останется при своём мнении и будет свято верить в то что делает, полагая что движется верным путём. И этот путь действительно будет правильным. Для каждого свой, по своему правильный.
Человек как существо, способен адаптироваться к разным условиям. И основная трудность здесь заключается как раз в том, что не каждый оказывается способным выдержать именно ту адаптацию, которая будет предшествовать достижению поставленной человеком Цели или преодолению условий среды или обстоятельств в которых оказался человек.
Ведь ставить цели имеющие потенциал двигать, в некотором смысле тоже искусство, как и умение допускать ошибочность своих убеждений и сохранение готовности к отказу от плодов своих усилий в любом возрасте и на любом этапе жизни.
Правда о том какое питание является для человека видовым, искажена настолько что её исток уже почти не имеет никакого значения. Жизнь течёт, всё меняется. Человек, Планета, Солнечная система, Галактики, Логосы - все движутся по своему пути развития, из раза в раз внося изменения в наполняющую их среду.
Безусловно что из еды нельзя делать культа, но правда такова, что прежде чем человек станет готовым освободить себя от пищевой зависимости, ему потребуется буквально сотворить свой, собственный - "культ"... и только потом, уже через перерастание собственного кокона и его неизбежное но всегда своевременное разрушение, обрести свободу, расправив крылья над диктующей свои правила окружающей повседневностью.
Как в одной дзэнской притче про монаха который находясь в глубокой медитации сначала нарисовал на стене дверь а потом вновь погрузившись в медитацию вошёл в эту дверь и растворив себя в Свете достиг полного освобождения, оставив после себя только одежду. Ну или как то так, не помню уже точно.
Так и тут, говоря о стремящихся к бигу - каждый сам себе проводник.
Я например, на сегодняшний день пришёл к выводу что во всём необходимо придерживаться серединного пути в т.ч и в питании. А горячие блюда, мясо, яйца или животные жиры для меня останутся теми крайностями которых в этой жизни больше не коснётся, замедляющий свои качения и неуклонно стремящийся к равновесию, маятник моих пристрастий и предпочтений.
Строил я свою сегодняшнюю систему питания на безраздельно принимаемых многими зожниками, взглядах Майи Гогулан, Арнольда Эрета, Валентина Николаева (с
небольшой поправкой на более свежие взгляды его внука Андрея) а также Николая Михайловича Амосова и его трёх китах здоровья (но тут, имхо).
Все остальные "светила" из тех с чьими трудами я успел познакомиться, как то прошли сквозь меня, оставив лишь крупицы тех немногих стоящих внимания мыслей, на которых фактически и основывались их "важные", раздутые и подчас вовсе нелепые теории. Но все эти теории так или иначе было просто необходимо испробовать на себе, порою причиняя такими опытами, себе больше вреда чем пользы. В результате получился какой то свой, не совсем похожий на общепринятый и часто заставляющий откровенно возмущаться окружающих людей, образ питания/жизни.
Потому и мне всегда интересно наблюдать как нечто что было мной в своё время отвергнуто, другими ищущими принято за основу и приносит положительные результаты, которых мне вряд ли удалось бы достичь, пойди я по такому пути.
Но как я и говорил выше, человек может адаптироваться ко всему во что свято
верит. К тому же адаптировать можно не только себя но и своё окружение, ведь окружающие нас люди также адаптируются к своей окружающей среде и нестандартное поведение продолжительно и эффективно демонстрирующее своё право на существование, рано или поздно зачтётся их мозгом как вполне приемлемая, альтернативная поведенческая схема и тем самым расширит их кругозор, слегка сдвигая рамки привычного (шаблонного) восприятия. И можете со мной не согласиться но это самый эффективный способ изменить мир к лучшему. Я называю этот способ "методом чучела" - которое эффективно выполняет своё предназначение на огороде уже тем что просто стоит там, не имея никаких предпочтений, желаний или возмущений.
Сейчас, когда наркотическая пищевая пелена немного ослабила ко мне свою хватку и ранее тратившаяся на эту возню с едой энергия стала доступной к её использованию в дальнейшей эволюции моего сознания, я всё больше начал постигать и утверждаться в том что действительно
не хлебом единым жив человек.
Энергетические(тонкие) тела человека и чистота их каналов, его психо-эмоциональный настрой и скорость личной вибрационной частоты а также многое и многое другое, куда гораздо более важнее для нашей полноценной и целостной а главное счастливой Жизни, чем вынос мозга постоянным выбором между пирожками с капустой и пирожками с мясом и последующим, замыкающим этот порочный круг, индульгированием.
Если не двигать себя в направлении выхода за пределы "сознания тела", то все разговоры о том что хорошо а что плохо, что естественно а что нет, как правильно а как не правильно так и будут оставаться частным мнением удерживающим человека в ограниченном, важностью собственных "открытий", личном пространстве.
P.S.
Простите что перебил Ваш разговор. Возникло желание высказаться, решил его не подавлять.