Цитата:
Сообщение от Нэлли
Попробую и я на ощупь пройти по лабиринтам уже написанного,что бы убедиться так ли понимаю  .
Решая задачу надо дать себе отчёт об соотношении живых процессов с энтропийными-не живыми. Найти то звено, ту часть, ту систему,которая вышла из подчинения. И понять каким галсом лучше идти, что бы вернуть "проходимость" по всей цепочке управления от верха к низу. Да ещё делать это не "волевым" решением, а учитывая врождённые вкусы той подсистемы, которая сейчас пустилась по пути энтропии, т.е. вышла из под управления.  |
Нэлли,
Постараюсь сейчас максимально кратно сформулировать самую пресамую суть проблемы и философский смысл Поиска (надеюсь я понимаю его правильно
).
Люди по жизни, когда ставят и достигают цели, итак, по-любому, интуитивно догадываются, что любые задачи решаются путем: 1) вначале искусственного создания потенциала, и 2) перерабатывания этого потенциала
в нужный результат +
продукты распада (отходы производства).
По-другому не бывает.
Собака зарыта именно
в способе получения разниц (а разницы "делают" потенциалы),то есть в 1) в осознанности; 2) в масштабировании (привет грушам и яблокам); 3) в эффективности!
того, что итак делаешь.
Опять же образно:
Основной инструмент большинства обычных людей это "ковровая бомбардировка". Потенциал создается тупым накоплением резервов. То есть абсолютно, а не относительно.
Поэтому Эник и говорит про рост в обе стороны!
Инструмент Эника (разницы, ключ) - это снайперские выстрелы именно туда куда нужно, с офигенной экономией энергии, минимумом вредных выхлопов.
Тут есть ради чего разбираться!
