Нэлли,
скажу осторожно. После прочтения Вашего сообщения, я полагаю, что по крайней мере, мою попытку трактовать подход Эника, Вы не совсем правильно поняли.
1.В моем фигуральном выражении "ковровая бомбардировка", речь шла именно о концентрации лишь на накоплении энергии, без осмысления того, что за этим стоит.
Ибо кроме
количества энергии не менее важно, к каким
разницам (разницам ЧЕГО с ЧЕМ) это неизбежно приведет.
Накопление случайных результатов - это
следствие такой вот однобокой политики.
2. По поводу
живого и
неживого... я вроде как понял, но теперь сам не могу объяснить специфику в смысле практического применения.
Попробую. Для меня теперь живое и неживое относительно Цели - это как бы условное деление процессов на два направления, которые вместе делают разницу, за счет которой и становится возможна реализация Цели. А ключ - это разница и есть!
