Вопросы к Anyk99

[sanek]

А вообще меня в молодости больше тема MDMA волновала.
И вот эта книга нашего соотечественника,( профессора медицины университета CA к-й впервые синтезировал MDMA ) меня просто ПОРАЗИЛА \
http://gera-in.my1.ru/load/2-1-0-55

[voldav]

Сообщение от sanek

После сотни таких выходов , в 60-е или начале 70-х в Штатах кислоту запретили

Запретили по другим причинам. "Просветленный" не может быть послушным рабом. Лири был пионером в исследованиях, и умным. Это всегда заканчивается плохо. Очень его уважаю.

[sanek]

Полностью согласен. Я его тоже очень уважаю. И все же он , меряя по себе, предлагал, всем принимать ЛСД и просветляться. Всем нельзя.
Единицам. А лучше медитации учиться, как Аник сказал. Т.е на халяву (С помощью приема химии)
в Рай не вьедишь (не просветлишься ) ИМХО.

[anyk99]

Сообщение от sanek

А вообще меня в молодости больше тема MDMA волновала.

Если речь про "вообще" зашла, то почему любое упоминание о наркоте вызывает массовые отзывы, ТИПИЧНЫЕ и разделяющиеся лишь на 3 категории:
1) "А я, а я, а я...!!!!" И далее, как на собрании алкоголиков - эгсбиционизм - растряхивание грязного бельишка - пробовал, или "в молодости волновало", или "торчал"...
2) "Одним вредит, но других просветляет" (себя, конечно, относим к тем, кого просветляет.)
3) "Наркота - позор, а наркоманов - расстреливать" (эти, как и наркоманы, тоже понятия не имеют, как наркота работает! А стало быть ровно в той-же мере беспомощны перед ней, но шарахаются от официально названным наркотиками, и "сидят" на чём-то своём... да хоть на наркоте от блюдомании, или на торчании от Сухого "Голодания").

Почему никто не видит в вопросах, связанных с наркотой подсказки по работе собственного мозга и сознания?
Или забота о сознании и мозге, как и забота о ЗДОРОВЬЕ в целом появляется, когда уже поздно?

И ещё одно "вообще"...
Лично я вообще не вижу смысла гоняться на "инвалидных креслах", если у меня ноги целы.
Нафиг мне наркотики, если любой из них действует на естественно существующие рецепторы, имеющие свою, естественную систему связи и управления?
Оттачивая естественное, я в любом случае переплюну результатами любые рекорды "инвалидных колясок".
Эволюция имеет преимущество и в получении кайфа. За счёт БЕСКОНЕЧНОСТИ и заведомой НЕОГРАНИЧЕННОСТИ.
А наркота "выше имеющейся попы" не прыгнет.
Спалить всю наработанную структуру в кратком миге - и то жара от "костра" будет меньше, чем сама структура способна выдавать, когда естественно дорастёт до искомого КПД.

Впрочем... каждому своё.
Но я "Вообще" никогда не доверяю ни торчкам, ни "изредка пыхающим". (по моим параметрам ДОВЕРИЯ).
И те и другие способны на яркие мысли, но не способны на созидание и эволюцию. (ИМХО, по поводу которого спорить не желаю!)
Управляемы, ибо предсказуемы. Но совершенно не надёжны. (надеюсь, разница между предсказуемостью и надёжностью ясна без разжёвывания...)

Кстати, господа "просветлённые" (яркие, но не надёжные), как модератор, сообщения, претендующие на агитацию ЗА наркоту, буду удалять!!!

[Em7]

Сообщение от voldav

"Просветленный" не может быть послушным рабом

а "химик" может быть "просветлённым"?
Не люблю все эти галлюциногены, химию... проблема в том, что принять-то её просто, а вот вывести, если потребуется, - нет. В этом случае придётся постигать настоящие Эмпиреи Просветления.
Всё - в нас. Таблетка - фальшивая нота в тонком хоре сознания )))
Да и вообще, многие из нас настолько уже пожизненно отравлены, что ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОТРЕЗВЕТЬ - ЗА СЧАСТЬЕ!
Протрезвейте полностью, избавьтесь от всех отравляющих воздействий и ощутите настоящее Просветление и подлинное блаженство!

[sanek]

Ну все , понеслось.. На всякий случай, Аник , про наркоту первый разговор завел dieux999, А ты дал ему развернутый ответ.
Я сам удивился.
Я не агитировал, скорее, наоборот.
Умолкаю.

[anyk99]

Сообщение от sanek

Аник дал ему развернутый ответ.
Я сам удивился.

Я дал развёрнутую подсказку тем, кто желает избавиться от панических атак, от "кармы" детских страхов, стыда и психо-травм.
Заодно описал механизм действия каннабиоидов, как примера НЕ ПРИЦЕЛЬНЫХ методик "терапии" - что может помочь избежать лже-надежд на лже-обещания...
Но... каждый видит в написанном лишь "знакомые буквы". (Пардон, если эта фраза кого-то задевает).

[sanek]

Да не, нисколько не задела.. Но ты реально думаешь, что в ответе этот набор терминов был кому-то понятен?? Честно говоря, твои посты про микрофлору и т.д. были намного понятнее.
За пост про MDMA извиняюсь, был не прав. Сотри, плиз , этот пост !

[Happie]

Сообщение от sanek

Но ты реально думаешь, что в ответе этот набор терминов был кому-то понятен??

Н-да дружище...

А давай людей спросим?

[anyk99]

Сообщение от sanek

этот набор терминов был кому-то понятен?? Честно говоря, твои посты про микрофлору и т.д. были намного понятнее.

Увы.
Объективно, наш мир нелинеен.
Эпистолярный жанр - в основном, линеен.
Нет ничего удивительного в том, что и читательские навыки в основном линейны.

Для того, чтобы описать сложные понятия, приходится пользоваться нелинейными методами, что я и делаю в тех случаях, когда не могу описать всё языком комиксов.
Выход прост, но к сожалению однозначен - кому описываемая тема важна, читать НЕСКОЛЬКО РАЗ.
А мне - учиться искать и находить линейные варианты описания.
Вот так и учимся и ищем общий язык... в спарринге. (слава Богу, что не в драке )