Вопросы к Anyk99

[Hope]

Сообщение от толстый

То что судить нельзя это сказано ведь о осуждении а не о суждении.

Согласна!

Но для моего глаза ситуация такова... Э... как бы наглядно...

"Жаждущий" Вермилол попросил (настойчиво так ) у Аника воды

Аник ему не только воды дал, но и очень отзывчиво и с желанием шикарный стол накрыл (пост Аника за № 12440 - за которое отдельное мое спасибо Анику - я с того стола получила большое удовольствие поглощая), но Верминолол радушного гостеприимства не понял... и не оценил (мое предположение вытекшее из факта удаленных постов)...

Ок, бывает... Аник в негодовании попросил Верминола вон из избы. Понятно, я бы тоже самое сделала.

Но когда те кто увидев данную ситацию, стараются прогнавшего (пусть даже и заслужено) побить

[Habiba]

Сообщение от Colon

Прогиб защитан.

Колон,ты вообще не в тебе. Мне не нужно прогибаться перед Аником.Он и так мой тайный поклонник.))
Вермилову лучше промолчать и чем-то занять свой пытливый ум.Не в смысле в этой теме,а вообще.Он просит воду,а когда ему ее дают,он сто раз спросит вода ли это,та ли вода,которая ему нужна и что делать и как узнать нужна она ему или нет.ИМХО в его случае нужно просто выпить то,что ему доброжелательно и от всей души преподносят на блюдечке с голубой каемочкой. И пока он не научиться пить,а не переспрашивать... помочь ему нельзя.Игра по его правилам только мешает ему же.

[Colon]

Сообщение от SergS

Получается, что если в некой среде возможно существование ПАРАЗИТов, то ТАМ их НЕЖЕЛАТЕЛЬНО уничтожать напрямую, если при этом ОДНОВРЕМЕННО не изменять параметры системы. Потому что в этом случае, как не парадоксально, Система может стать без паразитов гораздо хуже функционировать, чем прежде с ними.
Чем сложне организм, тем важнее удалять паразитов путем изменения условий, в которых ПАРАЗИТЫ сами не смогут выживать, но где смогут выживать полезные клетки, особи.

В основном согласен. Так называемые "паразиты" играют свою и, я думаю, немалую роль в эволюционировании системы.
Но на разных этапах развития системы и "паразиты" у данной системы будут разные. Это же касается человека. Ведь раньше о многих "паразитах", обитающих в человеке, никто вообще ничего не слышал. И не только из-за того, что их не могли диагностировать. Да и продолжительность жизни была не меньше, чем сейчас. И всяких болезней гораздо меньше.
Так что дело совсем не в паразитах.
А в их количестве.

[SergS]

Сообщение от Colon

В основном согласен. Так называемые "паразиты" играют свою и, я думаю, немалую роль в эволюционировании системы.
Но на разных этапах развития системы и "паразиты" у данной системы будут разные. Это же касается человека. Ведь раньше о многих "паразитах", обитающих в человеке, никто вообще ничего не слышал. И не только из-за того, что их не могли диагностировать. Да и продолжительность жизни была не меньше, чем сейчас. И всяких болезней гораздо меньше.
Так что дело совсем не в паразитах.
А в их количестве.

+1!!! Сам об этом сейчас думаю.
А еще при ослабевании имунитета, многое их того, что ранее не паразитировало, начинает переставать приносить пользу, а при дальнейшем усугублении ситуации - даже начинать наносить вред.
Насчет организма, к сожалению примеров привести не смогу - слаб в медицине.
Если рассматривать общество, ИМХО, хороши пример наука. Когда экономика расцветает, имеется излишек бюджетных средств: много чего может быть потрачено на исследования, инновации, различные венчурные проекты. Соответствнно результаты возвращаются и работают на благо общества.
А если экономика загнивает, то армия голодных ученых, безработных, и т.д. не может выполнять отведенную функцию. При этом прожирает бюджет, потому что просто большинство к новой общественной роли не могут приспособиться, а прежняя их роль уже никому не нужна.
Получается - паразитизм.
Но из этого ведь нельзя делать вывод, что НАУКА или УЧЕНЫЕ не нужны, более того, здоровая цивилизация без них в принципе не сможет развиваться!

[Леший]

Никого не напоминает,этот лектор-мистификатор?!http://rutube.ru/tracks/4050209.html

[Forber]

Да чего вы на парня напали? Что он такого крамольного говорит и делает? Вы же видите, он в этом деле - новичок. Каждый начинает по-своему и ни у кого красиво это не получается. Лично я зачитывался Малаховым и только тут на форуме понял в какое болото рисковал попасть. А то, что он так пишет, то это просто его характер и тип ментальности. Не понимаю такой агрессивности с вашей стороны, я отношусь к этому снисходительно.

Я, если видели, то предвкушал занимательный диалог Вермилова с Аником. Я тогда после его вопроса Анику сразу понял, что здорвым делом это не кончится)))))))))))). Но жалко всё пропустил, а пришел и все месаги были удалены.

Я просто представляю себе диалог Вермилова с Изюмом, вот это было бы вообще супер))))))))))Надо Изюму просто отослать видео от Вермила, пусть учится голодать по его системе.

[anyk99]

Сообщение от Forber

Я, если видели, то предвкушал занимательный диалог Вермилова с Аником. Я тогда после его вопроса Анику сразу понял, что здорвым делом это не кончится)))))))))))). Но жалко всё пропустил, а пришел и все месаги были удалены.

Могу обратно раскрыть всё сжатое (оно не удалено, а свёрнуто). Но ей-Богу, там голый ФЛУД и ни байта смысла.
Развернуть?
Сразу договорю - у ВермиЛОЛа есть своя тема. Почему-бы всему этому там и не жить?
- Не важно, хорош человек или нет, если он ездит на МКАД по встречке.
ПРАВИЛА (писанные и неписанные) нормальные люди соблюдают. А кто не соблюдает - пусть по своему личному двору по своим правилам и ездит.

[Forber]

Сообщение от anyk99

Могу обратно раскрыть всё сжатое (оно не удалено, а свёрнуто). Но ей-Богу, там голый ФЛУД и ни байта смысла.
Развернуть?
Сразу договорю - у ВермиЛОЛа есть своя тема. Почему-бы всему этому там и не жить?
- Не важно, хорош человек или нет, если он ездит на МКАД по встречке.
ПРАВИЛА (писанные и неписанные) нормальные люди соблюдают. А кто не соблюдает - пусть по своему личному двору по своим правилам и ездит.

Да не, если уж такой флуд, то зачем. Я просто к чему - у человека нет злого умысла. Он просто пока в самом начале. ДА! Вести диалог с ним - очень туго

[anyk99]

Сообщение от Forber

Я просто к чему - у человека нет злого умысла.

У глиста тоже нет "злого умысла" в упомянутом тобою смысле.
И по эволюционному уровню глист тоже находится ближе к "началу" эволюционного уровня своего класса. (глисты-круглые черви менее сложны и эволюционно стоят намного ниже даже своих предков, таких-же круглых червей, но не паразитов).
И что?

Попробуй определиться в одном вопросе -
Как отличить паразита от недоумка?
Как вообще отличать паразитов?

[SergS]

Сообщение от anyk99

У глиста тоже нет "злого умысла" в упомянутом тобою смысле.
И по эволюционному уровню глист тоже находится ближе к "началу" эволюционного уровня своего класса. (глисты-круглые черви менее сложны и эволюционно стоят намного ниже даже своих предков, таких-же круглых червей, но не паразитов).
И что?

Попробуй определиться в одном вопросе -
Как отличить паразита от недоумка?
Как вообще отличать паразитов?

Есть мнение, что из общей кучи паразитов и недоумков, "Недоумков" можно отделить по признаку, что у них нет однозначной мотивации и последовательности в действиях. Недоумки будут пытаться подстроиться под разные ситуации. А паразиты скорее сдохнут, чем изменят поведение.
А можно тоже вопрос? Мы считаем, что "Паразит" - понятие объективное или субъективное? Я исходил из того, что "субъективное".