Вопросы к Anyk99

[sanek]

Сообщение от Forber

Жизнь создалась дыханием Брахмы. Она же и поддерживается дыханием Брахмы. Не понимаю, зачем копать дальше, если всё итак ясно.

Вот и я про то же - инопланетяне завезли, ясное дело !

[Happie]

Сообщение от sanek

инопланетяне завезли, ясное дело

А какая разница - кто откуда завез, если хочется выяснить процесс возникновения органики из неорганики, да и само возникновение неорганики тоже?

А Брахма - это же просто термин для чего-то вроде "общей цели", или "души", или другими словами - причина, а у каждой причины должна быть причина, не так ли?

[МТ]

Так и не получил еще ни один ответ на свои вопросы, но попробую еще раз:

1)Я с женой сейчас живу в Паттайе. Реально ли тут в аптеках купить все составляющие травок-отравок? Просто я даже подумать боюсь, как пойду просить чабрец или цветы пижмы в аптеку.

По поводу черного ореха. Прочитал, что в Тае искать бесполезно. Посмотрел на ибэе.

http://cgi.ebay.com/Black-Walnut-Ext...item3a5eada508

http://cgi.ebay.com/CHRISTOPHERS-ORI...item35a763363f

http://cgi.ebay.com/3309B-Black-Waln...item230f7db201

Что-нибудь из этого подойдет? и если да, сколько покупать? Одного флакона достаточно или нужно брать сразу много?

Сейчас жена на мандариновом месяце(уже 10 дней). Можно ли совмещать эти месяцы с приемом травок? (собираемся вместе пройти мандариновый-морковный-голод-выход). Или отложить уже до завершения цикла?

2)Также искал хоть какую-то информацию про то, как принимать орех - ничего не нашел. Может кто линк подбросит? )

3) У жены просто отвращение к мандаринам. Мучается, но ест. Можно ли в этот месяц их больше пить(в соках), чем есть? Или обязательно присутствие жесткой составляющей?


Очень надеюсь на ответы! Спс

[Странник]

Сообщение от Happie

Странник, скажите, по-хорошему - мне так кажется, или это действительно правда, что Вы почти ничего никогда не читали и сейчас не читаете хотя бы самых элементарных научных текстов?

Я стараюсь читать только то. что мне интересно, уважаемая Happie.
Вы, я думаю, поступаете так же.
А поскольку мои интересы "не научны", то, естественно, что научные издания для меня большого интереса не представляют.

Вопрос о происхождении жизни на Земле меня так же мало интересует.
Ввиду его глобальности и непригодности для решения практических задач.
Поэтому в данном вопросе я свободен от заблуждений, которые есть у сторонника любой теории по этому вопросу.

Ведь мышление человека так устроено, что выбрав в качестве истинной одну теорию, он ВСЁ происходящее вокруг начинает рассматривать только с позиции своей теории.
Отбрасывая или искажая неудобные или "неправильные" факты.

Свой вопрос я задал только для того, чтобы понять, на основании какой теории Эник строит свою теорию о Эволюции и Паразитизме.
И с какого уровня он рассматривает происходящее.
От этого тоже будут зависеть выводы, которые можно сделать на основании его теории.

Если рассматривать пару Человек + паразиты в нём живущее, то здесь человек - условно говоря "жертва".
Если рассматривать пару Экология Земли + Человечество, то здесь конкретный человек является одним из членов колонии паразитов.

Сообщение от Happie

Понимаете, форумить интересно, когда обсуждается что-то качественно новое, если мы создаем новые креативные гипотезы, теории, размышляем вместе, творчески...

Понимаю, но...
Чтобы у Вас появилась способность ( и возможность) создать новую теорию надо каким то образом (хотя бы на время) отключиться от старой.
Хотя бы "в порядке творческого бреда" допустить, что она не верна, или в ней чего то не хватает, и попытаться посмотреть на знакомые явления с другой позиции.
В этих случаях очень часто помогают "детские" или "дурацкие" вопросы дилетантов.
Такие как, например, вопрос про первый желудь. Вы ведь, как я понял, НЕ СМОГЛИ на него ответить.
Подменили другим, про таксу.

Сообщение от Happie

Рассуждаю так: если такса получена рекомбинацией, то и дуб получен рекомбинацией, потому что такса отличается от какого-нибудь пинчера не больше, чем дуб от какого-нибудь ясеня.

Возможно я ошибаюсь, но такса и пинчер - это разные ПОРОДЫ одного вида (собак).
А дуб и ясень - это разные ВИДЫ деревьев.
Мутации внутри вида происходят легко.
А вот мутации между видами явление обычной селекции "не по зубам".

Сообщение от Happie

Вызывает недоумение ненаучность вопросов, вот в чем дело. Ведь вот вопрос "откуда взялся первый желудь" - такого же рода, что и "откуда взялся первый щенок таксы".

Ладно. Давайте перефразируем вопрос:
"Откуда взялся первый щенок таксы?"

Сообщение от Happie

Уважаемый Странник (уверена!) и сам знает ответ, если чуть-чуть подумать о том, как происходят мутации.

Да, у меня ответ есть.
Точный и однозначный: "Я не знаю, потому что я при этом не присутствовал".

Сообщение от anyk99

Источник принципиально НОВОГО, того, что не комбинации старого юзает, а именно ЭВОЛЮЦИЮ вперёд толкает - так пока и не найден.
Никому ведь не приходит в голову считать, что человеческий геном - лишь рекомбинация генома простейших?
- Значит, НОВОЕ всё-таки как-то получается!!!
Но как?

Эник, а как получаются атомы из скопища элементарных частиц?
Или молекулы из кучки атомов?
Несколько элементарных частиц соединяются вместе и появляется Атом -элемент материи нового уровня.
С новыми свойствами.

Добавление в этот Элемент новых частиц приводит к появлению новых Атомов (с другими свойствами).
Т.е. к СКАЧКООБРАЗНОМУ изменению свойств исходного Атома.

Молекулы строятся только из атомов.
Изменение количества атомов в молекуле может привести к появлению нового вещества.
СКАЧКОМ! Без промежуточных переходов.
Как будто включается новая программа, которая переводит скопление атомов в новое состояние.

А вот из элементарных частиц молекула почему то не возникнает. (Хотя, возможно, я ошибаюсь).

Может и с геномом происходит нечто похожее?
Меняется не отдельный ген (как "элементарная частица ДНК"), а целые блоки генов ("атомы"для ДНК).

И СРАЗУ возникает существо с новыми свойствами....

[LIZA!!!]

Сообщение от МТ

Так и не получил еще ни один ответ на свои вопросы, но попробую еще раз:

http://golodanie.su/forum/showpost.p...0&postcount=27
Всё тут есть, стоит только поискать...)))

[МТ]

Сообщение от LIZA!!!

http://golodanie.su/forum/showpost.p...0&postcount=27
Всё тут есть, стоит только поискать...)))

Огромное спасибо! Как-то не так искал

[sanek]

Сообщение от Happie

А какая разница - кто откуда завез, если хочется выяснить процесс возникновения органики из неорганики, да и само возникновение неорганики тоже?

А Брахма - это же просто термин для чего-то вроде "общей цели", или "души", или другими словами - причина, а у каждой причины должна быть причина, не так ли?

Happie, я полушутя про инопланетян написал. Я считаю, что выяснить причину возникновения жизни на Земле нам с вами - тоже самое что пытаться сосчитать все звезды во Вселенной -т.е невозможно.
Поэтому теория про Брахму или инопланетян имеет такое же право на существование, как и теория Дарвина, который, кстати, был обычным попом и туристом, а не ученым. И тот факт, что он подчинялся церковным топ менеджерам, меня лично очень смущает... Церковь любит и умеет мозги простым людям морочить,
самыми разными путями. ИМХО

[Happie]

Сообщение от sanek

теория про Брахму или инопланетян имеет такое же право на существование, как и теория Дарвина, который, кстати, был обычным попом и туристом, а не ученым. И тот факт, что он подчинялся церковным топ менеджерам, меня лично очень смущает... Церковь любит и умеет мозги простым людям морочить,
самыми разными путями.

Санёк, так я знаю, что шутя. А Дарвин то тут причём?

Человеку свойственно стремление к познанию мира - не знаю как кто, а я не могу воздержаться от любопытства, вот и размышляю, опираясь не на дарвиных конкретно, а на то, что мы можем наблюдать в природе, на результаты уже проделанных расчетов и исследований, на прослеживание причинно-следственных связей, анализ аналогий... независимо от существующих теорий.

Успокоиться хоть на какой теории хоть какого светила, т.е. успокоиться на всего лишь предположении - разве это интересно, разве это - познание мира?

Эволюцию, деградацию, энтропию... пытливому человеческому глазу видно здесь и сейчас, а не потому что Дарвин так сказал.

[толстый]

Сообщение от sanek

Вот и я про то же - инопланетяне завезли, ясное дело !

C этим все понятно как день,неясно другое-где они ее(жизнь) взяли?

[sanek]

Сообщение от Happie

Санёк, так я знаю, что шутя. А Дарвин то тут причём?

Человеку свойственно стремление к познанию мира - не знаю как кто, а я не могу воздержаться от любопытства, вот и размышляю, опираясь не на дарвиных конкретно, а на то, что мы можем наблюдать в природе, на результаты уже проделанных расчетов и исследований, на прослеживание причинно-следственных связей, анализ аналогий... независимо от существующих теорий.

Успокоиться хоть на какой теории хоть какого светила, т.е. успокоиться на всего лишь предположении - разве это интересно, разве это - познание мира?

Эволюцию, деградацию, энтропию... пытливому человеческому глазу видно здесь и сейчас, а не потому что Дарвин так сказал.

Про Дарвина я упомянул, потому что с происхождением человека , как и жизни на Земле, тоже много вопросов. У меня , во всяком случае

Познание мира очень интересно, но моих, лично, мозгов маловато, чтобы доказать всем откуда появилась жизнь и от кого произошел человек. Поэтому, мне только остается "наблюдать за природой и размышлять" и оставаться в догадках
За других говорить не буду, может кто что и знает, но молчит....

Сообщение от толстый

C этим все понятно как день,неясно другое-где они ее(жизнь) взяли?

Ты бы еще спросил, кто и как Вселенную создал С происхождением человека разобраться бы, (так чтобы ни у кого сомнений не осталось, т .е с доказательствами) - и то хорошо

Муравьи, возможно, сидят сейчас в муравейнике на конференции и ведут дебаты на тему "Кто создал наш лес и что это такое голубое днем и черное ночью виднеется над деревьями?"