Вегетарианство - польза и вред

[Reasonable]

Господа,

1. на форуме голодания слишком много заморочек о еде

2. соглашусь со многоми высказываниями выше, т.е. решите ради чего вы живёте, а "правильная еда" будет

3. как прагматик не могу не заметить что нет правильной диеты не только для разных людей, но и для одного и того же человека в разные периоды его жизни: чем мы моложе, тем больше нам нужно белка, и чем мы старше, тем меньше мы в нём нуждаемся

разве не так

[Илья]

pupsik,у нас говорят: дела мудрых совершаются руками других))))
Рад что есть еще принципиальные люди)))
Но мне уже не интересно давать советы по питанию,могу только говорить что сам ем.
Вы прочли пост Севена? У меня выключился,кажется,пылесос))
Только скажу я Вам,решение одних проблем не уменьшает их общее количество))) Как говорил Жванецкий

"Конечно успехи медицины огромны
Десяткам тысяч возвращено зрение, миллионам возвращен слух.
Правда, с появлением зрения возникают новые проблемы: квартира – ремонт, изображение в зеркале требует замены.
С возвращением слуха слышны крики в трамвае и юмор, комментарии по телевидению международной жизни.
Массу людей вылечили от болезней желудка. Им нельзя было есть жирное. Теперь можно есть все. Все, что есть, можно есть.
То есть появление новых лекарств и исчезновение старых продуктов образует взаимозаменяемые пары.
Обильная пища вызывает склероз сосудов.
Ограниченная – вспыльчивость.
Сидение – гипотонию.
Стояние – тромбофлебит.

Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище отбиваясь от людей в белом..."

Вы заметили как начал Василий свой дневник?

Решил вести дневничек.
Писать не часто, но метко про то как стареет и дряхлеет тело человека, который старается вести здоровый образ жизни.

"ЗОЖ не удлинняет жизнь,он ее меньше укорачивает".

[DaniX]

Сообщение от Илья

"ЗОЖ не удлинняет жизнь,он ее меньше укорачивает".

Смотря с какой стороны смотреть:
"Стакан наполовину пуст или наполовину полон"?

[voldav]

Сообщение от Reasonable

мы моложе, тем больше нам нужно белка, и чем мы старше, тем меньше мы в нём нуждаемся

разве не так

Нет, не так. В старости белка надо больше.

[DaniX]

Сообщение от Илья

Вы заметили как начал Василий свой дневник?

До сих пор, начиная с момента ведения здорового образа жизни, Василию удаётся молодеть, показывая лучше результаты и становясь более здоровым, чем был(и) прежде.

[DaniX]

Сообщение от voldav

Нет, не так. В старости белка надо больше.

В период роста - детство, молодость, - недостаток полноценного белка особенно критичен для нормального роста и развития.

В старости способность переваривать белок значительно падает, может это и имелось в виду - уменьшение его доступности для организма и, соответственно, необходимость увеличения легкоусваиваемых белков в рационе?

[Reasonable]

Сообщение от voldav

В старости белка надо больше.

Зачем? Наоборот, к старости организм накапливает нефункциональные белки, которые препятствуют нормальной работе клеток/органов. Белковое ограничение заставляет организм перерабатывать по новой эти белки через процесс автофагии и таким образом освобождаться от подобных шлаков. здесь

[anyk99]

Сообщение от pupsik

Дело в том, что их скромный и осторожный реверанс сыромясоедению трагически совпал с "отставкой" Изюма, что на мой взгляд вызвало резкий перекос представленых на форуме ЗОЖных позиций в сторону ээээ.... как там говорил Изюм.....****

pupsik... Лично мой интерес к сыромясоедению носит исключительно "академический" характер. Я хочу понять ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА как можно полнее.
И, если у Человека есть способность длительно питаться сырым мясом, то меня интересует не эта "диета", а те механизмы в Человеке, которые делают её возможной.
Изучение и понимание этих механизмов способно пролить и дополнительный свет на совершенно не "мясные" темы.

Именно этот "свет" меня и интересует.
Я вовсе не ищу СЕБЕ или кому-то ни пути перехода на мясо, ни пользы в сыро-мясоедении.
Но понять, КАК ЭТО ВООБЩЕ РАБОТАЕТ - интересно.

И... В чём трагизм ухода Изюма?
"Нашего полку" убыло?
Разве есть битва, чтобы полки подсчитывать?
Да и нашего-ли?...

ИМХО - сыро-моно или вегето-патриотизм отличается от сыро-моно или вегето -ФАШИЗМА.

Если-бы Изюм только славил сыро-моно... любил свой путь, изучал его, делился-бы находками и радостями - я сказал-бы, что жалею о его уходе.
Но он куда больше сосредотачивался не на любви к своему пути, а на ненависти ко всем иным.
ИМХО - это и есть ФАШИЗМ.

А в целом... Я не вижу смысла ГОЛОСОВАТЬ за истины и пути.
Изучать - да.
А выбор...?
Зачем на него вообще влиять?
Сам я мяса не ем, но с какой стати мне кого-то агитировать?

[pupsik]

Сообщение от anyk99

pupsik... Лично мой интерес к сыромясоедению носит исключительно "академический" характер. Я хочу понять ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА как можно полнее.
И, если у Человека есть способность длительно питаться сырым мясом, то меня интересует не эта "диета", а те механизмы в Человеке, которые делают её возможной.
Изучение и понимание этих механизмов способно пролить и дополнительный свет на совершенно не "мясные" темы.

Если под не "мясными темами" понимать лишь другие типы питания, то вынужен напомнить как ты сам, по ходу изложения своего сегодняшнего видения "этих механизмов" постоянно вынужден обращать внимание ЗОЖников на необходимость первочередности понимания "отвлеченных от механики тем" Иначе....

Сообщение от anyk99

И... В чём трагизм ухода Изюма?

Речь шла о трагическом совпадении событий (затворничество изюма + твой равнозначный морковному интерес к мясу + равнодушие к мясу Ильи как допущение возможности его употребления)
Возможно что стоило к трагизму добавить смайлик, либо вообще без него обойтись, чтобы яснее звучало совсем другое...
А изюм.... ты забыл как после своего долгого отсутствия на форуме сам предложил относиться к нему с пониманием, которое возможно только на строгом и длительном сыроедении
Конечно же его совсем не сложно осудить, но в некотором роде изюму замены нет Без его грубой, предельной прямолинейности уже не так ясно звучит сам сам смысл сыроедного существования, да и не только это.

Сообщение от anyk99

А выбор...?
Зачем на него вообще влиять?
Сам я мяса не ем, но с какой стати мне кого-то агитировать?

Если я на что и влиял, за что и агитировал, так это за вдумчивый выбор. Влиять нужно на качество этого процесса так как многие склонны к упрощению и готовым рецептам. Если аник решил изучить поедание мяса, то пупсик лишь попробует дополнить картину механизмов усвоения плоти описанием возможной перспективы их развития

[anyk99]

Сообщение от pupsik

Если под не "мясными темами" понимать лишь другие типы питания,

Нееее!!! Не типы питания.
Только биохимия, апоптоз, микрофлора и прочее в этом роде.
Мне интересно - как умудрялись например, некоторые путешественники более года есть ТОЛЬКО мясо и рыбу, и при этом не развалились!!!
Или... кое что по Раку, о чём пишет Волдав.
Подобные факты противоречат моим знаниям о ЧЕЛОВЕКЕ.
Значит - либо факты лживы, либо мои знания.
Факты по путешественникам проверил - не лгут.
Вот и лезу глубже - искать, где ошибка в знаниях.

И это ни коим образом не означает, что я перейду на мясо.

Если я опишу, как с помощью рома или водки быстро остановить развивающуюся дизентерию - то неужели надо считать, что я подался в клан алконавтов?