Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от Gosh

Аник, подскажи, пожалуйста, по-твоему мнению можно ли и нужно ли голодать и сыроедить при поликистозе почек. Преддиализное состояние, анализы крови очень плохие... Высокий креатинин, фосфор, низкий гемоглобин...Затея - хотя бы отсрочить диализ, но предписывают в числе прочего и строгое ограничение по калию. Спасибо заранее за совет.

Gosh, поликистоз - не сбрендившие клетки, которые после голода размножаются ещё быстрее... Так что с точки зрения провоцирования болезни, как в случае с опухолями и раком, при поликистозе голодать можно.

Однако...
Если и без поликистоза народ умудряется голодать так, что вместо пользы получает вред, то С ПОЛИКИСТОЗОМ нужно быть вдвойне тщательным, грамотным, и заботливым к себе.

Как ты наверное уже знаешь, поликистоз относят к наследственным заболеваниям. То есть, связывают с определёнными генами в 16 или 4-й хромосоме.

Эти гены не сами образуют кисты, а обеспечивают продуцирование белка, роль которого до сих пор не выяснена.
То есть... медиками выявлена не причинно-следственная связь гена с поликистозом, а чисто статистическая.
Не удивлюсь, если когда-то выяснится, что ген просто не приспособлен к "блюдомании", не обеспечивая почкам достаточную сопротивляемость пищепрому и медицине.
Не удивлюсь, но и утверждать этого не стану.

Если поликистоз НЕ ГЕННО-ЗАВИСИМЫЙ, то я уверен, что именно Голоданием и сыроедением его и лечить.
Но и при генно-зависимом, типовая схема медицины не лечит, а лишь сопровождает больного. И ведёт это сопровождение отнюдь не в Рай...

Львиная доля проблем при поликистозе - избавление от продуктов распада белков, и подавление сопутствующих болезней, развивающихся на фоне поликистоза.
Так что снижение доли белков в рационе, а в идеале - перевод обмена веществ и привычек пищеварения на сыроедение, как минимум продлит здоровье.
Поликистоз просто выставляет владельцу более жёсткие требования к нарушениям видового образа жизни и питания.

Фактически, даже генно-зависимый поликистоз - не болезнь, а особенность, на фоне которой развиваются сопутствующие проблемы.

Люди и без генов поликистоза гробят почки образом жизни и методами лечения.
На том-же фоне, поликистоз просто проявит проблемы намного раньше.
Так что скорее всего, именно голодание и сыроедение - единственный правильный выход при поликистозе.

[anyk99]

Сообщение от Гуська

Аник, как ты думаешь, сухое голодание может затормозить проростание капиляров в опухоль?

Я думаю, что ускорит!

[anyk99]

Сообщение от ИрКа

anyk99, ответь, плиз, есть ли какая-либо особенность в приеме травок и ореха при заболевании почек? Чтобы ты ещё посоветовал?

ИрКа... ЧТО ИМЕННО имеется в виду под "заболеванием почек"?

Если доблестная милиция настучала по почкам, то зачем травки?
Просто проголодать - помогает отлично.
Если почки получили проблемы от избытка белка в рационе, от медикаментозных повреждений, ЕСЛИ ЕЩЁ НЕТ СОПУТСТВУЮЩЕЙ ИНФЕКЦИИ, то опять-же - просто Голодание.

Даже, если полно сопутствующих, со многими справится просто голод.

ТРАВКИ и ОРЕХ нужны только в том случае, когда ЭКОСИСТЕМА "Организм-микрофлора" УЖЕ докатилась до той фазы, когда ПАТОГЕНЫ получили УСТОЙЧИВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО. (Увы, это у многих.)
Они нужны именно в том случае, когда Голод идёт с такими проявлениями, которые почти лишают его лечебного эффекта, или делают голод непереносимым.

Они абсолютно показаны ДО ГОЛОДА, если уже имеются Опухоли (не воспаления, а именно опухоли!).

[anyk99]

Сообщение от РАИСА

При каком питании нехватка витамина Е может быть?

Дело скорее не в питании.
Несмотря на то, что витамина Е мало в продуктах животного происхождения, его столько сыпят в пищу пищепрома, что и упёртый неВеган получает его с пищей достаточно.
А уж веганы добывают его из растений и орехов в достатке.

Дефицит витамина Е связан практически всегда с нарушениями его всасывания или с избыточной потребностью и расходом.

Вегетарианец может получить авитаминоз Е, если сидит зимой на варёных углеводах, и без растительных масел. (в кукурузном масле этого витамина Е аж до 80мг на 100г!!! А в сливочном - 1мг/100г.)
При такой диете очень вероятны авитаминозы всех жиро-растворимых витаминов.

На морковном соке никак (если здоров ЖКТ!!!) не получить недостатка витамина Е - СОК ЖИРНЫЙ!!! Морковный жир оседает на стакане, губах, соковыжималке... МНОГО ЖИРА в морковке! Кому угодно достаточно!

Вообще...
Любые авитаминозы связаны чаще с нарушением внутри-организменных процессов, чем с недостатком чего-то в питании.
Все эти балансы цинка-меди, витаминов и микроэлементов... Диетой их восполнять глупо и наивно.
Нутро чинить перспективнее.

Причину лечить толковее, чем как медики - компенсировать следствия.

[anyk99]

Сообщение от Валерия1509

anyk99, это снова я. Я не отстану.

Валерия1509,
Поверь, я твой вопрос понял и помню.
Очень толковый и важный вопрос, по-моему...
Так что пока отписываюсь на частности, соображаю, КАК ИМЕННО написать ответ на него.

ОГРОМЕННЫЙ пост лепить бессмысленно - он в головах не уляжется.
Вот и корячусь - как написать по-возможности коротко, и чтобы схема была понятна.

[anyk99]

Сообщение от DaniX

Давай тогда по пунктам разберем, в чем же я в данном сообщении не прав? Сгодится? А то как-то такой наезд на меня вызывает только вопросы.

Ну давай... Эх... Ты-же не отстанешь.
Хотя это будет полнейший флуд и сутяжничество.
1)

Сообщение от DaniX

Поджелудочную, если продолжительно пить в таком количестве сладкий морковный сок, "посадить" можно.

- Тут не прав.
Я на 100% уверен, что ты не сможешь привести никаких данных, кроме слухов, о том, что полтора-два литра морковного сока в день в течении 2-х месяцев способны НАВРЕДИТЬ поджелудочной.

2)

Сообщение от DaniX

Поджелудочную, если продолжительно пить в таком количестве сладкий морковный сок, "посадить" можно. Наиболее частые первые видимые признаки этого - симптомы гипогликемии.

- Тут ты НЕ ПРАВ с точки зрения этики!
Слепил фразы так, что морковный сок видится, как причина гипогликемии.
Стоит перечитывать свои сообщения и править получившиеся двусмысленности. (я перечитываю, и то постоянно попадаю на эти грабли.)

3)

Сообщение от DaniX

Плюс неизвестно влияние такого количества каротина и других веществ морковного сока в целом на организм.

- Тут опять НЕ ПРАВ.
Если тебе "неизвестно", то официальная наука не только давно разобралась с этим, но и вынесла вердикт - каротин безвреден в любых количествах. Как и прочие вещества морковного сока.
Только поганые нитраты и пестициды с гербицидами в НЕ ЧЕСТНОЙ моркови могут вредить. Но ты ведёшь речь вовсе не о нитратах!

А неофициальные личные данные и данные множественных наблюдений говорят о безвредности таких доз, по сравнению с которыми, указанные 1,5-2 литра - микрохохма.

Итак...
В какой части своего сообщения ты прав?
Привести его целиком?
Там осталось только это:

Сообщение от DaniX

Каротин из чистого сырого сока усваивается плохо. Если добавлять жиры, то усвоится больше. Причем лучше усваивается именно с животными жирами (сливки, сливочное масло), чем с растительными.
Можно морковь варить, тогда каротина усвоится больше, чем из сырой.

Но и тут ты НЕ пишешь, что УСВОЕНИЕ и ВСАСЫВАНИЕ - разные вещи.
Что из литра морковного сока ВСОСЁТСЯ не больше каротина, чем из 100гр. варёной моркови.
Да и про животные жиры... - НЕ ПРАВ. Разница абсолютно не существенна.
Полно таких растительных жиров, которые растворяют каротин лучше сливочного масла и маргарина.


DaniX...
Давай я удалю нафиг всё это сутяжничество?
А ты просто постарайся писать свои доводы чётче и обоснованно?
Ну чего мы Форум засоряем?

[anyk99]

Сообщение от Bluma

anyk99, не забыл про мой вопрос?

Неее...
Тоже хотел "Программный пост" слепить...
Но... времени не хватает.

Напишу коротко?

В целом, туннельный синдром - результат СТАТИЧЕСКИХ нагрузок.
С этой точки зрения, достаточно добавить динамики.
Просто делать перерывы каждые минут 20 на три-четыре минуты ДИНАМИЧЕСКИХ упражнений.
Упражнения надо нацелить на усиление кровоснабжения именно тех зон, которые страдают от статики. Но не силовые, а просто ритмично качающие кровь по сосудам.

Сердце не может проталкивать кровь по ВСЕМУ телу.
Большинство сосудов имеют внутри клапана, рассчитанные на проталкивание крови во время ДИНАМИЧЕСКОЙ работы.
При статике клапана не работают.

Туннельный синдром - не просто сдавливание нервов.
Это прежде всего - создание нервам застойной окружающей среды. Что резко подбрасывает их тенденцию воспаляться.
А воспаление оболочек нервов и прочих, прилежащих тканей, получаемое на фоне обменного застоя, сами, в свою очередь, усиливают сдавливание тканей, нервов, чем и способствуют эскалации туннельного синдрома.
К суставам справедливо всё выше написанное.

Тут конечно важна и роль прочих факторов, способствующих воспалениям, в том числе и питание и инфекции.
Как ни крути, а застойные от статики зоны - это "зоны-консервы", то есть, идеальная среда для патогенов.

Короче...
Влияние ДВИЖЕНИЯ (не силового, когда тоннельный синдром и артрозы УЖЕ есть), но именно крово-гоняющего - чуть-ли не самое важное в лечении и того и другого.
(Пардон за занудство, но "травки" я и тут рекомендовал-бы.
Ну не верю я в естественное население зон-консерв.
Однако напомню - параллельно с воздействием травками и орехом, надо обеспечить условия для заселения нормальной микрофлоры, что в кишках, что в коже, что в суставах.)

P/S
Тьфу!!!! О самом действенном забыл.
ГОЛОДАНИЕ - отличное средство!
Но и на нём - нет движения - нет толку.

[anyk99]

Сообщение от Саламандра

Вопрос вот в чем: не смотря на то, что онкология различная у каждого, это можно считать теми генными изменениями, которые наследуются?
... не хотелось бы попасть в число наследников.

Сам РАК не наследуется.
Если-бы наследовался, то есть, был уже в генах яёцеклетки или сперматозоида, то плод не превратился-бы в дитя, а стал-бы опухолью.

Наследуются свойства, делающие нас более уязвимыми для канцерогенных факторов.
Но чаще речь вообще не в генах, а в передаваемой КАК наследство (де юре) микрофлоре, вирусах, ТРАДИЦИЯХ быта и питания.
Часто... и в экологии места проживания.

Всё это вместе иногда приводит к семейным болезням, принимаемым за генное наследование.

[anyk99]

Сообщение от Vovec

Отсюда

Vovec, прости, но там круто "за уши притянуто".
Ты (впрочем, не только ты) привязываешь углеводы к кол-ву глюкозы в крови, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО В ПРИРОДЕ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ СИТУАЦИИ, КОГДА ДО УГЛЕВОДОВ НЕ НАДО с трудом ДОБИРАТЬСЯ.
А Равно, утверждаешь, что КУЛЬТУРНЫЕ СОРТА СЛАЩЕ ДИКИХ.

Сии утверждения могли-бы впечатлить чукчу. Но не жителей Южных широт, где и бананы обезьянам и людям достаются огромными связками, и фиников прорва и прочих доступных сластей море.
И пожирают их все, кому не лень. В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ!!! И огромных количествах.
Что творится в сезон - стоит понаблюдать, а не высасывать из пальца доводы.

А присмотришься, КАК ИМЕННО обезьяны употребляют цитрусовые - и на соки наезжать перестанешь.
Они их высасывают, сплёвывая плёнки.
Так-же поступают со всем, что удаётся высосать.

Однако обезьяны на Форум с возмущением писать не станут.
Пользуешься?

[anyk99]

Vovec,
опять утрируешь...
И обезьян не наблюдал. А зря!!!
Иначе не писал-бы, что им сласти с трудом, да в движении достаются.

Блюдоманы тортами и плюшками с мёдом - и то единицы поджелудочную садят.
Из мяса, а особенно из печени столько гликогена мясоеды ударом получают...
Что? Все без поджелудочной? Просадили?
Или трагедия пожделудочной вовсе не в глюкозе, а в инфекциях и дисбалансах микроэлементов?

А морковный сок, значит лупит по поджелудочной?
Скажи, зачем страшилки пишешь про углеводы и поджелудочную?
Скучно, что-ли?