Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от Евочка

в еврах это 16. По ссылке Аника, если я не путаю, та же коробочка предлагается по 270..

270 - это КОРОБКА, в которой много (30) коробочек по 9.

Но кадр, бесспорно ценный!!!!
Лично мне его ссылки, надеюсь помогут.
Остаётся только найти в Китае того, кто будет переправлять. Или фирму, типа ДЧЛ, но умеющую ещё и закупать у Лике.

[anyk99]

Сообщение от Astrid

anyk99, всеголишь трёхнедельный приём кордицепса, имунный статус вырос в три раза! пила айхербовский - он работает
причём душой кривить не буду - иногда выпиваю алкоголь.

А алкоголь-то нафига?
(Я без нравоучений... Просто интересно.)
Меня вообще тема алкоголя последнее время с неожиданной позиции заинтересовала...
Дело в том, что по сумме наблюдений за собой, за Katifundrik, за ещё несколькими людьми, которые перешли в основном или полностью на сыроедение, и которые избавились от бродильно-дрожжевых процессов и микрофлоры, их использующей...
Короче - появилась абсолютная непереносимость алкоголя.
Даже минимальных доз.

Такое впечатление, что потеряв ВНУТРИ своих тканей бродильный процесс образования алкоголя, организм радостно вздохнул и перестал массово производить альдегиддегидрогеназу.

То есть, сам выпиваемый алкоголь теперь мигом переводится в альдегиды, а дальше... проблема.

Собственно... это не проблема. Но наводит на массу размышлений...

Это сколько-же у нас всяких внутренних фабрик постоянно пашет, стараясь компенсировать наши глупости!
И как ошибаются врачи, принимая продукцию этих фабрик-компенсаторов за НОРМУ...

Я, например, с интересом и удивлением узнал, что глютен - белок содержащийся во всех злаковых, кроме риса, кукурузы и гречки, ядовит абсолютно для всех людей.
Но "ЗНАЮТ" о том только те, у кого полная форма отсутствия фабрик-компенсаторов по глютену - целиакия.
"Не полная форма" ВСЕГДА диагностируется как энтериты другой этиологии...
И только весьма пристальный и тщательный анализ позволяет выявить врождённую уязвимость именно к Глютену...
Сколько людей постоянно травится... но, из-за медленности и постепенности отмирания клеток эпителия кишечника, так и не понимает истинной причины...
Даже при полной целиакии, она убьёт человека не ранее, чем за 15-20 лет.

Любопытно... чем сказывается постоянное внутреннее образование спиртов под действием кишечной и тканевой бродильных микрофлор...?

[anyk99]

Сообщение от rid

Всего лишь высказал отличную от Вашей точку зрения.

rid, прошу - не спекулируйте! Не лишайте удовольствия и дальше Вас уважать.
"Отличную от Вашей" - означает АЛЬТЕРНАТИВНУЮ.

Вы высказали только своё "Фу" по поводу моей, а не отличную от моей ТОЧКУ ЗРЕНИЯ...
Я не вижу в Вашем высказывании Ваших утверждений. Вижу только неприятие моих. Причём в форме, далёкой от конструктива или обоснованности.

ЧТО ПОЛЕЗНОГО или КОНСТРУКТИВНОГО можно найти в Вашем вопросе-заявлении, что "Травки и Орех отнести к ЗОЖ???"
Какую за этим можно увидеть АЛЬТЕРНАТИВНУЮ точку зрения?

Выскажите пожалуйста СВОЮ точку зрения, а не эмоции по поводу моей - обсудим.
Что Вы предлагаете тем, кто из-за проблем с желчным и печени вообще не может проголодать?
Что Вы предлагаете Раковым больным?

[anyk99]

Спасибо, rid.
Это хоть на позицию тянет, а не только на пустой негативизм.

И с этой Вашей позицией я вполне соглашусь - с той частью, которая касается способности организмов самим решать, что надо лечить.
... Пока механизмы, определяющие эту способность не загублены.
rid, Вы не знали, что загубить удаётся всё? И очень многим...
Но и жить и быть здоровыми тоже хочется всем.
И, "за одного раскаявшегося грешника" сколько святош положено?
В любом случае, настаивать на наказании игнором тех, кто замордовал своё здоровье, но захотел его вернуть - не советую.
Заплюют и вполне заслуженно!

НЕ СОГЛАШУСЬ и с некоторыми Вашими трактовками терминов и смысла...

Например, утверждение, что к методам ЗОЖ можно относить только применяемое на постоянной основе...
Бесконечно Голодающих я видел только в инете.
Даже регулярно Голодающих знаю мало.
Большинство использует Голодание, когда припрёт.

Вы Голодание тоже к методам ЗОЖ не относите?

Далее по терминам - Ваше утверждение о том, что Травки и Орех - токсины, а иммунитет... гуманный такой... нетоксичный и избирательный.
- Узнайте побольше про иммунитет и ужаснётесь его "гуманности".
Иммунитет как-раз лупит ПО ВСЕМ, у кого находятся "энзимы Х"...
И токсинами оперирует весьма активно.
Как и весь живой мир. Начиная с микробушков и кончая макро-организмами. Все используют химию... Но не так огульно, как фармацевтика.

Далее...
"Сделай организму плохо, но избавься от болезни"...
Я такого никогда не писал.
Это Ваша трактовка - Ваше ПОНИМАНИЕ того, что я пишу...
Увы, Вы меня не поняли.
Скорее - не захотели понять...
Ни Травками, ни Орехом, ни тем-более Кордицепсом, делать организму плохо я не призываю. (Да и не удастся, если не устраивать передоз и не нарушать режим применения. Но ПЕРЕДОЗОМ и апельсинами можно навредить... просто лопнуть, в конце-концов.)

Знаете, rid...
В ЗОЖ многие пришли вовсе не от достаточности знаний... Но именно от неспособности ориентироваться в безумном многообразии данных по здоровью и лечению.
И от элементарного непонимания нашего собственного устройства.
От неспособности понимать свои диагнозы, причины расстройств...
Вот... неспособные ориентироваться и ищут ПАНАЦЕЮ.
Что-нибудь ОДНО, якобы решающее ВСЕ проблемы...
И не важно - уринотерапия это, или сыро-моно... Главное - что-то ОДНО на все случаи...
Надеюсь, Вы - не из таких?

Если нет, продолжим?
Полынь, например...
По данным Американских онкологов, Туйон, выделенный из неё, на тысячи раковых клеток убивает одну не раковую...
(Тот-же Туйон, как составляющая Абсента, допускается в количествах, не более 10мг/кг абсента)...
Вы об этом "Токсине" в "Травках" сокрушаетесь?
Так могу Вас успокоить... Туйон вообще не растворим в воде!!!!
И в чай заваренных Травок не попадает.

Простите, rid... но Вы ничего не понимаете ни в токсинах растений и животных, ни в гомеопатии.
Но активно ругаете применение Трав - что лично мне указывает на Ваше психологическое неприятие того, что именно ВЫ считаете "искусственным"...
(Духи женщинам тоже надо запретить?)
Видите-ли...
Каждый считает естественным своё...
Очень по-разному люди смотрят на понятие естественности... ОЧЕНЬ!

Тот-же Ваш Изюм неоднократно писал, что Голодание - зло, и соки - зло, ибо НЕЕСТЕСТВЕННЫ.
А посмотрите - как именно обезьяны употребляют апельсины и грейпфруты...
Отжимают во рту сок и сплёвывают ВСЕ плёнки - даже не от долек, а от самих клеток.
Ну... не наблюдал Изюм за обезьянами... Вот и путается с понятиями естественности порой...

Далее, если позволите,
По рефлексотерапии... Которой Вы предлагаете лечить дисенизию желчных путей или лямблиоз печени... И рак.
Что такое по-Вашему рефлексотерапия?
Или это некое непонятное, но почему-то не противоречащее Вашему представлению о ЕСТЕСТВЕННОСТИ?

И последнее...
Процитируйте пожалуйста мои слова, где я-бы рекомендовал превратить питие Травок и Ореха в ОБРАЗ ЖИЗНИ.
Или извольте править свои сообщения, доводя их до честного вида.

[anyk99]

Сообщение от riskon

как ты думаешь уже есть база для того, чтобы сделать дикое животное более здоровым, чем оно есть в дикой природе?

riskon, так-же, без подкола, на полном серьёзе отвечу, что многим зоопаркам удаётся добиться от своих подопечных куда большего здоровья и долголетия, чем имеется у их диких собратьев.

Только не надо считать все зоопарки подобными Московскому... И судить по нему.

Сообщение от riskon

И может ли домашнее животное стать не просто здоровым, как дикое, а ещё здоровее, причем сразу перепрыгнув ступень "здоровье как у дикого"?

Ээээ... Я честно - без подкола... как именно ты отличаешь дикое от домашнего?
Тут тонкости терминов... А разница существенна.

Собаки в стаях - дикие? Они болеют жутко...

Слоны, которых вырастили люди и живут и работают с ними (на них) - домашние?
Если да, то эти "домашние" живут и здоровее и гораааааааздо дольше диких собратьев.

Я что-то новое написал?

Знаешь, я думаю, что люди так много болеют не потому, что не умеют содержать себя в здоровом теле, а потому, что не хотят для этого ничего делать.
Покажи мне того, кто не знает, что водка - яд. А ведь львиная доля человеко-лет тонет именно в стакане...
Так и с остальным.

[anyk99]

Сообщение от riskon

Андрей, да ты трехстраничными постами "мочишь" всех, кто считает иначе, чем ты. И все свои "домыслы" ты считаешь самой обоснованной в мире точкой зрения))) Без обид, но твои посты - это высказывание идеи, потом "поливание" всех, кто с ней не согласился.

Через полгода идея фикс меняется - и идет очередная волна от твоего "эпицентра")))

Причем жестко переходишь на личности)))

Что-ж... значит так я устроен.

Но, если читаешь внимательно, мог-бы заметить, что МОЧУ я и грызу только тех, кто вместо обоснования своей позиции, действует эмоциями и использует переход на личности.
Если позиция отличается от моей, и даже противоречит ей, но имеет обоснования и выкладывается не эмоциями и уверениями, а системно, никогда не давлю.

Впрочем... всем мил не будешь.
Я в курсе, что многие меня считают самовлюблённым самодуром.
Илья вон вообще истинным демократом, держащим нос по ветру популярности обозвал...

Предлагаешь блюсти лицо и "хранить гордое терпенье"?
Угу... "во глубине Тайландских руд"...
Фигушки
И "с чего-бы?", и на самом деле, я использую такие "споры", как повод выложить на Форум ещё чуток инфы. И, ... может быть... показать человеку зеркало, в котором можно рассмотреть причину... (Но это конечно, спорный метод...)

[anyk99]

Сообщение от Monica

Андрей, а зачем тогда заваривать полынь, если толку от неё (т.е. от выделяемого ею туйона, который прекрасно справляется с раковыми клетками, но не растворяется в воде, сл-но не попадает в этот чай из травок) никакого? моя зависла...

Полынь в Травках не Туйоном работает.
Фармацевты на том и подрываются постоянно, как на мине, что выделят что-то, по ИХ мнению идентичное... например, природным витаминам... и продают. А потом выясняется, что приём поливитаминов провоцирует рак груди...

Давай выделим из пианиста руки? Пусть играют...

Долго и муторно объяснять, как и почему Травки работают. И почему именно в таком сочетании.
Но работают.

[anyk99]

Сообщение от taina

Ой, какая радость: паучок глазками стреляет...Вот...сижу, смотрю кино

Ага.
Спасибо! (за СОчувствие).
Я так люблю именно эту - моргающую форму своего паучка!
А когда регился на Форум, не сумел вставить его в анимированной форме.
И вот, только сейчас, благодаря Алагору, паучишка опять моргает.

[anyk99]

Сообщение от rid

К сожалению напоминает мечтания при начале строительства одного реального государства. Увлеклись применением насилия как образом жизни в начале, а затем отсутствием конкуренции внутри и получи то, что получили.

rid,

rid !!! Ау!

Давайте мириться.

И позвольте разъяснить суть спектакля...

Ваша позиция, как я думаю, мне понятна...
Более того... я и сам являюсь её приверженцем в гораздо большей мере, чем может показаться.
Ну да... с рядом отличий...
Но они не на столько принципиальны, чтобы лезть в драку или кусаться, переходя на личности... (Отличия только в том, что я приемлю силовое добывание своей свободы, если "моё государство" уже захвачено и порабощено.
Однако, само построение своего "государства" - и что касается здоровья, и что касается морали - ни за что не веду насилием.)

Как я понял из Ваших сообщений, Вы и от рабства надеетесь избавиться "парламентскими методами"...?

Ну что-ж... Если так - то это Ваше право и Ваша надежда.
И меня и Вас реальность поправит, если ошибаемся.
Не думаю, что споря, даже самыми цивилизованными методами, мы сможем выяснить, чья правда по этому поводу правдивее.

Что касается самих методов ЗОЖ... думаю, спор так-же не имеет смысла.
Если наши позиции изначально различны по отношению к... РЕВОЛЮЦИЯМ, то и методы Революций обсуждать бессмысленно.

Вы считаете любые революции злом, а я делю их на Освободительные и Гражданские. На этом давайте и успокоимся?

Что-же касается самого... "спектакля"...
То ради Бога, не обижайтесь?

Видите-ли... Я в Тайланде кое-чему научился...
И теперь совершенно иначе смотрю на привычные в прошлом вещи.
И в частности, на методику общения.
На вежливость.
На умение чётко актуализировать свои мысли (что в разговоре, что в письменной форме.)

rid... Вы замечали, что под маской вежливости довольно легко протащить оскорбления любой злостности?
Что часто нас элементарно используют, ибо мы не можем выйти без истерики за рамки формальной вежливости?

Так вот... Хотите верьте, хотите проверяйте, но Тайцы легко и точно читают мысли...
(желающие поглумиться по поводу этого заявления - можете не утруждаться! Я в курсе. Остальные тоже. Так что, не трясите своим бельём.)
Сия способность читать мысли связана не с особым устройством Тайского организма, а с развитой и с детства используемой естественной способности людей коннектиться в общий организм.

Настоятельно рекомендую - не клиниться на сказанном (кого вдруг вклинит...), а просто хоть формально, допустить такую возможность - избегнем лишних слов и никчемной ругани.

При таком устройстве, ФОРМАЛЬНАЯ ВЕЖЛИВОСТЬ ничего не скроет... И теряет смысл.
Зато появляются иные "правила".

Тайцы опираются на закон только как на перила и только когда споткнутся.
Остальное время руководствуются великолепно отточенной Этикой.
И эта Этика заставляет не грузить собеседника незаконченными мыслями и неточными формулировками, а чётко актуализировать суть своих и вопросов и ответов.
Выставление оценок считается у Тайцев моральным преступлением...
Даже в школах и ВУЗах запрещено использовать и оценки и другие формы принудительной мотивации.
(Тайцы уверены, что человек, выращенный внешними мотивациями, не способен на само-мотивацию. Они считают, что основной обязанностью и основным ТРУДОМ человека является САМО-МОТИВАЦИЯ).

В результате, Тайское общество по принципам взаимо-отношений, напоминает слаженный оркестр, где при всём многообразии инструментов, мелодий и стилей, есть единство музыкальной грамотности.
Фальшь среди таких музыкантов видна мгновенно!

Мы-же... Не имея такого "высшего музыкального образования", ни свою, ни чужую фальшь и огрехи, часто не замечаем...
Актуализировать слова и понятия не умеем.
Верим, что за формальными приличиями можно спрятаться от проблем или ответственности.
И... вынуждены держаться за закон, как за догму.
И всё это нас постоянно подводит...
Гоняемся за счастьем, как кот за хвостом, даже всерьёз рождая сентенции, сравнивающие счастье с недостижимым горизонтом.

Есть у Тайцев (по этой музыкально-этической аналогии) и знаменитые музыканты, и восхитительные, знаменитые произведения...
Есть и концертные залы...
Это - их монастыри.
Фокус в том, что Буддизм - вообще не религия, а именно философия...
Нет в Буддизме Бога.
Есть признанные мастера ЖИЗНИ. Будды.
В разных течениях Буддизма считается по-разному - один был Будда в многих проявлениях или рождениях, или это много Разных.
Но суть одна - Будда - это МАСТЕР, который в музыке Жизни достиг высочайших вершин, и может рассматриваться, как пример, и каждый его "шаг", как отточенное музыкальное произведение.

Буддизм не учит повторять шаги Будды.
Но учит любоваться ими. (Как юные балерины любуются и учатся, созерцая танец мастера!)

Первое, чему учат в храмах Буддизма Тая - это умение медитации.
Через это, Тайцы учатся в любом понятии чётко видеть и выделять два аспекта - Санук и Сабай.
Одно - это цель, польза, комфорт ЛИЧНЫЙ.
А другое - цель, польза, комфорт... ОРГАНИЗМА, клетками которого является и каждый Таец. И к этому организму относится ВСЁ ЖИВОЕ.

Искусством ЖИТЬ, таким образом, становятся такие решения и поступки, которые отвечают одновременно обоим понятиям!
А случаи сомнения и расхождения и становятся объектами приложения наработанных навыков любования Мастерами, и тем, как они решали подобные ситуации...
(Ей-Богу, БАЛЕТ, или МУЗЫКА... И то и другое - ближайшие аналогии, ибо имеют свои внутренние законы и никак не ограничены в разнообразии. При мастерстве - гармоничны и прекрасны, при фальши - понятны, но досадны... Требуют труда и тренировки, но окупаются счастьем как для самих мастеров, так и для зрителей... И так-же, максимально усиливают эффект, при совместных импровизациях... но и требуют огромного мастерства для такого взаимодействия.)

Наш Форум - тоже взаимодействие.
И тоже коллективная импровизация.
Только нам не повезло расти в Тае. Не учились мы ни мастерству общения, ни медитациям, ни Сануку с Сабаем...
И нам не понять, что для Тайца или Японца, "потерять лицо" - это самое страшное, ибо означает потерять способность коннектиться в единый организм со всем ЖИВЫМ.

Мы, живущие, как конкурирующие микробы, никогда не соединявшиеся во что-то огромное и до жути гармоничное...
Мы плачем, слыша музыку.
Мы стонем без любви.
Мы буквально умираем, теряя любимых.
Мы назвали семью СЕМЬ Я...
Хоть и не знали, что даже муравьи начнут строить муравейник, а не просто таскать мусор с места на место, когда их количество будет равно СЕМИ.
Нам невдомёк, почему продуктивность работы муравьёв всегда скачком подпрыгивает, когда кратна семи...

Может быть ТАК стало понятнее, ЧТО теряет Таец или Японец, "теряя лицо"?

rid...
Не сердитесь на меня...
К себе я весьма требователен, язвителен, прям и честен.
А Вы... с определённой точки зрения, Вы - это тот-же Я, только другой.
Но мы с Вами - клетки одного и того-же организма.
И каждый из нас... музыкант.
Вчитайтесь снова в то, что я Вам писал...
На самом деле, я хоть и груб порой, но вряд-ли Вы найдёте кого, кто был-бы к Вам столь нежен...
Не бойтесь это увидеть.
И не бойтесь моего несогласия с Вами - это... нормально.
Как нормально и ошибаться - и Вам и мне.

Ну... я фальшивил, учился не фальшивить... Ошибался и ещё сотни раз ошибусь... И что?
Это - нормально!
И Вы, и я - учимся. А значит завтра будем ошибаться на другом! А в этом, научившись, будем так-же прекрасны в своих Танцах и Музыке, как и ВСЁ ЖИВОЕ.
Мы - ЭВОЛЮЦИОНИРУЕМ.
А значит, имеем то общее, что Маугли назвал "одной кровью".
И... мы учимся иметь лицо.
А потом учимся его не терять...

rid, ткните меня носом в то, где я фальшивлю... я ещё и спасибо скажу.
Но... не обижайтесь, если я Вас так-же дружески тыкаю? А?
Я-ж ЛЮБЯ!

[anyk99]

Сообщение от riskon

Если с долголетием как-то ещё можно понять, то как же они добиваются большего здоровья?
И как же извечные репортажи на весь мир, что "в зоопарке...наконец-то в искуственной среде удалось вывести потомство"?

riskon, почему-бы, при интересе к вопросу, сперва не сделать "свою часть работы"? Да хоть посерфить по инету... Оценить ситуацию, сравнить данные...
А потом и выходить с собранными фактами на обсуждение?
(Это я, извиняюсь, но именно для иллюстрации Тайского подхода.
Позволь, в том-же ключе и продолжу? Без обид только пожалуйста?)

Если на самом деле, за вопросом о сравнительном здоровье домашних и диких животных стояло желание "поймать на фактах" или таким вопросом затянуть на тему, внутри которой было желание высказаться по поводу "слезы ребёнка", то:
- не стоило тянуть тему из непроработанной сферы.
- надо было ПРЯМО писать - мол, не согласен ни разу с любыми Революциями. И!!! Обосновать. А не просто самовыразиться эмоциями.

Мы - не Тайцы, конечно...
Хотя, поучиться полезному никогда не мешает?
Так что, прикола ради, и "Слезу ребёнка" рассмотрю по-Тайски?
Ничего?

1) Фраза: "Ведь революция, благо, счастье - это всё в головах, что сегодня революция - завтра регресс."
- актуализируем смысл? Причём честно...
Тогда прозвучало-бы так:
"Я убеждён, что не существует объективного способа оценить пользу и вред, добро и зло."
(Можно было вообще этого не писать - у тебя это и в подписи есть).

Увы, сие никак не приложимо к конструктивному анализу или обсуждению, но пригодно исключительно для манифестации своей позиции.
Учитывая, что это ответ на высказанную мной позицию - и как ответ, фраза не несёт НИЧЕГО, кроме элемента ГОЛОСОВАНИЯ.

2) Следующее: "А слеза ребенка - это факт, она или есть - или её нет."
Оставлю без коммента? А то совсем обидно будет... Или просто напишу - Не стоит пустословить. Не выхолащивай слова, если они что-то для тебя значат.

3) "И вот стремление силой насадить свободу - это мысленная конструкция, нет никакой свободы от паразитов, а травление себя травками-ядами - это таже самая водка, все понимают что плохо, но придумывают отговорки ("снять напряжение" и "отравить паразитов" - одного поля ягоды)."

riskon, этой фразой ты не только заставляешь меня выполнять твою работу - то есть, переформулировать у себя в мозгу на общечеловеческое, но снова даёшь лозунг, основанием для которого считаешь собственную фантазию.
Поясню - ты себе сотворил логическую связь Травок и Водки.
Просто исходя из заведомого решения, что Травки - зло. А поскольку и Водка - зло, то для ТЕБЯ - это связалось.
В твоём мировоззрении это - логика. И ты уверен, что и в головах других людей всё то-же самое.
А это совершенно не так.

Не буду я дальше...
Надоело.

Если ты считаешь, что Илья и Рид смотрят куда глубже и основательней, то предлагаю с ними и общаться.
Оно продуктивнее будет.
Я надеюсь, riskon, ты не испытываешь неудержимой потребности искать везде тех, с кем НЕ согласен, и не видишь целью своей жизни войну с ними?

Или ты считаешь своим долгом переубедить меня? Склонить к твоей правде?

И ещё... вопросик...
Не к riskonу. Ко всем...
Почему, стоит написать что-то дельное, дающее реально сильный инструмент, как мигом вылезают сообщения... вот такие - Эмоции, Лозунги и "Слёзы ребёнка" за которыми нет ничего, кроме заявления - "А Я - ПРОТИВ!!!"???!!!

Ну, против, так против...
Но где альтернативы, где пусть отрицания, но альтернативные версии, системы, наблюдения???
Где то МНЕНИЕ, отличное от моего, в неприятии которого меня обвиняют?
МНЕНИЕ, а не пустое "за" или "против"...

Лично мне голосование не интересно.
А без обсуждений скучно и бессмысленно...