Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от allright

Аник, откуда в кефире лактоза, она же там сброжена?
Ох и мастер людей стращать))

Способность не травиться лактозой вообще появилась только около 5000 лет назад. И распространилась вовсе не по всему миру.

Голландцы меньше всех "страдают" непереносимостью лактозы,
РФ - от 13% в средне-Европейском и до 57% в южных и северных регионах, имеет непереносимость лактозы.
Взрослые Итальянцы, Испанцы, Индийцы и многие другие - имеют до 50% населения, не переносящего лактозу.
Китайцы, Японцы, Индейцы - от 90% до 100% имеют непереносимость.

В целом, население планеты в своём большинстве НЕ ПЕРЕНОСИТ лактозу.
И эта непереносимость у каждого увеличивается с возрастом.
(Речь об уменьшении доз, приводящих к отравлениям)

В КИСЛОМОЛОЧКЕ, сброженной бактериями, лактозы от 20 до 40 раз меньше, чем в несброженном продукте - она большой частью переведена в молочную кислоту.
Но современные методы производства молочно-кислых продуктов - даже Кефиров, Ряженок, Йогуртов, сыров и масел обходится без брожения. И лактоза, как и казеин - практически полностью сохраняются.

Есть, правда производства, использующие искусственную лактазу - полученную от грибка Аспергиллюс Нигра. Тот ещё подарочек...

Зато если смешать продукты, содержащие лактозу с сахарозой, отравление лактозой не будет таким сильным - общее ощущение СЛАДОСТИ (а сахароза намного слаще лактозы) заставляет выделяться больше фермента "альфа-глюкозидазы", которая тоже частично "жуёт" лактозу.

Кстати... Аллергия на избыток казеина - тоже весьма распространённая штука.

Сообщение от allright

Кстати, недостаточность лактазы с большой вероятностью сопутствует и недостаточности сахаразы.

А это-то с какого перепугу?

[anyk99]

Сообщение от allright

т. к организм начинает получать с едой почти то же самое, чем питался на голоде и не требуется доп. вырабоки инсулина как при питье сладких соков, кстати, для похудальщиков.

Организму "НОРМАЛЬНО" вырабатывать инсулин по нормальным поводам.
И вообще... Это "НЕ ТРЕБУЕТ" - странноватый довод...
Такси передвигает пассажиров и такое передвижение "НЕ ТРЕБУЕТ" шевелить ногами. Но "наши люди в булочную на такси не ездят!"

А "питается" наш организм на голоде отнюдь не казеином с лактозой.
И вообще... нормальный организм на ГОЛОДАНИИ, в отличии от обычного состояния, добывает энергию вовсе не из энергии хим-связей пищи.
Там суть куда ближе к пресловутому "праноедению".
Но это вовсе не повод и на выходе только "праной" питаться...

Конечно... МОЖНО и на пельменях "выйти" из Голода, и почти на чём угодно. И на молочке, в том числе и коровьей...
Но зачем делать плохо, если можно сделать хорошо?

[anyk99]

Сообщение от DaniX

Не согласен. Сравнивать пельмени с сырым молоком, пусть даже и с коровьим - кощунство.

Сообщение от pchelak

DaniX, зачем экспериментировать с молоком, уже 100 лет назад Арнольдом Эретом был доказал его вред

Стоп-стоп-стоп!!!!!!!!!!!!!!

Про молоко спорить в соответствующую тему!
Есть такая на Форуме.
Вот там, на спец-ринге и расшибайте себе лбы в споре, которому всё равно не будет конца.

Одно дело - ОБСУЖДАТЬ...
Но спооооооорить - не надо!
Как и "голосовать" за "истину".

[anyk99]

Сообщение от Алексаша

Сахароза - это две молекулы гдюкозы, соединенные вместе, и сахароза распадается в кишечнике под воздействием фермента сахаразы как раз на глюкозу. А фруктоза в печени тоже превращается в глюкозу. Так что итог все равно один.

Алексаша, зачем выворачивать ПРАВДУ в кривду?
Итог вовсе не одинаков.

Был-бы одинаков, кабы всё САМО в глюкозу превращалось... в печени.
И кабы сахароза не требовала массы участников для расщепления... (Поешь сахарку вместо пищи... мигом весь витаминный запас изведёшь, и стафилококка "подхватишь")
А так бы и алкоголь пищей был... САМ в печени утилизируясь... Он ведь там утилизируется? Ну так в чём проблема-то?

[anyk99]

"Весна" однако.
Такие странные идеи уже несколько страниц занимают... Третий день почитываю тему и никак не соображу, как комментировать, чтобы никого не обидеть.

Во-первых, Кишечная палочка не ЕСТ клетчатку. Не умеет.
Бифиды тоже не умеют.
Так что "ЭКСПЕРИМЕНТ" с заквашиванием заведомо провальный.

Морковка при её поедании даёт НАМ клетчаткой вовсе не ПИЩУ бактериям... Иы - не коровы. Мы не держим в составе микрофлоры культуры, способные жрать целлулозу.

Во-вторых, Кишечная палочка НЕ СПОСОБНА отщеплять от клетчатки моно-сахара.

Клетчатка для Кишечной Палочки - идеальная СРЕДА, но не ЕДА.

Ну как обьяснить-то?...
- Есть любители деревни, а есть фанаты городов.
Горожане, при всей своей ЛЮБВИ к толпе и деньгам, вовсе не едят свои многоэтажки и не поедают деньги...
Так и смена микрофлоры... Происходит вовсе не так примитивно...

УСЛОВИЯ для смены микрофлоры получить в пробирке? В "домашних условиях"?
Самогон получится... Наверное... Да и тот... паршивый.

Аналогично и с идеей о том, что спорт или физ-активность на сыроедении нужны для "ЗАКИСЛЕНИЯ"...
Жуть какая...
Можно вообще не комментить, а?

Не... Я понимаю, что ВООБРАЖЕНИЕ надо порой "освобождать"...
Но это не тот случай. Явно не тот...

[anyk99]

Сообщение от rid

Человек тоже ГМО

Хм...
Когда человеку привьют "ген устойчивости к гербицидам", тогда может быть он и сможет безболезненно поедать набитые гербицидами ГМ-продукты...

Но сейчас речь не о вреде самих ГМ-растений, а о том, ради чего их в основном модифицируют...
По-сути, почти абсолютно все ГМО были созданы именно для того, чтобы они выглядели "живыми", накапливая соверщенно смертельные для прочих растений дозы гербицидов.
Это-ж "чемоданы", набитые отравой. И проблема не в самих чемоданах, а в том, что В НИХ.

[anyk99]

Сообщение от Colon

Не обижайся, конечно, но у тебя везде сплошное ГМО и Monsanto.

Ты тоже не обижайся, но НАУЧИСЬ наконец либо коротко цитировать, либо "спойлером" пользоваться.
А то твои заявление о том, что "лично тебя пестициды не угробили" выглядят сомнительно... Похоже, что способность писать на Форумы "адекватно" - угробили всё-таки...
Что подтверждается и многочисленными "БАНами" за твою неадекватность всех сортов...

[anyk99]

Может быть ТЕМУ всё-таки закрыть?

Вопросов хоть сколько-то РАЗУМНЫХ... не вижу.
Флуд и пустой трёп...
"Инет-сообщество" конечно большое. Более 15 человек вижу в теме... Скука и недостаток общения?

[anyk99]

Сообщение от Леший

Shivoham, так развёрнуто, как скажет Андрей я вам не и изложу, но то что он вам выдаст, вам этого хватит надолго.

РАЗВЁРНУТО... сейчас не могу. Обещал хорошему мужику помочь в электрике на его мотоцикле. Он того гляди приедет... звонил уже, что не далеко.
А главное - тут, в Тае, сейчас дичайшая жара. Голова тупая, злая и реагирует только на абсолютные "очевидности".

Так что я кратенько? Ближе к конкретике...

СГ кое в чём подобен алкоголю. Приводит к спазмам в мозгу.
Короткие спазмы позволяют клеткам мозга потом вернуться к жизни, но длинные или частые - подкосят наповал.
Самое опасное, что эти спазмы дают фантастический ОБМАННЫЙ эффект.
Спазм даёт временное состояние отсутствия чувствительности к проблемам.
Сперва кайф, а потом "похмелье"... Только не так быстро, как у алкоголя - не на следующий день, а когда результаты спазмирования достаточно накопятся.
Заметьте - у "конченых" алкоголиков до 2/3 мозга - МЁРТВАЯ ТКАНЬ. Но при этом они не чувствуют проблему... тупеют, но одновременно притупляется и сама способность заметить тупизну.

Как это работает -
Мозг, в норме, само-диагностирующаяся система. Но БОЛЕВЫХ рецепторов мозг не имеет... Диагностирует себя по способности решать проблемы...
Есть способы (алкоголь, ряд наркотиков, СГ...) так тюкнуть по мозгам, что они теряют прежде всего именно способность к само-диагностике.
Наступает кайф "простоты, лаконичности и отсутствия проблем".
Однако это не отсутствие проблем, а отсутствие способности их ощущать и осознавать.

По сути, в этом отношении, СГ подобен анестезии.
- Зуб можно лечить, а можно обколоть лидекаином.

"ЗАГНАТЬ" себя, как лошадь, до состояния необратимости к норме - легко только при анестезии.
Без алкоголя, СГ или химии, человек всегда "соскочит" с порочного пути...
А с такой анестезией... не соскакивает. Прёт до упора.

Как из этого вылезать?
Прежде всего - прекратить всё, что ведёт к спазмам.
Параллельно делать мозгу "искусственное" дыхание и питание - ИЗБЕГАТЬ отравления углекислым газом, избегать малейшей обезвоженности, и избегать малейшего падения глюкозы в крови. (Дышать в лесу, а не в смоге города, проветривать помещение... а лучше - вообще не закрывать окна, ПИТЬ часто, не ГОЛОДАТЬ пока вообще)
Избегать не до паники, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ старательно.
ДО ТЕХ ПОР, пока ВСЁ не восстановится, насколько сможет.

Но... эти "избегания" - фон, на котором придётся заняться и ЛЕЧЕНИЕМ.
Долго... Медленно... Но нужно, ибо запасного мозга нет.

ЛЕЧЕНИЕ подобно лечению обширного сотрясения мозга.
Из натуропатических я сейчас в жаре и спешке припоминаю только Гриб ЛИНЧЖИ (гонодерма Люсидиум вроде-бы...) и его препараты, сок зелени сельдерея...
Ох... надо рыться. А некогда.
Впрочем... Если суть понятна, то и лечение найдёте.
Я больше логик и диагност, чем знахарь... Пардон.

Всё - привезли мотик. Простите!!!!!!! Убёг.

[anyk99]

Сообщение от Shivoham

В общем, дела, получается, не так уж и плохи.

Shivoham, я к сожалению, не могу этого "гарантировать"...
ПУГАТЬ не хочу, но и ЛОЖНОЕ спокойствие вызвать тоже не желаю...
Я отписал просто общую закономерность СГ. Но конкретика может оказаться и вовсе не связанной с СГ, просто совпавшей по времени.
И сам СГ даётся некоторым людям легко не только по ощущениям, но и по результатам. Зато другим - гораздо разрушительнее среднего.
От чего это зависит - я не знаю. Не было причин "расследовать".

Так что... плиз... всё-таки повнимательнее к себе сейчас?
Беда ещё и в том, что погибшие или травмированные зоны мозга могут "случайно" оказаться весьма важными - ключевыми. И к тому-же, несмотря на отличную защиту мозга от инфекций, таковые бывают и у не травмированных. А отягощённые травмой (отёк, сотрясения, накопления продуктов обмена...) вообще очень уязвимы для вторичных проблем - да хоть для инфекций тех-же...

У такого "спорного" СГ есть слишком много минусов, чтобы их игнорить... И слишком мало плюсов, чтобы ради них даже пальцем шевельнуть...
ВСЕ минусы перечислять - долго будет.
Но и одного хватит тому, кто вдумается... Того, что обезвоживание почти останавливает удаление продуктов жизнедеятельности клеток.
НЕРВНЫЕ клетки дико требовательны прежде всего к удалению отходов.