синдром раздраженного кишечника

[корнак7]

Сообщение от feew

но в хронических заболеваниях нужны Николаевы и Шелтоны.

А вот тут не соглашусь К сожалению спрос рождает предложение. И в жизни рулят уже не зожники. Не думаете же Вы перевоспитать все население. Или побороться с медико-фармакологической мафией

[feew]

корнак7,
ну что и помечтать нельзя? я имел ввиду чтоб они Николаевы и Шелтоны были также доступны для населения как поликлиника а то знаете зашел в москве в библиоглобус и медкнига ну думаю куплю сейчас книг по голоданию да не тут то было лежал малахов какойто неизвестный иностранец (не понравился) Брегг и по голоду практически все ни Николаева ни Шелтона ни других не былоооо!

[Alena4]

Да, все так неоднозначно!
Я смотрю народ слегка разделился.
А мое мнение на все это таково:
во первых- мануальная терапия на самом деле очень хорошая штука, поверьте мне на слово, НО в профессиональных руках. К сожалению хорошего мануала, что-бы от него был какой-то результат, надо еще поискать. И этот хороший мануал действительно много может. Поэтому какая-то доля истины в этом совете есть. Поскольку большинство моих проблем неврологического характера, то это хорошая помощь.
во вторых - некоторые объяснения (даже сложными медицинскими терминами) расширили понимание процессов происходящих в моем организме. Раньше никто не мог мне этого объяснить. Теперь более менее прояснилось. А раз прояснилось, то легче бороться с этими проблемами.
Но в третьих - я конечно ожидала большего от такого начитанного и эрудированного знатока физиологии. К сожалению Вадим Уважаемыч Асадулин только подтвердил то, что наши медики это ходячие энциклопедии не более того. Практического положительного применения этих знаний я не встретила ни у одного врача, а их я прошла много. Было точно также много слов, но никаких дел.

А посему делаю вывод: поскольку восстановительного периода у меня уже прошло больше недели, по симптоматике и общему состоянию чувствую я себя лучше чем до голодания, то все аргументы запретительного характера по поводу голода при моих заболеваниях - отменяются. Буду еще голодать, но не так сразу. А дозированно. Думаю для меня пока что небольшие сроки будут полезней.

Еще хочу выразить страннику благодарность за помощь. Он действительно помог мне на выходе из голода, это 100%. Никакой психологии, только его знание тонких материй. Поверьте мне за несколько лет мытарств по врачам, целителям и т.п. я научилась понимать кое что в этом. И причем помог совершенно бескорыстно. Еще раз спасибо.
Ну вобщем все, больше я так много говорить не буду... Всем привет!

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Алена

Alena4, у моей мамы в таком же возрасте была язва двенадцатиперстной кишки. Она ее вылечила чагой - заваривала и вместо чая пила. У нас всегда банка стояла с этой жидкостью. Через года два, примерно, язву не обнаружили. Больше даже и не вспоминала про нее. А голодать она не пробовала и не может, даже один день без мяса еле терпит.

Обнаружение, необнаружение язвы – дело случая. Большинство язв проходят сами без лечения и несмотря на лечение.

Подборка материалов по чаге, FUNGUS BETULINUS:
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=1825

Сообщение от Алена

Сомневаюсь...Если только гены не появляются и исчезают в течение жизни...
Раньше я сладкое обожала,например, а последние несколько лет вообще не люблю, противно.
Мне симпатична теория Джонатана - если человек не научился извлекать сладость (или любовь) из жизни, то пытается заместить сахаром.

Моя большая статья про сахар и топик с дискуссией на тему применения сахара как лекарства, и название похоже: "Волшебный сахар или как компенсировать недостаток Любви":

http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=881
http://www.medicinform.net/zog/homeo/zog_homeo4.htm

Нельзя ли ссылку на теорию Джонатана?
Вот на подобную информацию я и "охочусь".

[корнак7]

Alena4,
Не верь (это по докторов), не бойся (это про голодание), не проси (опять же про докторов, а в частности Ваши просьбы к В.А.)
Про мануальщиков с Вами согласен. Но я, например, как врач, живущий в миллионном городе не представляю где найти хорошего. Зато знаю сколько угодно случаев когда людей парализовнными оставляли на всю жизнь. Здесь требуются экстрасенсорные способности.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Alena4

У меня не было тяги к сладкому до курса антибиотиков. Причем здесь ген. Он что вдруг откуда-то образовался???Аллергия у меня из-за желчного, не один аллерголог сказал.

С позиций западной медицины сложно объяснить потребность в сладком после приема антибиотиков. Традиционная Медицина легко отвечает на этот вопрос – антибиотики имеют горький вкус и охлаждающие свойства. Потребность в сладком – компенсация организма, направленная на согревание. Второй вариант – глубокое разочарование и потеря любви.
Про «аллергию от желчного» - очередная уловка, чтоб завуалировать некомпетентность и перевести стрелки, например, на гастроэнтеролога.
Я имею профессиональную подготовку в области гастроэнтерологии, аллергологии и иммунологии, это не просто голословная критика.

[Вадим Асадулин]

[QUOTE=feew]

Сообщение от Вадим Асадулин;В теории и практике РДТ масса спорных моментов. Прошу профессиональных спорщиков приводить аргументы, а не эмоции. Принимаются ссылки из научных или Традиционных первоисточников (Джуд-ши Ютогбы, Канон Авиценны, «Ненужное для неучей» Амасиаци, китайские, Аюрведические Каноны, желательно на языке оригиналов и с переводом).
[/QUOTE

интересно почему именно из этих источников ? на форуме есть свои авторитеты Шелтон Брегг Николаев , Суворин , и т.д. они именно вопрос голодания разбирают а ваши источники его затрагивают частично да и не всем понятно что такое капха и что питта и заметьте ваши источники на форуме почти не цитируются
(за исключением небольшим) мы с вами как бы общаемся на разных языках ,зачем голодающему лесть в такие дебри (ваши источники да еще на языке оригиналов?) у Брегга все просто и доступно а примеры есть на форуме , у меня был знакомый эрудит он всегда придумывал какието 15 ходовки для достижения цели зачем????

Надеюсь, все заметили, что, кроме личного опыта голодания и профессии врача, я являюсь исследователем, не верующим голословным заявлениям. Перечисленные Вами источники мне знакомы, кроме Суворина, прошу ссылку.
Традиционные источники, с моих позиций, заслуживают доверия, т. к. они написаны в «донаучную» эпоху и лишены субъективности.
Голодающие, посетители этого форума – совершенно другие люди, которые не верят «достижениям» современной медицины. Зачем изобретать велосипед, когда можно воспользоваться чужим опытом и получить поддержку от товарищей?
Большинство голодистов, думаю сами пришли к этому методу и большинству будут полезны общие фразы. Меня интересует научная сторона вопроса, частные случаи лечения тяжелых заболеваний, четкие критерии отбора, профилактика осложнений и т. д.. Я рад, что имею возможность пообщаться и с коллегами, хотя некоторые тщательно маскируются за простотой языка. В том-то и сложность, как о заумных медицинских вопросах рассказать человеческим языком. Я с пониманием отношусь к заморочкам любителей ЗОЖ без медицинского образования, но беспощаден в этом отношении к коллегам, только научный подход.

[Murad]

Сообщение от Вадим Асадулин

Голодающие, посетители этого форума – совершенно другие люди, которые не верят «достижениям» современной медицины.

Вадим Асадулин,
Я тоже так думал, а оказывается был не прав...

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Murad

Я тоже так думал, а оказывается был не прав...

Что-то я не очень уловил смысл этой восточной мудрости...

[корнак7]

Вадим Асадулин,
Если привлекать в ЗОЖ "научность", хотя особого смысла не вижу(официальная медицина всегда этому будет яростно сопротивляться -не выгодно), то могу предложить провести следующий ряд экспериментов.
1. С помощью дуоденального зондирования (у Вас ведь есть такая возможность) проверить и проинформировать всех нас о действиии:
- лимонного сока и масла на выброс желчи из желчного пузыря,
- желчегонных трав,
- сульфата магния.
И расставить в этом вопросе точки. Мне знакомы исследования, в которых получали "камни" соединяя желчь, лимонный сок и оливковое масло. Но они говорят о том, что это были не камни из печени, но не отрицают желчегонный эффект, а скорее подтверждают его. Хотелось бы провести сравнительный анализ эффективности всех желчегонных средств. Если масло не эффективнее, то отказаться от него в пользу менее "противных".
2. Подтвердить или опровергнуть эксперимент с мышами, в котором доказывалось, что мыши долго не живут, если их кормить повторно разогреваемой вареной пищей.
3. Подтвердить или опровергнуть негативное влияние соли на здоровых и больных людей (как это делал В.Ю.Николаев).
Ну и т.п.