Давно обещанная теория...

[anyk99]

Сообщение от dravin

Андрей или остальные - посмотрите эту теорию строения вещества. Если ее принять то проясняются многие "чудеса". Сам не могу оценить.
http://newfiz.narod.ru/digwor/digwor.html

Спасибо, dravin!
Гришаев, написавший этот труд - умница. И его теория физического мира, как НЕ САМОДОСТАТОЧНОГО монитора, отражающего программные команды чего-то САМОДОСТАТОЧНОГО - как минимум, красива.
И...
Для нас любая теория важна своей практичностью.
Что с этой стороной у Гришаева?
- Для кухонного уровня вопросов комплект рассуждений Гришаева даёт лишь лишний повод уверовать в Бога.
- Для "профессий", связанных с межпланетными явлениями всё куда серьёзнее. Отказ учитывать Гришаевские подсказки отливается миллиардами долларов потерь.

Но в Гришаеве-ли дело?
- Как ни крути, но проблема потери связи с космическими аппаратами, и сама потеря оных, успешно разрешились ДО публикаций Гришаева.
До его теории!!!
Проблема была решена не теоретиками, а практиками!!!
Практиками, осмелившимися действовать вопреки всем, и даже самым лучшим теориям!

Фактически, анализируя самого Гришаева и его указания на противоречия во всех имеющихся теориях, можно уверенно утверждать, что ЛЮБЫЕ из имеющихся на данный момент теорий, не способны ГАРАНТИРОВАННО предсказывать поведение ФАКТОВ.

И что?
В чём собственно, интрига?
Серьёзные учёные всегда считали теории не более, чем рабочими версиями, способными что-то ГАРАНТИРОВАТЬ только в узких масштабах или ситуациях.
Но зато в своей области, теории работают ДОСТАТОЧНО И НЕОБХОДИМО.

Отказываться от локального применения теорий на основании того, что они не идеальны - это остаться вообще без теорий, как инструмента!

Вся история познания мира сопровождается накоплением фактов и попытками создания теорий, эти факты вмещающих.
Вся история - это череда СМЕНЯЮЩИХСЯ теорий при неизменных фактах.

ИМХО - Гришаев совершенно прав, когда вменяет в вину любым имеющимся теориям игнорирование противоречащих фактов.
То есть - он совершенно прав в том, что ФАКТЫ ВАЖНЕЕ ТЕОРИЙ.
И, если ФАКТЫ противоречат теории, то неча тупо держаться за теорию.

Но насколько универсальна и безошибочна предложенная Гришаевым теория?
Объясняет-ли она сама все накопленные наукой ФАКТЫ, а так-же факты, которые БУДУТ НАЙДЕНЫ?
- Отнюдь!
Теория Гришаева - это скорее указатель на причины научной нечестности, заставляющей "учёных" игнорить Факты, противоречащие их парадигмам.
Это скорее напоминание о том, что ФАКТЫ ВАЖНЕЕ ТЕОРИЙ.
О том, что ТЕОРИИ - не более, чем ИНСТРУМЕНТЫ, кем-то созданные для решения ЕГО задач. И как-бы они ни были верны, всегда найдётся ситуация, когда стоит плюнуть на теории.
Но никогда не найдётся ситуации, заставляющей плевать на ФАКТЫ.

Разве с Голоданием не так?