Разные факты и комментарии

[Илья]

Сообщение от Maksenek

в опухолях резко нарушается развитие системы кровеносных сосудов: они не успевают врастать в новообразование, поскольку оно быстро увеличивается в размерах. Большинство сосудов опухоли являются неполноценными - чрезвычайно извилистыми с нарушенной проницаемостью стенки, что крайне отрицательно сказывается на транспорте веществ из крови в ткань. Поэтому внутри опухоли (особенно, злокачественной) возникает явление гипоксии - кислородного голодания.

Раковые клетки изначально заточенны под нехватку кислорода с избытком питательных веществ. Им не так и нужна обогащенная кислородом кровь.
Хорошее кровоснабжение здоровой кровью - рак не разовьется.

Сообщение от Maksenek

Однако, гипоксия не в опухоли, а в обычном организме, наоборот, полезна, в том числе и для профилактики рака.

Это не так!Как сказать что лучше выдохнуть и не дышать.
Организму полезны определенные нормы кислорода,плохо как избыток,согласен,так и недостаток. Норма - сложная вещь. Причем временные колебания от нормы не только не вредны - полезны.Создают организму встряску,которая расширяет возможности.
Попытка дышать "по бутейко" - замена бегу и ограничению пищи.Плохая замена!
Вообще однобокий подход всегда рано или поздно приводит в тупик.

[monoed]

Сообщение от Илья

Оказалось, что у Алекса аллергия на белки, содержащиеся в пище. Последние четыре года он питается калорийной смесью питательных веществ через трубку.

Илья, не совсем ясно, что имеется в виду. Белки есть в любой пище это ясно, тем более у парня аллергия на всю пищу как я понял. Его кормят денатурированной "пищей", но ведь там тоже есть белки. Жаль, что в сообщенни этот вопрос не рассмотрен, а просто рассказано, как у него теперь всьо налаживается. Его смесь, это правда мои домыслы, скорее всего не дает почвы для развития достаточного объема микрофлоры для генерирования необходимого количества "своих" аминокислот. Значит смесь содержит неизбежно амк. или целые белки.

Я знаю одну семью, где у детей была аллергия неизвестного генеза, родители взяли и на несколько месяцев сняли абсолютно все животные продукты и ряд растительных (полагаю, пшеницу в т.ч.). Аллергия ушла, далее из животки постепенно добавлялось всьо -- и в итоге отмененным осталось только мясо.

[Илья]

Сообщение от monoed

не совсем ясно, что имеется в виду. Белки есть в любой пище это ясно, тем более у парня аллергия на всю пищу как я понял.

У меня раньше была реакция типа аллергии: только ел вареное,особенно мясо,хлеб,молочное - сразу становилось резко хуже,приходилось пить таблетки. Люди говорили что это у меня самовнушение.
Еще до всех моих изменений все время чувствал себя плохо

Сообщение от Илья

грудные, желудочные, головные, костные и мышечные боли, перепады артериального давления, сыпь, усталость и желудочные спазмы.

Все это было и еще разное... И только лошадиные дозы медикаментов слега снимали остроту симптомов,хотя ходить все равно как человек не мог.

Сейчас нет резкой реакции,то есть как аллергийная (мгновенный обвал тела) - ушла. Но даже если переем чего-то нормально (сырого) - тоже будет хуже,но уже не резко.
Аллергия у этого парня - нормальная реакция,которая говорит: организм забит дерьмом,жрать надо мало,почти ничего.И другое есть тоже.
А ему суют медикаментозное лечение и смеси.Я знал таких,обычно в позднем возрасте: организм все отвергает,но врачи кормят смесями что бы ни дай бог не потерял вес... Ну и умирали такие,рано или поздно. А,есть такая знакомая молодая ануректичка - в 16 лет весит 18 кг! Уж ее пичкают! А организм все отвергает,причем ей не так уж плохо физически, просто тошнота,рвота... Запрещают ей спорт - как бы не похудела....
Таким надо пройти путь как Марго прошла: отголодала в первый год более 180 дней,перешла постепенно на монотрофное сыроедение (организму с такими проблемами гораздо проще обходиться с одним продуктом - явная нехватка пищеварительных ферментов,у меня то же самое,у многих больных или стариков -то же самое),спорта море... И только через три подобных года исчезла опухоль в голове... Так ей было 20 лет!
У меня дочь тоже с недостатком ферментов,видимо - мясо всегда не любила.Недавно отболела - отголодала 6 дней,с тех пор полюбила мясо)) И вся идеология (животных жаль,типа) не помешала! Идеология - всегда на основе физеологии,как говорит Гвоздь: в споре живота и мозга всегда побеждает живот.
Потому все болезни излечимы,но не все больные,- как давно уже сказанно.

[marasvictor]

Илья. Насчет мяса. Если его долго не есть, то организм не дурной, полность прекращает выработку ферментов по его перевариванию. А запустить назад не так просто. По-видимому после голодания проще (у вашей дочери). Но можно еще нарастающими дозами раз в день, желательно в одно и тоже время. И со временем начнет вырабатывать ферменты, но сначала неприятие.

[Илья]

Сообщение от marasvictor

неприятие

Если неприятие - зачем приучать?
Так и к сигаретам-алкоголю и прочему...
Можно,но для чего? У нас нет проблем с другой едой.
А если быть по-настоящему голодным,за неимением чего-то иного,то все переварится прекрасно,никаких трудностей.
Как говорил Севен:

Сообщение от Jseven

Ты можешь питаться хоть головами мертвых лошадей, если будешь голоден. А если есть БЕЗ голода, то питайся хоть мякотью молодильных яблок, ты заболеешь. Голод - это огонь. Сытость - это холодная земля. На холодную землю что не кинь, оно сгниет и превратится в кучу.

Когда я говорю что дочь полюбила мясо - она все равно его ест раз в месяц.Просто ранее и так не хотела. И ничего - переваривается,прекрасно выделяются фермены,видать ))) Голодна,относительно.

[marasvictor]

Илья. Я не давал вам совет насчет питания, для вашей семьи по-видимому, какое есть, на данный момент, наилучшее. Возможно, если бы смог скопировать ваше питание до мельчайших моментов, то мне бы оно понравилось.
Просто рассказал, как приходилось восстанавливать способность переваривать мясо. (Иногда по-другому организовать более-менее приемлемую диету тяжело или невозможно.)

[Илья]

Да я же тоже не оспариваю.Просто спросил зачем приучать?Без морали)))

Хотя у меня был пример с моралью.
Один клиент в ранней молодости диагностирован как больной Крона (такая болезнь кишечника,говорили о ней здесь).Обнаружилась аллергия на очень многое - значит реально было мало ферментов для переваривания.
Лечение ему какой-то врач порекомендовал сродни вашему совету: вначале все выкинуть на что аллергия (стало лучше через определенный промежуток времени),а потом по чуть-чуть вводить разные "запрещенные" вещи. Смог добиться за несколько лет того что стал есть как все.
И тут он попадает ко мне с обычными жалобами на боли в спине))) Я осторожно спрашиваю нет ли у него проблем с ЖКТ,выслушиваю рассказ и пытаюсь объяснить что он увлекся,и если у него слабая пищеварительная система,то быть как все не стоит.

[marasvictor]

А выхода другого не было. Молодой человек живет один, не любит париться по поводу еды. А отказ от животной пищи- это для него невозможность безглютеновой диеты. (К чему он по-видимому нетолерантный.)

[ArmStrong]

Ученые поведали о пользе свободных радикалов для организма

Сообщение от lenta.ru

Американские ученые выявили неоднозначное воздействие свободных радикалов на организм млекопитающих.

Повышенное содержание этих частиц не ускорило старение лабораторных мышей (как предполагала теория

старения из-за свободных радикалов). Напротив, у юных особей они оказались крайне полезны, ускоряя

заживление кожи. Материалы исследования представлены в журнале Proceedings of the National Academy of

Sciences.

Свободные радикалы — это частицы (как правило, неустойчивые) содержащие один или несколько неспаренных

электронов на внешней электронной оболочке. В организме они появляются в качестве побочного продукта

обмена веществ, а также из внешних источников (табака и других токсинов). Считается, что свободные

радикалы меняют химическую структуру клеток, белков и ДНК, тем самым повреждая их.

Однако Джудит Кэмписи (Judith Campisi) и ее коллеги из Геронтологического института Бака выяснили, что

свободные радикалы вызывают повреждения в митохондриях клеток эпителия. Те начинают быстрее делиться, в

результате чего раны, порезы и тому подобные нарушения заживают быстрее.

Однако с возрастом этот эффект перестает быть благотворным: клетки кожи перестают делиться, запас

стволовых клеток сокращается (из-за ускоренного деления в первые годы жизни), а кожа начинает быстро

стареть. «Мы обнаружили неожиданные плеотропные эффекты: те механизмы, которые помогают в молодости, с

возрастом начинают создавать проблемы», — отмечает Кэмписи.

По всей видимости, природа использует свободные радикалы для улучшения здоровья кожи, и вплоть до

старости этот процесс не является вредоносным. Поскольку разрушительные последствия начинают сказываться

лишь по окончании репродуктивного возраста, у эволюции не возникло нужды в изобретении каких-либо

способов корректировки этого механизма.

Что касается практических выводов, то Кэмписи предупреждает об опасности приема антиоксидантов: в

больших количествах эти препараты подавляют действие свободных радикалов — что не замедляет процесс

старения, зато мешает свободным радикалам выполнять свои биологические функции.

http://lenta.ru/news/2015/08/04/freerad/

[marasvictor]

Попались цифры по Якутии (в блоге tomtoto "секрет долголетия") за 1897 год. На каждые 100000 тысяч человек больше 33 человек имели возраст больше 100 лет. Там, где я живу до этих цифр далеко. Илья, а как у вас?