Разные факты и комментарии

[Pjankof]

Сообщение от Jseven

А нас кормят байками о нац. программах.

Основа нац.проектов-цена на баррель нефти и монополизм "ГАЗПРОМА", деньги вваливаются в строительство, на ремонт медучреждений, закупку медоборудования и медтранспорта, опять же на пресловутую вакцинацию суперсумашедшие....

Происходит ломка прежних отношений между врачом и пациентом: они (отношения) становятся более ОТВЕТСТВЕННЫЕ (у врача за поставленный диагноз, назначенное лечение и данные пациенту рекомендации, у пациента-за правильный образ жизни, за выполнение полезных рекомендаций)....

Что бы, как говорится "НЕ БЫЛО ИЛЛЮЗИЙ"...

[85mm]

Сахар опасен для мозга
В мозгу человека есть ряд контрольных механизмов, которые препятствуют накоплению запасов гликогена в нервных клетках. Испанские исследователи пришли к выводу: несмотря на то, что сахар и его производные являются для большинства клеток тела энергетическим резервом, для клеток мозга он смертелен. Определенные белки отвечают за то, чтобы механизм накопления углеводов в клетках мозга оставался отключенным, сообщает портал Wissenschaft.

Ученые изучили на мышах редкую наследственную болезнь, известную как синдром Лафора. При этом заболевании маленькие включения гликогена накапливаются в клетках мозга, вынуждая их бороться с собой и с окружающими клетками. В результате у больного развиваются эпилептические припадки, двигательные нарушения и прогрессирующее слабоумие. И хотя уже известно, что болезнь вызвана дефектом в одном или двух генах, исследователи стремились узнать, какие последствия дефект имеет для самих клеток.

Ответ на первую часть этого вопроса испанские ученые уже получили: оба белка, за производство которых отвечают упомянутые гены, выполняют охранную функцию и предотвращают накопление и производство гликогена. Но в случае дефекта в одном из белков, другой "нападает" на него, и механизм контроля перестает функционировать. Это становится причиной для ряда реакций с общим итогом: в нервной клетке формируется крупинка гликогена, что приводит к смерти клетки.

По словам ученых, загадкой остается тот факт, почему механизм по накоплению гликогенов вообще существует в нервных клетках. Если учесть, к каким последствиям приводит небольшой сбой в этой системе, было бы логично, если бы она исчезла в процессе эволюции. Возможно, у этих белков есть и другие, неизученные функции. Ученые надеются, что их исследования помогут разработать терапию для больных с синдромом Лафора – пока он является неизлечимым.
cnews.ru

[M.P.]

Сообщение от Pjankof

они (отношения) становятся более ОТВЕТСТВЕННЫЕ

Неужели правда?.... Тогда я смогу поверить в т.н. "переходный период"... А то пока плоды этого всего периода неутешительные - знакомые, работающие в вузах, плачут уже от уровня образования поступающих и далее учащихся в эти(х) самые(х) вузы(ах). Вот буквально только что мусолили эту темы по телефону... Да чего говорить.... плакать хочется... Пока во всяком случае... ))))

[Илья]

У нас эта ответственность так выходит,что врач всегда ребенку выпишет антибиотик(или чего еще),чтоб родитель потом не сказал: врач ничего не сделал... Последствия - известны. Родители(как вобще люди) скинули ответственность на врача. Зато какие они у нас важные хдять

[София]

Несколько дней назад, сдавала очереднюю "порцию" анализов, пообщалась с замечательным человеком- врач деревенский. Рассказывал, что давно отказался от традиционных медикаментов, рекомендует народные методы (в том числе и частичное голодание), но в истории всё равно пишет антибиотики, даже если реально "прописал" поголодать неделю на картофельном соке. Нормативы какие-то..

[M.P.]

Хорошо, что есть вот такие люди... Я вот тоже смотрю - скольким хорошим и по-настоящему занющим и заботящимся о других людям приходится врать ... Увы...

[Илья]

Людям вобще необходимо\приходится врать.Все общество на этом стоит\строится

[anyk99]

Сообщение от M.P.

приходится врать

Самое омерзительное это. Когда так дело поставлено, что добро только враньём творить возможно.
Невозможно. Нестерпимо. Абсолютно неприемлимо!!!!!!
Вот потому и забросил я это. Нет моих сил.

Я конечно понимаю, что бедных, несчастных страждущих больных негуманно оставлять в больном, неосведомлённом состоянии. Сто раз слышал, что лучше втихую, из-подполья втюхивать больным правду, балансируя между совестью и тюрьмой... Нифига не согласен!!!

Потому и стал "убеждённым" сторонником теории спасения утопающих самими утопающими - поголовного перехода на максимальное самообслуживание.

Токмо без призывов и лозунгов. Просто считаю, что у каждого есть выбор. Искать мед.помощи снаружи или самообразованием заняться.

А выбор приведёт к отбору...

[M.P.]

Согласна со всем, кроме категоричности про отбор... Нет аргументов, но не согласна... Чисто по-женски... ))

[София]

Люди разные. Ситуации разные. И, тем не менее, ты тоже несешь знания "в массы", кто может и хочет- берет и пользуется, кто не "дозрел"- ищет чего-то ещё, но ведь ты не прекращаешь объяснять, рассказывать, делиться тем что прочувствовал и увидел за свою жизнь? Почему?

Сообщение от anyk99

Просто считаю, что у каждого есть выбор

Именно. Но откуда то нужно узнать варианты. Если бы ты прошлой весной не написал мне о необходимости полного цикла голодания и не поделился своими историями я бы на него не пошла . И не потому, что испугалась, а потому, что везде в "исходниках" писалось- максимум 40 дней...