Разные факты и комментарии

[pupsik]

Сообщение от Jseven

Доктор! Мы теряем популярность у поисковиков!

[Илья]

Проведенное австралийскими учеными исследование выявило связь между временем, уделяемым просмотру телепрограмм, и продолжительностью жизни, сообщают Вести. Любители поваляться на диване у "ящика" рискуют умереть раньше более активных представителей вида Homo Sapiens.

Исследователи из Университета Квинсленда утверждают, что им удалось не просто доказать вред телевидения, но и "посчитать" его. Как следует из опубликованного в British Journal of Sports Medicine доклада, для людей старше 25 лет каждый час, проведенный у телевизора, сокращает жизнь на 22 минуты. В итоге человек, уделяющий "ящику" шесть часов в день, в итоге сокращает свою жизнь на пять лет.

Исследование основывается на весьма обширном массиве изученных данных - расчеты сделаны на основе данных об 11 тысячах участников старше 25 лет. "Смертельными" оказываются, разумеется, не сами телепрограммы, а связанные с продолжительным пребыванием у экранов недостаток физической активности и неправильное питание.

Собственно, и без всяких исследований ясно: человек, ежедневно уделяющий время спорту или хотя бы прогулкам на свежем воздухе имеет шансы прожить заметно дольше того, кто просиживает часами перед "ящиком". В докладе австралийцев ничего не говорится о воздействии на здоровье компьютеров. Но вряд ли они окажутся полезнее телевизоров.

[Maksenek]

Сообщение от Илья

Как следует из опубликованного в British Journal of Sports Medicine

Мясокомбинат при скотобойне доказал пользу мяса

[Илья]

Слова Вадима Асадулина по поводу атеросклероза...Очень понравились.

В чём проблема? Плодить морфологические исследования? Как можно обнаружить "Лунную сонату" в рояле? Вскрыв и описав строение стула, на котором сидит пианист?
Почему перестала звучать музыка? Кто-то выдернул шнур из розетки или рассыпался стул? Какое отношение имеет всё это к Творению? Потрачены такие силы на изучение азбуки через микроскоп... Каким морфологическим исследованием можно подтвердить недоставок любви или тупость?
Почему человек рассматривается как реторта, в которую можно что-то добавить, заморозить или прокипятить?
Атеросклероз – не является причиной смерти или болезней, а только маркёром!
Поэтому и бесполезны усилия по его «лечению», штурму и изучению!

И статейка прилагается)))

Люди, имеющие низкий уровень «плохого» холестерина в крови, чаще заболевают болезнью Паркинсона. К такому выводу пришли ученые из Университета Северной Каролины, сообщает журнал Chemistry & Industry.
Болезнь Паркинсона – это хроническое прогрессирующее заболевание центральной нервной системы, проявляющееся нарушением произвольных движений и тремором (дрожанием). Только в США болезнью Паркинсона страдает около 500000 человек.
Исследователи под руководством Сюэмэй Хуан (Xuemei Huang) проанализировали содержание холестерина в крови у 236 человек, 124 из которых страдали болезнью Паркинсона. Выяснилось, что у людей, имеющих низкий уровень ЛПНП или «плохого» холестерина в крови, болезнь Паркинсона развивалась более чем в 3,5 раза чаще, чем у лиц с высоким уровнем ЛПНП.
В дальнейшем исследователи намерены выяснить, влияет ли прием статинов – препаратов, снижающих уровень холестерина в крови, — на риск развития болезни Паркинсона. «Я очень обеспокоена, поэтому планирую проспективное исследование по изучению возможной роли статинов с участием 16 тысяч пациентов», — заявила Сюэмэй Хуан. В течение длительного периода времени ученые намерены наблюдать за людьми, принимающими статины, и фиксировать возникающие у них заболевания, сообщает журнал.
По словам Хуан, более ранние исследования показали, что люди, которые несут ген APOE2, вызывающий «естественный» низкий уровень холестерина в крови, имеют повышенный риск развития болезни Паркинсона. Новое исследование должно ответить на вопрос, имеет ли «искусственное» снижение холестерина с помощью статинов такие же последствия.
Между тем, британские врачи призывают пациентов не отказываться от приема статинов. По их словам, негативные эффекты статинов не доказаны, в то время как их способность предупреждать развитие инфарктов и инсультов имеет научное подтверждение.

[Гвоздь]

В своей работе группа Валлеса использовала четырех псов: двух немецких овчарок, австралийскую овчарку и лабрадора-ретривера. Кроме того, для участия в исследовании были отобраны 60 больны раком легких, 50 пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), а также 110 здоровых добровольцев.

Исследователи попросили участников подышать в пробирку, наполненную флисовой тканью, которая хорошо сохраняет запахи. После этого пробирки предъявляли собакам - животные должны были сесть напротив емкостей, в которые дышали больные раком добровольцы.

По данным исследования, собаки успешно справились со своей задачей в 71 проценте случаев. Кроме того, ученые выяснили, что животных не смутил запах дыхания пациентов с ХОБЛ, а также курильщиков.

При этом исследователям пока не удается определить, на какие именно вещества реагируют собаки. Ученые надеются, что после того, как эту проблему удастся решить, будут разработаны электронные устройства для диагностики рака по соотвествующим веществам.

http://www.evrika.ru/news/395

[Гвоздь]

Опять про умеренный стресс.

Употребляющие алкоголь имеют на 23% меньше шансов развития слабоумия и когнитивных нарушений. Алкоголь оказывает на мозг умеренный стресс и укрепляет его клетки, что позволяет им лучше справляться с нагрузками, которые приводят к слабоумию позднее.

К такому выводу пришли американские ученые из Медицинской школы Стритча Чикагского университета Лойола. Она провели анализ 140 исследований с 1977 года, которые затронули более 365 тысяч человек.

Нормальным уровнем потребления спиртных напитков считается два алкогольных напитка в день для мужчины и один для женщины. Большее количество спиртных напитков увеличивает риск повреждения головного мозга.

Если вы не употребляли алкоголь ранее, то не нужно начинать его пить, чтобы предохранить себя от болезни Альцгеймера, говорят авторы исследования. Физические упражнения и здоровый рацион оказывают куда более оздоравливающее воздействие.

Исследование было опубликовано в журнале о нейропсихиатрии Neuropsychiatric Disease and Treatment.

Это к вопросу о вреде (пользе) физических нагрузок. Каждый раз, когда я теперь слышу о неестественности (суперестественности) физических (психических, музыкальных, социальных, пищевых, голодальческих, впечатленческих и т.д.) нагрузок (на форуме у нас целые "школы" такого толка), - каждый такой раз у меня в мозгу происходит уточнение понятий - это про стресс говорится. Тут всё дело в специфике и в мере. С точки зрения теории для каждой физиологической системы умеренный стресс - жизненно необходимая вещь. Не может же природа во всё вкладываться - что не работает - отмирает. Другое дело, что обитатели различных сайтов, типа нашего, - такие обитатели подвластные им рычаги доводят частенько до упора, а стрессы до опасного фанатического предела. А ля Батмангхелидж. Сам такой (надеюсь, во многом, - был). Блеск панацеи скрывает при этом саму гармонию нашей жизни со всем окружающим нас миром. Так и с чистой водичкой, оказывается, можно отравиться и ей. На этом фоне древние, столетиями проверенные оздоровительные системы типа йоговской (с её заботой о позвоночнике, расслаблении и дыхании) или тибетской (с её дошами) - такие системы лично мне внушают особое доверие.

[Edisson]

Выдержка из "Книги бесполезных фактов", изданной в Германии:

- Невозможно достать языком собственный локоть
- Человек не в состоянии сломать себе ребро, прижимая колени к груди
- Свинья не в состоянии смотреть в небо
- 25% процентов населения никогда не звонила по телефону
- Таракан без головы живет 6 часов
- Человек за 7 лет испускает такое количество газов, какое в закрытой
комнате приводит к удушению
- Кряканье утки не имеет эха
- 11% всех сломавшихся принтеров выходят из строя потому, что люди
садятся на них для копии частей тела
- В среднем за жизнь человек случайно съедает 70 насекомых
- Моча кошки светится при облучении ультрафиолетом
- Отпечатки языка также индивидуальны, как и отпечатки пальцев

[Илья]

Гвоздь, со всем согласен.Но захотелось прокоментировать

Сообщение от Гвоздь

На этом фоне древние, столетиями проверенные оздоровительные системы типа йоговской (с её заботой о позвоночнике, расслаблении и дыхании) или тибетской (с её дошами) - такие системы лично мне внушают особое доверие.

Да,как переходный этап к лучшему пониманию жизни вообще и тела в частности.Наблюдений за животными и своим организмом лучше всяких систем.ИМХО.Хотя выдумывать велосипед не стоит,просто лучше понимаешь чего не брать (в наше время всеобщего изобилия-информации,еды и прочего - самое важное уметь фильтровать)
Спросите Василий какой системы он придерживается,думаю что ответ будет примерно таков: "своей".

Сообщение от Гвоздь

(надеюсь, во многом, - был

Это особо радует

[Слуцкий]

"Отказ от соли увеличивает риск инфаркта и инсульта
05-05-2011
Некоторое время назад бельгийские ученые завершили эксперимент, целью которого являлось выявление эффективности использования бессолевой диеты на организм человека. В частности это касалось сердечнососудистых заболеваний.
В процессе проведения эксперимента было задействовано 3681-го человека среднего возраста, которые не страдали гипертонией, а также различными заболеваниями сердечнососудистой системы. Наблюдение за ними проводилось в течение 8-ми лет.

Проверка содержания соли в организме осуществлялась с помощью сбора урины, с помощью которой соль покидает организм человека в течение 24-х часов после приема ее в пищу.

Как отмечается на medportal.by, все люди были разделены на 3 группы. В первой потребление соли составляло 2,5 грамма в сутки, во второй – 3,9 грамма, а в третьей – 6 граммов соли ежедневно. За время проведения восьмилетнего сэксперимента от инфаркта и инсульта умерли в первой группе 50 человек, во второй – 24, в третьей – всего лишь 10 человек. Отсюда можно сделать вывод, что уменьшение употребления соли не приводит к предотвращению гипертонии, а наоборот, усугубляет этот процесс." (конец цитаты)
http://medportal.by/novosti/otkaz-ot...i-insulta.html
На русском кардиосайте разгорелась кровавая баталия после этого сообщения...http://www.cardiosite.ru/tables/list...mid=7&tid=8882 (доступно зарегистрированным).

[Илья]

По-моему отказ от любого привычного,как и любой черезмерный стресс - череват людям старшей возрастной категории.Надо делать различие между людьми способными изменить организм и более взрослыми.То что одним - польза и расширение адаптационных возможностей,другим - изнашивание.
Нельзя делать одинаковые выводы и,соответственно,рекомендации для этих разных групп.
Для меня в 30 отказ от соли привел к новым особым возможностям орагнизма,а другому в 60 он только приблизит смерть потому что организм уже не сможет перестроиться.
Но если такой суд для соли,почему не подумать что любое вмешательство может сослужить подобную службу?Например лекарства,физнагрузки или голод?
У меня был очень мудрый тренер.Как-то видя очень пожилого человек,бегущего по стадиону,он сказал: "Этот думает что убегает от инфаркта")))
Выводы? Да не знаю,каждый решает за себя.