Разные факты и комментарии

[Илья]

Фруктовые соки необходимо исключить из списка здоровых продуктов, рекомендованных употреблять ежедневно, сообщает BBC. Это связано с тем, что многие соки, в том числе для детского питания, содержат минимум шесть чайных ложек сахара (в 200 миллилитрах) – больше, чем в кока-коле.

Более пятнадцати лет назад Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала рекомендацию: для профилактики сахарного диабета, ожирения, онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний человеку необходимо съедать в день не менее пяти порций овощей и фруктов. С тех пор во многих странах действуют правительственные программы под лозунгом «5+ в день». Одна порция составляет то количество пищи, которое может поместиться в пригоршне, сложенной из двух ладоней, например, один-два помидора, смешанный салат, одно яблоко среднего размера или стакан сока.

В начале этого года в журнале The Lancet Diabetes and Endocrinology уже сообщалось о том, что употребление фруктовых соков (свежевыжатых или восстановленных) может негативно отразиться на здоровье человека в той же мере, что и питье подслащенных напитков, так как и те, и другие содержат примерно одинаковое количество сахара. В связи с этим авторы исследования рекомендовали выпивать не более 150 миллилитров сока в день.

«Многие родители покупают соки и сокосодержащие напитки для своих детей, считая их полезными для здоровья. Однако в действительности детям необходимо давать сок не каждый день, а лишь периодически – как и сладости», - сказал диетолог Каутер Хашем (Kawther Hashem).

По мнению профессора Сьюзен Джебб (Susan Jebb) из Оксфордского университета, неверно использовать фруктовые соки для утоления жажды детей. «Вода – лучшая жидкость, необходимая в нашем рационе», - отметила она.

[ArmStrong]

Сообщение от Iosif

Ну почему же. В Белоруси демографический кризис. Президент ратует за повышение рождаемости. А у населения как то не получается... повышать рождаемость. Впрочем и в Европе ,говорят, такая же ситуация.

Не приветствуются рассуждения связаные с парнографией, развратом, изменами, внебрачной половой жизнью... Некоторые точки соприкосновения с рассуждением о репродукции у этих тем всеже есть, поэтому репродукция как то замалчивается... Наверное из за природной скромности.

но я же дал направление, в котором нужно копать, штудируйте книги про свиноводство, каким питанием можно увеличить приплод свиноматок, питание совсем недорогое, подходит и для человека.
Есть и лёгкие административные меры, например запрет абортов и трансформация публичных домов в инкубаторы финансируемые государством, то есть налогоплательщиками, и полученные дети оттуда будут выращиваться в детдомах. Посетителям платить вознаграждение как донорам, ведь платят же донорам крови, а почему не спермы.
Но это идёт в разрез с демократией и моралью и чревато санкциями.
А это разврат и внебрачная половая жизнь, о которой вы упомянули.
Только разврат не на службу капиталу, а демографии народа. Какого народа? А если народ не захочет финансировать демографию всех проживающих на его территории, а только определённой национальности? и об этом нельзя будет публично дебатировать. И т.д. и т.п. То есть запретная тема.
Это лишь иллюстративный пример о чём идёт речь.
Можно дать ещё много других примеров, и все они будут аморальны в современном понимании.
У животных таких перепонов нет.

P.S. Никто не задумывался как использовать порно сайты для ЗОЖа?
TOP SECRET.

[ArmStrong]

«Смерть — это ведь конец всему»
http://lenta.ru/articles/2014/11/10/death/
Почему по количеству детских суицидов Россия занимает первое место в мире.

Никогда у меня в детстве подобных мыслей не было, несмотря ни на какие горечи и обиды. И даже у обитателей ГУЛАГа.

[Iosif]

Сообщение от ArmStrong

Есть и лёгкие административные меры, например запрет абортов и ...

В Беларуси детей из неблагополучных семей забирают в детские дома и там воспитывают. Таким образом часть проблемы решается. Возможно даже большая часть... Но в современных условиях этот опыт еще недостаточно отработан, поэтому со временем выявляются подводные камни.
Когда эти дети вырастают и вступают во взрослую жизнь, то им возможно не хватает какихто фрагментов воспитания.... Вообщем они вырастают иждевенцами. Так расказывают преподаватели вузов, которым приходится с ними работать. По их словам эти дети привыкли ко всему готовому, что им все всё должны...
Как сложится их судьба в будущем, кто знает. Это не послевоенные детдомовцы. То ли наследственность, то ли общество изменилось, но проблема серьезная.

[Iosif]

Сообщение от ArmStrong

по количеству .... суицидов

Количество суицидов считается одним из критериев нарастания проблем в обществе.
Что сейчас творится в Украине?
Конечно пик солнечной активности подхлеснул беспорядки, но проблемы явно были.

[ArmStrong]

но это не имеет отношения к Украине, факты только в РФ и до нынешних событий на Украине, читайте ссылку. Суицидов гораздо меньше на Северном Кавказе и много в Сибири.
Солнечная активность оказывает влияние на все страны.

[Iosif]

Сообщение от Iosif

нарастания проблем в обществе

Сообщение от ArmStrong

гораздо меньше на Северном Кавказе и много в Сибири

Наверное зависит от количества и глубины проблем в конкретном регионе.

[Гвоздь]

Геморрагический инсульт (по крайней мере, при сегодняшнем уровне научных знаний) не может считаться наследственной патологией в отличие от ишемического, имеющего зримый отпечаток в геноме человека. ...Исследование охватило 800 пациентов ...Диагноз всех больных был верифицирован томографией. Мы смотрели достаточно широкий набор генов, связанных с атеросклерозом, ишемической болезнью сердца, ожирением и другими заболеваниями. ...В результате самыми подходящими оказались 4 гена, ответственные за оксидантный стресс — окислительное повреждение клеток. Они, в принципе, связаны со всеми формами нарушений кровообращения, не только головного мозга.


Количество инсультов в разных странах на 100 000 человек

Прям история с географией. Тут тебе и инсульты, и гельминтозы. А ещё оказывается и суициды. Ну, да. Сибирь. А от чего? А как, интересно, в Питере? Там ни таких морозов как у нас, ни такого солнца.
****
Гены оксидантного стресса интересны не только как маркеры предрасположенности к ишемическому инсульту, но и в плане катамнеза, то есть периода после острой фазы заболевания. Понятно, что начата долговременная, комплексная работа, весьма далёкая от завершения. И я не буду оригинальна: как большинство исследователей, произнесу фразу о том, что «рано делать преждевременные выводы»

[Maksenek]

В США ученые не обнаружили гена долголетия у самых пожилых людей на Земле

Ученые составили геномы 16 женщин и одного мужчины в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям

ВАШИНГТОН, 13 ноября. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Американские ученые не смогли обнаружить у самых пожилых людей на Земле какой-то специальный ген, несущий ответственность за продолжительность жизни. Об этом говорится в статье группы специалистов в области биологии развития, генетики и геронтологии из нескольких исследовательских центров США, опубликованной в научном журнале Plos One.

Они составили геномы 16 женщин и одного мужчины в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям. К ним относятся лишь 74 человека во всем мире.

"Мы надеялись найти ген долгожительства, но нас ждало разочарование", - признался один из авторов исследования профессор Стэнфордского университета Стюарт Ким. Он полагает, что дело не в каком-то отдельном гене, который в результате мутации замедляет процесс старения человеческого организма. Ученый убежден, что способность некоторых людей дожить до более чем преклонных лет объясняется всей совокупностью наследственного материала.

Профессор обратил внимание, что в изучавшейся группе сверхдолгожителей оказались совершенно разные люди. Помимо возраста объединяло их, пожалуй, лишь то, что все они являлись гражданами США. Пятнадцать человек из этой группы были белыми, еще двое принадлежали к афро- и латиноамериканцам. К настоящему времени все они уже умерли.

Никто из них не отличался приверженностью к здоровому питанию или здоровому образу жизни. Никто не следовал каким-то особенным привычкам, которые могли бы объяснить, как им удалось прожить так долго. Более того, как сообщил Ким, "примерно половина из них были курильщиками".

Ученый подчеркнул, что это было первое комплексное исследование геномов столь большой группы сверхдолгожителей. Ранее для изучения брали наследственный материал лишь одного-двух человек в возрасте от 110 до 116 лет.

http://tass.ru/nauka/1568836

[Илья]

Паразит на страже хозяйского гнезда http://elementy.ru/lib/432388

Птицы по-разному относятся к своему потомству. Одни виды о нем заботятся, другие норовят переложить эту обязанность на других и откладывают яйца в чужие гнезда. Это явление получило название гнездового паразитизма. Птенцы паразита объедают птенцов хозяина и, если размеры позволяют, выталкивают их из гнезда. Хозяева гнезд по мере сил защищаются, выкидывая подложенные яйца, а также отгоняя и преследуя взрослых птиц. Однако паразитов гоняют не все, и биологи предположили, что хозяева извлекают из присутствия чужих птенцов какую-нибудь выгоду.

Нажмите тут для просмотра всего текста

В 1968 году сотрудник Смитсониановского института исследования тропиков (Smithsonian Tropical Research Institute) Нил Смит (Neal Smith) наблюдал в Панаме за большой воловьей птицей Scaphidura oryzivor — гнездовым паразитом, который подкладывает свои яйца птицам семейства тупиаловых, в том числе желтопоясничному черному кассику Cacicus cela и оропендоле Zarhynchus wagleri. У разных самок S. oryzivor яйца выглядят по-разному, иногда они очень похожи на хозяйские, в других же случаях отличаются настолько, что обнаружить их не составляет труда. Казалось бы, их тут же должны выбросить, некоторые хозяева так и поступают, другие же равнодушно смотрят, как S. oryzivora откладывает свои яйца в их гнездо, и потом никаких мер не принимают. Но их снисходительность окупается: птенцы большой воловьей птицы вылупляются первыми и вскоре уже склевывают разных насекомых, ползающих в гнезде, в том числе личинок оводов Philornis sp., которые вбуравливаются под кожу нежным хозяйским птенчикам и могут даже заесть их до смерти. Птенцы S. oryzivora покрыты плотным пухом, и им эти личинки не страшны. Таким образом, большая воловья птица выступает в двух ипостасях: гнездового паразита и защитника хозяйских детей (при умеренном уровне паразитизма, разумеется). Впрочем, тупиаловые птицы могут обойтись и без защиты подброшенных птенцов. Те из них, кто предпочитает избавляться от чужих яиц, устраивают гнезда рядом с лесными осами Protopolybia sp. и Stelopolybia sp. или пчелами Trigona sp. (у них мощные челюсти). Эти насекомые охотятся на оводов и прекрасно защищают птенчиков.

Описывая этот случай, Нил Смит отметил, что взаимодействие гнездовых паразитов и хозяина не всегда таково, каким кажется на первый взгляд. Его работа приобрела широкую известность, даже вошла в учебники, однако вывод не получил подтверждения, и до сих пор птицы, откладывающие яйца в чужие гнезда, считались чистейшей воды паразитами. Недавно к этому вопросу вернулись испанские исследователи под руководством Витторио Баглионе (Vittorio Baglione), профессора Университета Вальядолида (University of Valladolid), и Даниелы Канестрари (Daniela Canestrari) из Университета Овьедо (University of Oviedo). Они обнаружили, что некоторые птицы действительно получают выгоды от чужих птенцов в своем гнезде.

На сей раз объектом исследования стала хохлатая кукушка Clamator glandarius, обитатель Юго-Западной и Южной Европы и Малой Азии. Она специализируется на гнездах врановых, в основном сороки Pica pica и черной вороны Corvus corone corone. Сороки по мере сил борются с паразитами, а кукушки заметно снижают численность их потомства. Однако вороны от кукушек видимым образом не страдают, хотя более 67% вороньих гнезд заражены яйцами C. glandarius, и вороны их не выкидывают.

Ученых заинтересовало, получают ли вороны какое-то преимущество от присутствия кукушат в своем гнезде. Они проанализировали данные, собранные в течение 16 лет наблюдений, и оценили влияние паразитов на репродуктивный успех ворон. Оказалось, что яйца во всех вороньих гнездах, независимо от того, заражены ли они, проклевываются примерно с одинаковой вероятностью (0,77–0,73). Кладку, в которой хотя бы один хозяйский птенец дожил до оперения, считают успешной. Среди проклюнувшихся зараженных кладок вероятность успеха была немного выше (0,764 и 0,538 соответственно). Однако в успешных зараженных выводках воронят меньше. Так что в итоге присутствие кукушек хоть и дает воронам преимущество, но небольшое.

Усредненные многолетние данные не прояснили ситуацию, и тогда исследователи перешли от наблюдений к активным действиям. Они забирали кукушат из «родных» гнезд и перемещали в другие, изначально не зараженные. Таким образом, в эксперименте участвовало четыре группы гнезд: зараженные, незараженные, зараженные с изъятым кукушонком и незараженные, в которые подложили чужого птенца (см. рисунок). Тут и проявилась связь между гнездовым паразитизмом и успехом кладки. Вероятность успеха в обычной зараженной (контрольной) кладке составляет около 0,7. Если удалить из нее кукушат (обычно их 1–2 в гнезде), вероятность успеха снизится до 0,3, а если подложить кукушкины яйца к незараженной вороней кладке, вероятность успеха возрастет вдвое, с 0,37 до 0,71. В контрольных экспериментах из кладок удаляли воронят, но эти действия не повлияли на их успешность.

Причина успеха заключается в зловонном секрете, который схваченный кукушонок выделяет из клоаки. Объем секрета значительный, около миллилитра, в его состав входят едкие и дурно пахнущие вещества: кислоты, индолы, фенолы. Они отпугивают хищников, посягающих на беззащитных птенцов, в том числе диких кошек Felis silvestris, генетт Genetta genetta, каменных куниц Martes foina, ястребов-тетеревятников Accipiter gentilis и сарычей Buteo buteo, воронов Corvus corax и соек Garrulus glandarius.

Испанские ученые проверили действие пахучего секрета на трех главных группах хищников, угрожающих вороньим яйцам: одичавших кошках, врановых и хищных птицах. Им предлагали куски курицы, смоченные водой или обработанные секретом кукушат. Кошки не отказывались от мокрой курицы, но лишь одна из десяти попробовала кусок, пропахший кукушонком. Птицы также избегают этого аромата.

Нападению хищников подвергается не меньше половины вороньих гнезд, поэтому кукушки приносят им существенную пользу. Степень их полезности зависит от численности хищников; таким образом, взаимоотношения хохлатой кукушки и черной вороны могут колебаться от паразитизма до комменсализма (взаимовыгодного сотрудничества). Впрочем, ущерб, который паразиты наносят хозяевам, не так уж и велик. Когда кукушка откладывает свои яйца, она никогда не портит яйца вороны. Кукушонок весит примерно в три раза меньше птенца вороны, так что выкормить его легче, чем родное дитя. Вес и состояние воронят, выросших вместе с кукушатами, не хуже, чем у птенцов, которые росли без паразитов.

Так что межвидовые взаимодействия не всегда можно классифицировать однозначно, и, если вы застали кукушку за откладыванием яиц в чужое гнездо, это, возможно, совсем не то, что вы подумали.

Сказка - ложь,да в ней намек,добрым молодцам урок))))