Разные факты и комментарии

[marasvictor]

Reasonable. Вы не внимательно прочитали мой пост. Я писал про время 44 года назад. Еще 50 лет в подмосковье, где я жил, на приусадебных участках свободно росли конопля и мак. Моя бабка угощала меня конопляным семенем и головками мака. Потом начал ходить участковый и заставил скосить. В поликлиниках давали рецепты без идентификации врача. Но потом начался хай в печати, аптеки завалились рецептами с наркотиками неизвестно кем выписаны. Тогда срочно заставили каждого врача иметь печать со своей фамилией. Точно не помню когда, вроде лет 35 назад. А в поликлиниках у нас в Беларуси стараются не давать рецепты. На бумажке напишут. Не знаю почему.

[Илья]

У нас семейный врач (то есть обычный терапевт) сам пользуется такими программами))) Он и на человека-то не смотрит,только в комп.
Да и специалист узкого профиля (не всех и не все) смотрит только на анализы,и получается нередко что анализы прекрасные,а пациет жалуется на боли... его отправляют к психиатру,это бесит обычного человека.
Дело не в его психике,а в несовершенстве медицинской диагностики.
Но я далек от обвинения медицины: среднему человеку нужно то что ему продают. А если не нужно - сейчас как никогда просто найти альтернативу и не быть сожженным на костре))) Максимум выгонят из школы из-за отсутсвия прививок)))

[marasvictor]

Reasonable. У меня нет медицинского образования, у вас, как я понимаю, есть. Что вы усмотрели крамольного в том, что врач- терапевт выписывает всем одинаковые рецепты? Приходит больной с температурой и головной болью. Врач выписывает свое любимое средство от головной боли, свое любимое жаропонижающее и свой любимый антибиотик. Если инфекция бактериальная, то большие шансы, что антибиотик поможет. Если инфекция вирусная, то врач подстраховался на случай осложнения антибиотиком. Вроде так и надо всем одно и тоже? Учесть конечно алергиков и прочих запрещенцев.

[Reasonable]

Сообщение от marasvictor

Что вы усмотрели крамольного

я ничего не усмотрела я вам спасипку поставила за разъяснение. ещё что-то нужно?

[Iosif]

Сообщение от Илья

Но тут легко ошибиться и радоваться "кризам")) Разница между кризом и хронической болезнью (типа)) - только в направлении движения.То есть выздоровление - только через борьбу,но и к разрушению тот же путь...
Как понять?Каждый решает для себя,и успехи у всех разные.Кто-то на той же дороге голову сломит,а кто-то - дойдет до новой цели.
Одно ясно: когда вам легко - вы катитесь вниз; мышцы,иммунитет ,психику,мозги нужно напрягать иначе атрофируются.

Т.е. здоровых людей с хорошим самочувствием просто нет? Есть только недолеченные?

[monoed]

Сообщение от Iosif

Т.е. здоровых людей с хорошим самочувствием просто нет? Есть только недолеченные?

Здоровый - это просто плохо обследованный больной
Кто-то может в этом видеть коммерческий интерес, как описывалось выше. Кто-то может использовать эту позицию, чтобы критичнее взглянуть на свое состояние. Некоторые вещи могут быть просто притуплены, есть язвенники которые вообще болей не чувствуют, кто-то инфаркт на ногах перенес, а кто-то из-за соринки в тапочке чувствует себя больным весь день.

[Илья]

Сообщение от Iosif

Т.е. здоровых людей с хорошим самочувствием просто нет? Есть только недолеченные?

Есть конечно.
"Мало считать себя умным,надо еще и быть им",-была такая шутка)
Так и мало считать себя здоровым.Нередко человек чувствал себя прекрасно,а потом взял и умер))
Если вы нарушаете законы,не всегда наказание приходит сразу.А вот ощущение безнаказанности - да.

Но всегда есть тот кто может легко перенести больше других.И значит именно он будет называться здоровым.

[monoed]

Сообщение от Илья

Но всегда есть тот кто может легко перенести больше других.И значит именно он будет называться здоровым.

Илья, то есть получается здоровье это подвижное понятие. Если я в 12-м веке дожил бы до 18 лет - то это был бы показатель крепкого здоровья, ведь половина просто недоживала. Неандертальцы жили максимум 23 года, рожать начинали в 8 - конечно показатели нормы здоровья свои не только в разных эпохах, но и в разных условиях. Просто многие незаметно для себя используют в своих рассуждениях скрытый посыл, что остальные внешние и внутренние факторы вредящие здоровью усреднены и в целом нормальны. Отсюда и такое в недавнем прошлом гипер-акцентирование на пище и ее роли, но ведь это далеко не так.

[boborom]

Сообщение от Илья

Но всегда есть тот кто может легко перенести больше других.И значит именно он будет называться здоровым.

то есть выживают самые здоровые.В тюрьме,в лагерях?

[monoed]

Сообщение от boborom

то есть выживают самые здоровые

Необязательно. Если брать 20-й век в трудные времена выживали самые приспособленные. Здоровые и сильные - могли свалиться первыми из-за неэкономного расхода сил и ресурсов организма в жестких условиях. Если уметь перекладывать работу на других и тянуть волынку, но можно продержаться дольше с наименьшим вредом - но, как по мне, это аморально, так как я бы берег свое здоровье за счет чужого.