Разные факты и комментарии

[voldav]

Илья,

Мне очень нравится Ваш подход. И вообще, Вы мне нравитесь.

[riskon]

Сообщение от voldav

очень нравится Ваш подход

Причем этот подход во всем: и в спорах, и в подбадривании...
Я раньше искал посты Ильи с каким-то советами, а потом понял, что пойму я совет так, как сам устроен и могу понять, а не так, как Илья сказал и как он это подразумевал)))
Сейчас мне уже не столь интересны советы, гораздо интереснее сам человек, т.к. видно во всем чего он достиг и какой под ним фундамент.
Поэтому теперь любой пост Ильи - подарок, некий маяк Человека.
Если человека следует оценивать не по тому, что он имеет, а по тому, что он умеет, то Человека видно во всем, за его словами стоит жизнь, а не слова...

[Гвоздь]

Сообщение от anyk99

Есть способы менять и Базовое...
Но для этого важно разобраться - что стало Базовым только потому, что легло первым, а что является Базой по осознанности приоритетов.

Мне кажется, что для того, чтобы состав Базы приобрёл вид "святой троицы" в него надо добавить и эволюционно-видовую составляющую. Более того, лично для меня внутренний контроль на естественность тех или иных базовых принципов, сравнение их с повадками нашей ближайшей видовой родни - такое сопоставление является основным источником каких-то серьёзных перемен в образе жизни. И пока этот контроль меня не подводил - плюсы ощутимы. Даже с поправкой на неизбежное и обманчивое самовнушение. Уж больно много и совсем невесело приходится наблюдать множество своих сверстников. Большинство из которых по причине нездоровья уже просто "выключилось из электросети" (отошла от дел), многие сильно болеют, а кое-кто уже и совсем ушёл.

[Вячеслав]

Сейчас на одном политическом форуме прочитал.
Там о шахтерах Междуреченска шла речь.
Цитирую:

Это проблема существует во всем мире.
В рудничном газе, который в небольших количествах присутствует в любых шахтах, даже при вентиляции, есть метан, который является слабым наркотиком. Кроме метана там еще есть пропан и бутан. Эти газы усиливают наркотическое действие метана.
Так, те, кто хоть немного поработают в шахтах, не только привыкают к этому, но, что еще хуже, не замечают, что становятся зависимыми от этого.
Поэтому они не хотят другой работы.

[Вячеслав]

Популярная процедура омоложения делает женщин тупицами

Одна из самых распространенных процедур омоложения – уколы ботокса – может быть весьма опасной. Как утверждают американские ученые из университета Висконсин-Мэдисон (США), ботокс разглаживает не только морщины, но и извилины мозга.

Мало того что после этой процедуры с лица у женщин исчезают все эмоции, так и выразить их словами они тоже не могут. Более того, по словам исследователей, нарушается понимание устного текста. Как рассказывает руководитель исследования Дэвид Хавас, был проведен речевой тест с женщинами до и после инъекции ботокса. Выяснилось, что испытуемым после процедуры требовалось больше времени, чтобы сформулировать мысли или осмыслить сказанные фразы.

Ученые предполагают, что мимика стимулирует мыслительный процесс. Для нормальной продуктивной работы мозга необходима активная деятельность мимических мышц, а она нарушается после инъекций. "Здесь можно провести аналогию с влиянием моторики на развитие мозга человека в детстве – активная работа руками у детей дошкольного возраста стимулирует мозговую деятельность. Мимические движения также могут иметь влияние на процесс мышления", – заключает психолог Эн Сотовак (Нью-Йорк).

Кроме такого побочного явления, как отупение, инъекции ботокса имеют еще одно – они приводят к преждевременному старению. С таким утверждением выступили дерматологи Медицинского колледжа в Нью-Йорке. Попадая в мышцу, ботокс парализует ее, однако в мимическом процессе участвуют много других мышц, и если одна из них перестает работать, то другие активизируются; в результате появляются новые морщины, более выраженные.

Между тем в последнее время к услугам косметологов все чаще стали прибегать мужчины. Так, еще два года назад, по данным Американского общества пластических хирургов, процедуры с применением ботокса сделали 300 тысяч представителей сильного пола. Эксперты отметили, что мужчины предпочитают всем прочим процедурам омоложения инъекции ботокса, в то время как женщины бесстрашно ложатся под нож хирурга.

Отсюда.

[Илья]

Редкий пример эксперимента в географии, которая вообще-то не является экспериментальной наукой.

Выдающийся английский биолог-эволюционист, соратник Дарвина — Альфред Рассел Уоллес был активным борцом против лженауки и всяческих суеверий (см. «Наука и жизнь» № 5, 1997 г.).

В январе 1870 года Уоллес прочитал в одном научном журнале объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле — плоский диск.

Уоллес решил принять вызов и для демонстрации закруглённости Земли выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль. В начале и в конце отрезка стояли два моста. На одном из них Уоллес установил строго горизонтально 50-кратный телескоп с нитями визира в окуляре. Посреди канала, на расстоянии трёх миль от каждого моста, он поставил высокую вешку с чёрным кружком на ней. На другой мост навесил доску с горизонтальной чёрной полосой. Высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была совершенно одинаковой.

Если Земля (и вода в канале) плоская, чёрная полоса и чёрный кружок должны совпасть в окуляре телескопа. Если же поверхность воды выпуклая, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы. Так и получилось (см. рисунок). Причём размер расхождения хорошо совпадал с расчётным, выведенным из известного радиуса нашей планеты.

Однако Хэмден отказался даже посмотреть в телескоп, прислав для этого своего секретаря. А секретарь заверил собравшихся, что обе метки находятся на одном уровне. Если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа.

Последовал многолетний судебный процесс, в результате которого Хэмдена всё же заставили выплатить 500 фунтов, но Уоллес потратил на судебные издержки значительно больше.

Это по поводу правых и не правых в споре,проигравших и выигравших....

[Илья]

Это самый масштабный эксперимент из попавших в наш произвольный список. Решено было сделать действующую модель земной биосферы.

В 1985 году более двухсот американских учёных и инженеров объединились для того, чтобы построить в пустыне Сонора (штат Аризона) огромное стеклянное здание с образцами земной флоры и фауны. Планировали герметически закрыть здание от любых поступлений посторонних веществ и энергии (кроме энергии солнечного света) и поселить здесь на два года команду из восьми добровольцев, которых сразу прозвали «бионавтами». Эксперимент должен был способствовать изучению связей в естественной биосфере и проверить возможность длительного существования людей в замкнутой системе, например при дальних космических полётах. Поставлять кислород должны были растения; вода, как рассчитывали, будет обеспечиваться естественным круговоротом и процессами биологического самоочищения, пища — растениями и животными.

Внутренняя площадь здания (1,3 га) делилась на три основные части. В первой разместились образцы пяти характерных экосистем Земли: участок тропического леса, «океан» (бассейн с солёной водой), пустыня, саванна (с протекающей через неё «рекой») и болото. Во всех этих частях поселили отобранных ботаниками и зоологами представителей флоры и фауны. Вторую часть здания отвели системам жизнеобеспечения: четверть гектара для выращивания съедобных растений (139 видов, считая тропические фрукты из «леса»), бассейны для рыбы (взяли тиляпию, как неприхотливый, быстро растущий и вкусный вид) и отсек биологической очистки сточных вод. Наконец, имелись жилые отсеки для «бионавтов» (каждому — 33 квадратных метра с общей столовой и гостиной). Солнечные батареи обеспечивали электроэнергию для компьютеров и ночного освещения.

В конце сентября 1991 года восемь человек «замуровались» в стеклянной оранжерее. И вскоре начались проблемы. Погода оказалась необычайно облачной, фотосинтез шёл слабее нормы. К тому же в почве размножились бактерии, потребляющие кислород, и за 16 месяцев его содержание в воздухе снизилось с нормальных 21% до 14%. Пришлось добавлять кислород извне, из баллонов. Урожаи съедобных растений оказались ниже расчётных, население «Биосферы-2» постоянно голодало (хотя уже в ноябре пришлось вскрыть продуктовый НЗ, за два года опыта средняя потеря веса составила 13%). Исчезли заселённые насекомые-опылители (вообще вымерло от 15 до 30% видов), зато размножились тараканы, которых никто не заселял. «Бионавты» всё же худо-бедно смогли просидеть в заточении намеченные два года, но в целом эксперимент оказался неудачным. Впрочем, он лишний раз показал, насколько тонки и уязвимы механизмы биосферы, обеспечивающие нашу жизнь.

[Илья]

В 1995 году группа ученых из Швеции, исследуя бактерицидные свойства человеческого молока, случайно обнаружила, что один из его компонентов убивает раковые клетки. Более того, как оказалось, он убивает любые трансформированные, эмбриональные и лимфоидные клетки, однако нормальные взрослые клетки не трогает. Эту статью за деньги, то есть на правах рекламы, опубликовал журнал клетки «Proceedings of the Nacional Academy of Science», в томе 92. Как показали дальнейшие исследование, шведам действительно удалось обнаружить нечто интересное: этот компонент, а он представляет собой комплекс человеческого альфа-лакталь-бумина и олеиновой кислоты, исправно убивал раковые клетки не только в культуре. Например, у пациентов с раком мочевого пузыря после приема этого комплекса в моче появлялось много мертвых клеток опухоли. Хорошо проявил себя комплекс и при лечении рака кожи. За все эти подвиги его на-звали HAMLET (Human Alpha-lactalbumin Made LEthal to Tumour cells, то есть человеческий альфа-лактальбу-мин, ставший летальным для раковых клеток).

До недавнего времени ученые не очень понимали, как HAMLET убивает раковые клетки и как он вообще образуется. Предполагается, что комплекс из белка и кислоты возникает самопроизвольно в желудке новорожденного. А вот механизм прояснился благодаря свежеопубликованной статье группы ученых из Швеции и Норвегии, первым автором которой значится Анна-Кристина Моссберг из Лундского университета.

Они снабдили белок красной флуоресцентной меткой и определили, что тот связывается с липидной мембраной раковой клетки. После этого начинается разрушение мембраны, и клетка совершает самоубийство. Об этом сообщает "Химия и жизнь".

[Вячеслав]

Человек способен сам обновлять свое сердце!
[12:00/19.05.2010]

Ученым удалось доказать, что организм человека способен самостоятельно регенерировать клетки сердечной мышцы.

Шведские медики из Королевского университета в Стокгольме утверждают, что наш организм ежегодно способен воспроизводить примерно 1% от общего объема клеток сердечной мышцы. В том случае, если данный процесс можно было бы ускорить, то в будущем от различных сердечных болезней, например инфарктов, удалось бы избавиться, кроме того, в случае ускорения естественных процессов регенерации существенно снизилась бы потребность в трансплантации сердечной мышцы. Об этом пишет CyberSecurity.

В исследовании говорится, что шведские медики провели исследования 50 добровольцев, принимавших участие в проектировании ядерного оружия времен Холодной войны. В организмах каждого из них должен был находиться специальный радиоактивный изотоп углерода.

Современная наука утверждает, что клетки сердца являются не совсем обычным биологическим материалом, так как они прекращают свое деление и рост еще в детстве человека. Однако медики также знают о наличии так называемых мастер-клеток или стволовых клеток, которые в принципе могут преобразовываться в клетки сердечной мышцы. Но в большинстве случаев при возникновении каких-либо проблем с сердцем, например в случаев инфарктов миокарда, на сердце так и остаются рубцы, которые не заживают никогда.

В 4-летнем исследовании под руководством Йонаса Фрисена и его коллег из Стокгольма было доказано, что наше сердце все-таки использует механизмы регенерации.

«ДНК всех растений и животных в наши дни содержат в большом количестве изотоп углерод-14, который попал в атмосферу после ядерных испытаний времен Холодной войны. Этот факт дает нам возможность отследить популяцию клеток организма и определить скорость их обновления», - говорят шведские ученые.

По их словам, углерод-14 в опытах был использован как биологический маркер, по которому определялся возраст клеток. Так вот, на основании датирования этого изотопа ученые обнаружили, что возраст сердца всех 50 участников опыта оказался меньше возраста самого человека.

Фрисен говорит, что новые клетки производятся довольно медленно, но они производятся. В организме здорового человека этот процесс идет со скоростью 1% в год, после 75 лет скорость снижается до 0,5% в год. Таким образом, заключают исследователи, наше сердце на протяжении всей жизни обновляется примерно на половину.

Теперь шведские специалисты ставят перед собой другой вопрос: как ускорить процесс регенерации?

Отсель.

[Илья]

Вадим Асадулин,вот здесь есть продолжение обсуждения на тему травок,которое было нами начато http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=8730&page=72