Разные факты и комментарии

[Илья]

Один из британских крематориев приобретет печь увеличенного размера, сообщает The Daily Telegraph. Городской совет Кембриджа, управляющий предприятием, объяснил предстоящую покупку растущей потребностью в кремации британцев, при жизни страдавших от ожирения.

Член кембриджского совета, курирующий вопросы здравоохранения, Тим Бик (Tim Bick) отметил, что в ряде случаев сотрудники крематория не смогли оказать услуги родственникам умерших с избыточным весом.

В связи с этим городской совет выделил 145 тысяч фунтов на покупку новой печи для крематория. Аппарат, который позволяет сжигать покойников в гробах шириной до 110 сантиметров, планируется установить на предприятии в 2011 году.

В настоящее время кембриджский крематорий оснащен двумя стандартными печами, позволяющими кремировать гробы шириной до 84 сантиметров.

Согласно данным Управления национальной статистики Великобритании (Office for National Statistics), доля совершеннолетних британцев, страдающих ожирением, увеличилась с 16 процентов в 1994-м до 25 процентов в 2008 году. По прогнозам экспертов, при сохранении этой тенденции к 2050 году число тучных британцев увеличится до 60 процентов среди мужчин, до 50 - среди женщин и до 25 - среди детей.


Вообще пора говорить о дискриминации худых))) Почему они платят столько же в самолетах (и крематориях...)))когда за одного тучного может полететь два меня (или Аник с Катей))) плюс груз.

[Jseven]

Сообщение от Илья

Вообще пора говорить о дискриминации худых))) Почему они платят столько же в самолетах (и крематориях...)))когда за одного тучного может полететь два меня (или Аник с Катей))) плюс груз.

Пора, однако если ожирение признано заболеванием, то человек не виноват, он болен и любые притеснения его это уже вдвое большая дискриминация больного человека.
Пора писать на тортах большими черными буквами: употребление сладкого приводит к заболеваниям сердца, к ожирению, сахарному диабету и смерти. Впрочем это можно писать почти на всех продуктах.
Запретить есть вкусную еду в общественных местах, поскольку пассивные обжоры могут страдать от вида еды, у них может вырабатываться впустую желудочный сок, который может вызывать различные заболевания.
ЗЫ, Красиво ты зелеными буквами сделал )))

[Леопольдовна]

Сообщение от Jseven

Пора писать на тортах большими черными буквами: употребление сладкого приводит к заболеваниям сердца, к ожирению, сахарному диабету и смерти.

Наивные.... На сигаретах пишут и ччче?

[snail]

Сообщение от Jseven

если ожирение признано заболеванием, то человек не виноват,

А кто же тогда виноват?

[Илья]

Американским исследователям удалось создать универсальную вакцину против гриппа. Новая вакцина стимулирует выработку антител, связывающихся с консервативным участком оболочки вируса, и поэтому эффективна против разных штаммов гриппа. Испытания на мышах подтвердили, что использование такой вакцины защищает от заболевания гриппом независимо от подтипа вируса.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Вакцинация – это самый эффективный способ борьбы с вирусными заболеваниями. Введение антигена, например, белка вирусной оболочки, приводит к тому, что в организме человека вырабатываются антитела на этот белок. Встреча с вирусом перестает быть опасной, потому что иммунные клетки уже научились с ним бороться. К сожалению, эта схема работает не всегда: некоторые вирусы очень быстро мутируют. Уже через год навыки иммунной системы оказываются бесполезными, потому что оболочка вируса очень сильно изменилась, и антитела ее просто не узнают. Один из самых изменчивых вирусов – это вирус гриппа, именно поэтому врачам приходится каждый год создавать новую вакцину, а пациентам – каждый год принимать ее или болеть гриппом.

Вакцины против гриппа содержат два белка его оболочки: гемагглютинин и нейраминидазу. Сокращенно эти белки называются H и N, а конкретный штамм обозначают, указывая их тип (например, в прошлом году был распространен грипп H1N1, с которым до этого человечество не сталкивалось несколько десятилетий). Многие исследователи работают над тем, чтобы найти консервативные участки белков H и N, чтобы созданная на их основе вакцина была эффективной для разных штаммов. Большого успеха в этой работе добилась команда исследователей из Медицинской школы Маунт Синай и Исследовательского института Скриппса.

Ученые работали с созданными в клеточной культуре антителами, реагирующими на разные штаммы гриппа. Они показали, что такие антитела связываются с «ножкой» гемагглютинина – фрагментом белка, расположенным близко к мембране вируса. Когда животное контактирует с цельным вирусом, его иммунные клетки, как правило, не образуют антител к этому фрагменту, предпочитая поверхностные участки гемагглютинина. Чтобы получить антитела к основанию гемагглютинина в живом организме, исследователи синтезировали небольшой пептид, аналогичный основанию гемагглютинина, и ввели его мышам. Выяснилось, что образующиеся после такой прививки антитела защищают мышей от заболевания гриппом разных штаммов (H3N2, H1N1, H5N1). Статья об исследовании выйдет в следующем выпуске «Proceedings of the National Academy of Sciences», но уже сейчас доступна на сайте журнала.

Питер Палезе, один из авторов исследования, дал интервью журналу «Scientific American». Он поясняет: «Гемагглютинин похож на гриб, и антитела атаковали ножку гриба. Когда мы синтезировали ножку отдельно, то мы показали на мышах, что эта ножка вызвает кросс-реактивный иммунный ответ».

Испытания вакцины продолжатся на других животных. Ее массовое производство может оказаться дешевле, чем производство сегодняшних вакцин, потому что нет необходимости работать с живыми вирусами. Уже через несколько лет могут начаться первые испытания на людях-добровольцах, и, если созданная американскими учеными вакцина окажется эффективной и безопасной, то человечество будет сталкиваться с гриппом так же редко, как сегодня – с дифтерией или коклюшем. Это очень важно, потому что грипп – опасная болезнь: у людей с ослабленным иммунитетом (например, пожилых) часто развиваются тяжелые осложнения. По данным ВОЗ от гриппа и его последствий в мире ежегодно умирает почти 500 000 человек. Об этом сообщает Информнаука.

Осложнения у слабых,а мы привьем всех.И вместо того что бы дать поболеть гриппом,и чуть подздороветь (учитывая что каждая болезнь предназначена для излечения или так называемого "очищения" организма,даже если это просто от лишей пищи) - люди будут болеть еще больше раком и прочими заболеваниями,которые уже и лечить-то поздно...Долечились,называется.Они же столько помогали организму до,что он уже и так еле ползет от атрофии.
Для меня очень показателен по данной теме вот этот дневник,благодаря честности автора.Гвоздь,мне хотелось ответить в Вашей теме на

Сообщение от Гвоздь

Мне теперь понятнее твоё отношение ко многим популярным на форуме быстрым методикам. Таким как применение травок-отравок, особые клизмы, режимы восстановления после голодания и т.п. И дело не только в том, что такие методики, как правило, имеют трудно предсказуемые последствия. И даже не в том, что они сильно неестественны. Очень сомнительна именно возможность "держаться на "цыпочках". За редчайшим исключением обычный человек не в силах сам надеть на себя смирительную рубашку, не переделав свою душу, не выработав устойчивого психологического, прежде всего на подсознательном уровне, иммунитета против "заразы". Не пропитавшись новой привычкой, новым отвращением и новой радостью.

Если прочтете дневник на досуге и прокоментируете - буду признателен,а то не понимаю: это только я так вижу,или может еще кто...На Вас надежда)))

[Илья]

Пристрастие к алкогольным напиткам имеет генетическую причину. К такому выводу пришли сотрудники Брукхейвенской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Как подчеркивает "Компьюлента", ученым впервые удалось получить прямое доказательство данной теории.

Специалисты провели ряд исследований, в ходе которых сравнивали реакцию мозга на долгосрочное потребление 20-процентного этанола у самцов мышей, имевших разные варианты ДНК.

Один штамм грызунов был генетически нормальным, а у второго не хватало гена, отвечающего за рецептор D2, который реагирует на дофамин и дарит человеку чувство удовольствия и удовлетворения.

У второго типа мышей длительный приём алкоголя привёл к значительным изменениям в биохимии областей мозга, которые имеют отношение к алкоголизму и наркомании. Учёные особо интересовались дофаминовой системой, ибо широкий спектр исследований показал, что дефицит рецепторов D2 может сделать людей и животных менее способными испытывать обычное удовольствие и более уязвимыми к алкоголизму, наркомании и даже ожирению.

Через шесть месяцев эксперимента учёные сравнили количество рецепторов каннабиноидов типа 1 (CB1) в мозге, расположенных рядом с дофаминовыми рецепторами и тоже принимающих участие в развитии алкогольной и наркотической зависимости. Выяснилось, что у животных без D2, употреблявших обычную воду, количество CB1 увеличилось в отделах мозга, связанных с наркоманией, по сравнению с пившими воду нормальными мышами.

Специалисты полагают, что активные рецепторы D2 у нормальных мышей каким-то образом подавляли экспрессию гена CB1, а отсутствие D2 привело к увеличению экспрессии CB1. Систематическое же употребление алкоголя снимало этот эффект, поскольку у мышей с дефицитом D2, принимавших этанол, уровень CB1 оказался вдвое ниже по сравнению с такими же грызунами, сидевшими на воде. Супрессия CB1 может лежать в основе снижения подкрепляющего эффекта этанола у таких мышей.

[Илья]

Ученые из Института радиобиологии и Института физиологии Беларуси считают возможным создание противоопухолевого средства из экстракта гриба веселка обыкновенная (Phallus impudicus).

Вещества, применяющиеся в народной медицине, изредка оказываются осмысленными и с точки зрения официальной науки. Например, малина содержит салициловую кислоту, что может служить обоснованием для ее применения в лечении простудных заболеваний. Гриб веселка обыкновенная, также известный как сморчок подагрический, используется в народной медицине для лечения разнообразных заболеваний внутренних органов. Сотрудники Института радиобиологии и Института физиологии Беларуси решили проверить, может ли этот гриб оказаться эффективным для лечения рака в условиях лабораторного эксперимента. Результаты работы, выполненной под руководством Елены Кадуковой, опубликованы в Сибирском Онкологическом журнале.

Ученые провели ряд экспериментов на мышах. Первую группу животных облучали, чтобы вызвать у них лучевую болезнь, а затем давали им воду, содержащую экстракт из гриба. Удалось показать большую выживаемость животных, больных лучевой болезнью по сравнению с контрольной группой, не получавшей экстракта веселки. Также было отмечено ослабление симптомов заболевания. Второй экспериментальной группе прививали опухоли, и на фоне употребления гриба новообразования достигали меньших размеров и медленнее росли. Также удалось продемонстрировать, что использование экстракта веселки увеличивает эффективность действия противоопухолевых средств, таких, как циклофосфан.

На основании литературных данных ученые предполагают, что действующими веществами веселки являются полисахариды, богатые бета-гликановыми группами, но как именно они реализуют противоопухолевую или иммуностимулирующую активность, пока не вполне понятно. Возможность использования веселки как источника противоопухолевого лекарства требует дальнейших исследований. Необходимо идентифицировать вещества, обладающие терапевтическим эффектом, изучить механизм их действия и установить эффективную дозировку. Не исключено, что через несколько лет арсенал противоопухолевых средств пополнится новыми препаратами на основе производных веселки. Об этом сообщает Информнаука.

То есть мы вначале себя "облучаем",то есть доводим до болезни,а потом лечим,вместо того что бы устранить факторы,приведшие к болезни.Может кому-то очень больному это и позно,тогда все средства хороши,только как говорил Василия и я полностью согласен:

Сообщение от Василий

Вся суть темы про людей живых и здоровых, просто модно им стало ..... лечиться и неохота им собой заниматься.

[Илья]

Сообщение от Наина Киевна

А кто же тогда виноват?

Кто бы ни был,а страдает сам человек.

Сообщение от Василий

Т.к. - если вас лечат, но состояние не улучшаеться - не они плохие
- ВЫ ПЛОХОЙ, ВЫ САМИ ДОЛЖНЫ О СЕБЕ ДУМАТЬ.
ЕСть голова, воля, действие - выживите - нет помрете.
И ничего в этом плохого нет, это естественная жизнь.
Современный отбор.
вы не берете ответственность за себя на свои плечи, не хотите
отвечать за свои поступки - результат - мол другие виноваты.
ПУсть так, пусть другие виноваты, Пусть вы хороший, но помирать то вам.

[Василий]

Шелтон приводил в пример опыты в начале 20 столетия.
Интересен его пример опыта на бабочках, как они гено изменились при смене питания.
Тогда уже было понятно - состав ваших генов приходит к вам через рот ваш и ваших родителей.

[snail]

Сообщение от Василий

пример опыта на бабочках, как они гено изменились при смене питания.

Чего уж там бабочки, когда я на собственной шкуре (в прямом смысле ) это испытала.