Разные факты и комментарии

[Илья]

Сообщение от Habiba

Ой ли! ))Шекспира в оригинале небось читал? ))

Нет.
А ты знаешь как много зависит даже только от перевода?А представь что это будет не перевод,а пересказ!Или не пересказ,а трактование...)))
"Ой,не люблю этот Битлз! - А ты его слушал? -Да,мне Серега напел.")))

Сообщение от Habiba

Картина должна вызывать эмоции.Любые.Если вызывает-хорошая.Конечно... это зависит НЕ ТОЛЬКО от картины.Из трех смотрящих на черный квадрат один думает о Малевиче ... другой о том что всякую фигню и он сам бы смог нарисовать...а третий о пиве.)

Согласен!Со всем.))
Вот во мне такие не очень талантливые пересказы не важно чего то ли библии то ли лао-цзы с 20 лет вызывали отторжение.

[Habiba]

http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=714
А как можно прокомментировать тот факт... что разные люди говорят об одном и том же? ))) Причем почти всегда.))

[Илья]

Гвоздь,сразу Вас вспомнил когда прочел.По поводу форумской мудрости и подсказок)))...

Мудрость толпы — это статистический феномен: отдельные убеждения компенсируют друг друга, сливая сотни и тысячи догадок в сверхъестественно точный средний ответ. Но в ходе эксперимента учёные взяли и рассказали участникам тестов о догадках их коллег, и в результате всё пошло наперекосяк. Коллективная мудрость оказалась подорвана тем, что знание о догадках других сузило разнообразие мнений. «Даже умеренное социальное влияние способно произвести такой эффект», — подчёркивают авторы исследования Ян Лоренц и Хейко Рахут из Швейцарской высшей технической школы.

Это явление было впервые описано в 1907 году Фрэнсисом Гальтоном, который заметил, что посетители ярмарки смогли угадать вес быка. Широкую известность феномен получил благодаря книге Джеймса Шуровьески «Мудрость толпы» (2004).

Как объяснил Шуровьески, коллективный разум показывает свою силу только при определённом условии: люди должны иметь различные мнения и прийти к ним самостоятельно. Без этого мудрость невозможна, о чём свидетельствуют некоторые рыночные пузыри. Компьютерное моделирование поведения больших масс людей также намекает на то, что для точного предсказания необходим баланс между потоком информации и разнообразием мнений.
Эксперимент Лоренца — Рахута находится где-то между крупными событиями реального мира и теоретическими исследованиями. Они посадили 144 студентов в изолированные кабинки и попросили угадать плотность населения Швейцарии, длину её границы с Италией, число новых иммигрантов в Цюрих и количество преступлений, совершённых в 2006 году. Испытуемые получали небольшое денежное вознаграждение в зависимости от точности ответов, после чего их снова спрашивали. Одним студентам говорили, что думают их сверстники, а другим — нет.

Со временем средние показатели ответов независимых испытуемых становились всё более точными, чего не скажешь об ответах студентов, испытывавших влияние. Исследователи объясняют это в три приёма: во-первых, мнения стали менее разнообразными; во-вторых, правильные ответы сгруппировались на периферии, а не в центре; в-третьих и в-главных, студенты становились более уверенными в своих догадках. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Об этом сообщает www.computerra.ru со ссылкой на Wired UK.

Я - на переферии,смею надеяться)))

[Илья]

Законодательное собрание штата Нью-Джерси приступило к рассмотрению законопроекта, запрещающего вводить "Ботокс" и аналогичные препараты лицам младше 18 лет в косметических целях, сообщает AP.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Комитет заксобрания по здравоохранению и соцобеспечению пожилых людей уже одобрил эту законодательную инициативу десятью голосами против одного. Как отметил член заксобрания, врач Херб Конауэй (Herb Conaway), препараты на основе ботулинового токсина достаточно опасны и для взрослых, поэтому дети точно не должны подвергаться их действию.

Новый закон, будучи принятым, обяжет всех врачей при использовании "Ботокса" у детей и подростков документировать медицинские показания для такого лечения (в некоторых случаях препарат применяется в терапевтических целях, в том числе у лиц младше 18 лет). Ответственность за выполнение закона будет возложена на Медицинский совет штата и главу департамента здравоохранения.

Поводом для разработки законопроекта стала недавняя история о жительнице Сан-Франциско Кэрри Кэмпбелл (Kerry Campbell), вводившей "Ботокс" своей восьмилетней дочери и рассказавшей об этом в мартовской телепередаче. По ее словам, это помогало удалить мельчайшие мимические морщины девочке, которая участвует в детских конкурсах красоты. Кроме того, она уверена, что инъекции помогут дочери, планирующей стать актрисой, певицей или фотомоделью, дольше сохранить молодую внешность. Кэмпбелл также заявила, что тем же самым занимаются многие матери девочек-конкурсанток.

Расследованием этого случая, раскрученного СМИ и вызвавшего волну возмущения аудитории, занялись социальные службы. Вскоре после этого сайт TMZ заявил, что получил в распоряжение "клятвенное утверждение" некоей Шины Аптон (Sheena Upton) о том, что она "сыграла роль Кэрри Кэмпбелл" по заказу британского таблоида The Sun, якобы заплатившего за это 200 долларов. При этом она никогда не вводила "Ботокс" своей дочери. Является эта информация правдой, ложью испугавшейся следствия женщины или выдумкой редакторов TMZ, пока неизвестно. За день до этого сообщения The Sun опубликовал интервью, в котором Кэмпбелл раскаивается в применении препарата у дочери.

Основным аргументом автора законопроекта являются результаты исследования, проведенного Американским обществом эстетической пластической хирургии. Как показало это исследование, в 2009 году подросткам было проведено более 12 тысяч инъекций "Ботокса", что почти вдвое больше, чем в 2008 году.

[Илья]

"Если пошел и не нашел - не верю.
Если не пошел и нашел - не верю.
Если пошел и нашел - верю."

[Habiba]

)))

[nikok]

Ощущение что не только тетка подставная

[Вадим Асадулин]

В автобусе давка. Девушка поворачивается и говорит парню: "Ты скоро умрешь...". Ой! А почему, спрашивает он. Я чувствую твой конец...

[Вадим Асадулин]

20 мая 2011.
Молодые доктора склонны давать лекарства, а не советы.
Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) - важнейшая проблема для многих американцев, а их врачи, как и некоторые эксперты, уверены, что для снижения заболеваемости ССЗ необходим контроль факторов риска, а именно соблюдение диеты и активный образ жизни.
Однако, как показало исследование, результаты которого опубликованы в "Международном журнале клинической практики" (International Journal of Clinical Practice), молодые специалисты с готовностью назначают пациентам из группы риска лекарственные средства, прежде чем дать им рекомендации по изменению образа жизни и питанию.
В исследовании участвовали более 1000 семейных врачей. Из них изменения образа жизни чаще рекомендовали участники старше 55 лет. Причём, чаще всего в этой возрастной категории звучала рекомендация расстаться с сигаретами. Доктора в возрасте от 46 до 55 лет также были в большей степени склонны рекомендовать своим пациентам изменения образа жизни и диету.
Кроме того, в ходе исследования выяснилось, что молодые врачи чаще своих старших коллег выписывают противодиабетические средства, препараты для снижения уровня липидов и антиагреганты.
"Несмотря на то, что молодые врачи назначали пациентам больше препаратов, это позволяло лишь незначительно улучшало контроль факторов риска ССЗ, - объясняет руководитель исследования Massimo Volpe. - Это значит, что на риск ССЗ оказывают важное воздействие другие факторы, в том числе образ жизни".
http://abbottgrowth.ru/new.aspx?id=33543
Глаголит истина устами младенцев...

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Вадим Асадулин

В автобусе давка. Девушка поворачивается и говорит парню: "Ты скоро умрешь...". Ой! А почему, спрашивает он. Я чувствую твой конец...

Интересно, почему только дамы анекдот поняли?