Дневник Евочки.

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Леопольдовна

Тем не менее, можно привести лошадь к водопою, но нельзя ее заставить пить: если своя голова есть, можно и в интернете нужную инфу нарыть, а если головы нет, то и Шаталова не поможет.

Вот-вот... Своя голова и свои мироощущения - первичны!
"Шаталовы" в таком случае вообще непричем. Помощь нужна, если в ней кто-то нуждается, а бывает такие, кому она не нужна, они сами любят помогать....

[Леопольдовна]

Я к Шаталовой с большим уважением отношусь. Сама ее живьем не видела, но народ рассказывает, что в свои (на тот момент) почти 90 лет она очень живая и адекватная. Очень импонируют ее выкладки про хлеб, "необходимость" потребления жиров и много еще чего, о чем сразу не вспомню.
Но на ее ежегодные весенние практики тоже не рискнула бы поехать, т.к. точно знаю, что моя лень меня все равно победит.

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Леопольдовна

Я к Шаталовой с большим уважением отношусь.

Я тоже... Молодец! Но мне больше импонирует образ жизни моей бабули, кот. в 94 также была очень живая и адекватная. "Гены" ближе, да и видела я ее вживую, каждый день. Повторюсь, не в "жирах и хлебе" дело, а в голове...

[Леопольдовна]

Ну, не только в голове. Наследственность, экология, психологический климат. У меня тоже обе бабушки прожили до 85 и умерли, как говорится, "на ходу". Войну пережили, у обеих много детей было, одна в ГУЛАГе 8 лет провела ни за что. Естественно, какой там ЗОЖ? Голова была всю жизнь другим занята.
Но на сегодняшний день голова, пожалуй, решающий фактор. Только стартовые условия у всех разные, а это тоже немаловажно.

[pavlo77]

Сообщение от Евочка

Павло77,
Ну, ежели форум софистов для тебя "умный", то конечно...

Евочка, я понимаю. кроме как запусканием дурочки, тебе нечем удивить, но и ведь и оно тоже не удивляет, привыкли уже. Про какой это форум софистов речь?

Тот человек, который это писал, видимо, тоже хотел кого-то "просвЯтить" или показаться "умным". 100 умников, не сказавших вместе ни единого слова правды, являются лишь стадом ослов.

Да, хороошая девочка, нечего сказать...

И последнее: ЗОЖ, дорогой Павло77, совсем не так сложно определяется, как кажется. Данная аббревиатура означает Здоровый Образ Жизни.

Боже мой, устами младенца глаголет... демагогия?

Отсюда вытекает, (ты же математик, следи), или следует (по вашему, математически), что тот, кто живет подобным образом, ЗДОРОВ.

Евочка, ну ты то не математик, так и не пытайся.

Итак, ежели принять ЗОЖ как Х, а отличное здоровье как 100%, то Х=100%. Из чего же состоит каждый отдельный % ЗОЖ?

Боже, Евочка, ну зачем пихать в свои посты значки с которыми ты не умеешь обращаться???

Если вследствие питания, режима дня, положительных эмоций, физической активности человек может сказать "Я практически здоров", то это и есть его персональный, индивидуальный ЗОЖ.

Что "Это"? Ты имеешь в виду, это - его образ жизни?
А мало курящих могут это сказать? Нет, если это тебя не смущает так и скажи, я даже и спорить с тобой не буду наша задача только иногда чуть подталкивать к очередному саморазоблачению)))

Ты же знаешь, что любую теорему можно доказать, ежели она не аксиома.

нет, не знаю, и и ты лучше не пиши, про то, в чем не разбираешься.

И кстати, ты как обычно не заметила или проигнорировала содержательное. я ж тебе отослал к правилам. что на форуме считается зожем.

[pavlo77]

Сообщение от Леопольдовна

"ВСЕ, ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ, ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННО, ЛИБО БЕЗНРАВСТВЕННО, ЛИБО ВЕДЕТ К ОЖИРЕНИЮ" - классика.

Беда, надо вам пересмотреть свои предпочтения и привязанности

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Леопольдовна

Только стартовые условия у всех разные, а это тоже немаловажно.

Об этом Александр Свияш хорошо пишет. У него есть неплохая книжечка "Как быть, когда все не так, как хочется". Кое-что можно от туда почерпнуть. По крайней мере, она заставит о многом задуматься.

Ну а про

Сообщение от Леопольдовна

Наследственность, экология, психологический климат.

Это ж всегда легко на кого-то "спихнуть" вину. Типа во всем виновато "глобальное потепление". ИМХО. Все гораздо прозаичнее. Хочешь быть счастливым и здоровым? - БУДЬ ИМ!

[Леопольдовна]

Мне больше Владимир Леви нравится

[pavlo77]

Сообщение от Бамбука Пандовая

Совсем другая тема. Там можно все. Единственное - это "все" должно быть самым для тебя любимым и вкусным + учат этим наедаться.

Это называется не зож, это даже не сбалансированное рациональное питание. Это называется гедонизм.
Это можеть быть и не плохо, просто это не зож, и все.


А за Брега ответишь!!!

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Леопольдовна

Мне больше Владимир Леви нравится

Мне у него "детячьи" книжки нравятся... Что-то там про "нестандартного ребенка" читала... Его взгляд на детскую психологию действительно интересен. Но из этого направления больше нравится Гиппенрейтер. У нее меньше "воды" и больше дела. ИМХО ИМХО ИМХО.
Эх, Евочка, опять мы у тебя нафлудили... Прям не знаю, может быть какой-нибудь "ОБЩИЙ" дневник завести в дневниках, для тех, кто не хочет пока открывать свои дневнички и не хочет идти в "курилку". А?
А у Свияша как раз все по полочкам разложено, и про "тонкие миры" и про "смысл жизни" и про грамотные взаимоотношения с "всеобщим разумом" и про "эгрегоры" и про "болезни и жизненные неприятности" и как их избежать и про "стартовые площадки" тоже....