Экопоселения

[qaz]

Сообщение от anyk99

с пенопластовым заполнением

Про пенопласт забыть. Базальтовая теплоизоляция лучше.

Сообщение от anyk99

какие НЕ-ЖЕЛЕЗНЫЕ варианты связки дрынов для "гео-купола" ты мог-бы представить?

Бамбук.

Сообщение от anyk99

1) Каркасный ЛЁГКИЙ "гео-купол"

Вариант предпочтительнее дешевизной и меньшей душевной зацепленностью, соответственно будут складываться внешние обстоятельства игры.

Сообщение от anyk99

про фибро-бетон не понимают в окрестных строй-магазинах и фирмах)

Фибру не продают в строй-магазинах.))) Искать полипропиленовую у производителей или подходящие отходы тросового, канатного, производства.
Можно с Китая импортировать, если большой объём нужен.

Сообщение от anyk99

(обсобачить наружу вариантами твёрдой или гибкой черепицы

Лучше гибкое покрытие, шум дождя меньше будет спать мешать.

[корнак7]

Сообщение от anyk99

Тут, в Тае, фантастически дешёвый цемент. (1р за 1 кг М-400)

Завидую

Сообщение от anyk99

Я намерен громоздить себе дом по какой-либо из купольных технологий

Не завидую.
Выдержать правильную форму в самодельной сферической конструкции непросто.
Внутреннюю отделку я бы сделал из ГКЛ. Нарезаешь листы 120 на 240 вдоль на 4 части. Получаются полосы по 30 см. Далее эти полосы режутся уже только со стороны прилегания к стене и ломаются по мусту среза картона. (Так проще и быстрее, чем вымачивание). После закрепления к стене саморезами соединения полос расшивается под конус и заделываются, все швы проклеиваются серпянкой и стена шпаклюется толстым слоем, а затем зашкуривается. При таком радиусе можно шпаклевать обычным шпателем. После зашкуривания получится достаточно равномерная кривизна

А снаружи самый простой и надежный вариант - заштукатурить и покрасить (если по пенопласту, или бетону)

Не знаю, как в Тае, а в России официально сделать септик проблема. В нем профильтрованные стоки идут в землю и СЭС выдвигает нереальные требования.

Сообщение от anyk99

- Какие варианты ФИБРЫ достаточны для армирования цементной скорлупы?

Наверное проще всего опилки. Сам не занимался. Вот здесь интересно (три темы):
http://www.forumhouse.ru/threads/13543/

Андрей, надо пользоваться ценой цемента, мешать с подручным материалам и выйдет за копейки. Хотя на этом особо не сэкономишь. Больше отделка займет

[Вячеслав]

Сообщение от корнак7

Выдержать правильную форму в самодельной сферической конструкции непросто.

корнак7, почему?
Я, конечно, не спец, но мне кажется, что если использовать для этого "правильные" треугольники (шестиугольники), то сфера автоматически получится правильной

Какую-нибудь сферическую конструкцию я тоже хочу построить.
Когда-нибудь где-нибудь...
Скорее всего, это будет парник

[корнак7]

Сообщение от Вячеслав

если использовать для этого "правильные" треугольники (шестиугольники), то сфера автоматически получится правильной

Дело именно в них. Нужно много точно изготовленных треугольников. Сделать это вручную непросто. Даже работая на плоскости достаточно ошибиться на миллиметр - к концу этот миллиметр выйдет уже не в один сантиметр. А в сферической конструкции это еще проблемнее. Я по кафельной плитке сужу. Если взять дешевую, с погрешностями размеров, то что-то ровное выложить из нее не получается.

[Вячеслав]

корнак7, на самом деле, нужны даже не треугольники.
А просто много палок одной длины.
Это не так сложно сделать.
А уже из них лепить треугольники. Точнее, сразу сферический каркас.
Во всяком случае, мне так кажется

[корнак7]

Вячеслав, да, это выглядит просто. Бери крестики, бери кафельную плитку и клей. Приклеил две-три, все вроде ровно. Через два метра оказывается, что зазор между вертикальными, или горизонтальными рядами вместо миллиметра - сантиметр. Несколько метров да еще в стереометрической конструкции дадут много поводов для удивления.
Без фабричных, точно изготовленных треугольников, я бы не рискнул. Да и то только после того, как понаблюдал бы за работой.
Кроме того подобная работа очень трудоемкая (самодельное изготовление и подгонка треугольников), что противоречит желанию Аника сделать конструкцию экономной. Только на разработку конструкции уйдет масса времени. Его упорство, конечно, вызывает зависть и должно только приветствоваться. Но можно найти не менее привлекательные архитектурные конструкции. Мне, например, нравятся с плоскими крышами и закругленными углами. Особенно интересный вариант для юга.

[корнак7]

Вообще-то я больше от зависти критикой тут занимаюсь. Сам с удовольствием поучаствовал бы в тайском сферическом строительстве. Но перевешивают другие соображения.

[Pav]

Сообщение от anyk99

- Какие варианты ФИБРЫ достаточны для армирования цементной скорлупы?

Тут есть статья (на английском), в которой вкратце (но с цифрами) сравнивается бетон с добавлением как стеклянной и синтетической фибры, так и природных материалов - древесной целлюлозы, сизаль, кокосовое волокно, бамбук, джут. Может натолкнет на мысли по аналогии. http://www.ctu.edu.vn/colleges/tech/...ap.7/Chap7.pdf

[qaz]

Сообщение от корнак7

Больше отделка займет

Что под отделкой понимается? Понты или сугубо функциональность как в жилищах животных?

Сообщение от корнак7

Выдержать правильную форму в самодельной сферической конструкции непросто.

Обязательно правильную? Некоторые технологии позволяют вольно обходится с погрешностями.

Если делать ставку на цемент, то самая прогрессивная технология бетонных куполов - Торкретирование послойно фибробетон и ППУ на надувную опалубку.

[корнак7]

Сообщение от qaz

Что под отделкой понимается?

Квадратный метр кладки (толщиной для средней полосы) стоит 1200 р
Обшить это квадрат с одной стороны пенопластом, оштукатурить с двух сторон и покрасить - больше 1200.
Если принять во внимание то, что толщина стен в Тае существенно меньше, то пропорции стоимости самой стены и отделки станут еще больше в сторону отделки.

Сообщение от qaz

Обязательно правильную? Некоторые технологии позволяют вольно обходится с погрешностями.

Мне тоже такая мысль пришла в голову, но как ее реализовать не придумал.