Фрукторианство - это естественное питание человека?

[новаяЭльфочка]

hanka, cпасибо за разъяснения! я тоже против генно-модифицированных растений, но пока до органик магазинов не дошла и вряд ли дойду... простой пример из моей жизни: у нас растет яблоня у дома типа дикая (но когда то тут была ферма), за ней никто не ухаживает, не удобряет ничем, и даже не поливает. Она дает такие обалденные яблоки к сентябрю-октябрю! и вот я сейчас стараюсь найти такие же в магазинах и конечно не могу найти - все не то. хотя конечно и их есть можно, но не то.

А лучше всего -самим выращивать! ничто не сравнится со вкусом выращенных своими руками плодов, когда растение с самого рождения живет в контакте с тобой. У меня пока правда мало чего выростало сьедобного))) но что выростало было безумно вкусно даже если по виду оно было меньше и убогее чем магазинные овощи-фрукты... и без удобрений всяких вообще. hanka, а ты свою клубничку будешь удобрять чем то?

[Maksenek]

Сообщение от Эльфочка

у нас растет яблоня у дома типа дикая (но когда то тут была ферма)

Ага, дикая, только до этого тут была ферма Реликтовые заросли настоящей дикой яблони (предка культурной) - только в Казахстане. Но в любом случае селекцио- и генно-фобия - это смешная паранойя мягко говоря недостаточно информированных людей

[Изучающий]

Сообщение от Maksenek

Для думающих)))
http://www.scepsis.ru/library/id_474.html

Эх Максенек, думать то тоже по разному можно. О Гаряеве слышал и его исследованиях? Если нет, посмотри:
http://www.youtube.com/watch?v=NW2RCn-V4Xc
С 15-й минуты о ГМО и в чём там подвох. Вообще всю лекцию очень интересно посмотреть, я не генетик, не учёный, но прослушал с большим интересом, пусть местами терминологию и не понимал, но в целом всё понятно - ГМО на мусорку.

" ....трансгенные инженеры наломали очень много дров и сегодня мы кушаем ГМО. Почему это страшно. Генетический аппарат соображает, то есть обладает квази сознанием. Нельзя понять семантику не понимая всего предложения. И непонимая всего этого гм-инженеры начинают как бы вталкивает чужеродные гены в тексты. К самим генам претензий нет, например, ввести гены которые убивают колорадского жука, это только польза, травить не нужно. Но там оказался маленький сюрприз, эта ГМ картошка убивает и бабочек, и пчёл, и микроорганизмы, вызывает рак кишечника у крыс (что доказала Ермакова). Вводя чужеродный ген в какой-то геном мы меняем контекстный пейзаж, мы меняем смыслы генов. И некоторые гены начинают как бы молчать, как бы выключаются, а некоторые начинают читаться, а до этого были молчащими. Это уже вносит хаос и разнобой, синтезируются белки, которые уже не нужны в данном мире. Это одно. ....
Другой момент связан с голографической составляющей, голографическом кодированием. ...."

[Maksenek]

Сообщение от Изучающий

Эх Максенек, думать то тоже по разному можно. О Гаряеве слышал и его исследованиях? Если нет, посмотри:
http://www.youtube.com/watch?v=NW2RCn-V4Xc*
С 15-й минуты о ГМО и в чём там подвох. Вообще всю лекцию очень интересно посмотреть, я не генетик, не учёный, но прослушал с большим интересом, пусть местами терминологию и не понимал, но в целом всё понятно - ГМО на мусорку.

Цитата:



" ....трансгенные инженеры наломали очень много дров и сегодня мы кушаем ГМО. Почему это страшно. Генетический аппарат соображает, то есть обладает квази сознанием. Нельзя понять семантику не понимая всего предложения. И непонимая всего этого гм-инженеры начинают как бы вталкивает чужеродные гены в тексты. К самим генам претензий нет, например, ввести гены которые убивают колорадского жука, это только польза, травить не нужно. Но там оказался маленький сюрприз, эта ГМ картошка убивает и бабочек, и пчёл, и микроорганизмы, вызывает рак кишечника у крыс (что доказала Ермакова). Вводя чужеродный ген в какой-то геном мы меняем контекстный пейзаж, мы меняем смыслы генов. И некоторые гены начинают как бы молчать, как бы выключаются, а некоторые начинают читаться, а до этого были молчащими. Это уже вносит хаос и разнобой, синтезируются белки, которые уже не нужны в данном мире. Это одно. ....
Другой момент связан с голографической составляющей, голографическом кодированием. ...."

Изучающий, спасибо за очередной отборнейший псевдонаучный бред - посмеялся от души Это давно уже стало веткой анекдотов.

[Изучающий]

Сообщение от Maksenek

Изучающий, спасибо за очередной отборнейший псевдонаучный бред - посмеялся от души Это давно уже стало веткой анекдотов.

Кому бред, а кому и информация к размышлениям. Ты же не генетик, исследования не проводил, информацией располагаешь не полной о предмете ГМО, поэтому я бы так категоричен не был.
Главное что бы потом Гаряев в итоге "не посмеялся" над всеми "не верующими". У него не только теоретические изыскания, но и практическая работа. Не знаю, лично у меня его персона вызывает больше доверия, чем писанные не понятно кем статьи-успокоины, которые если захотеть можно с кучей аргументов и фактов накатать под любую версию.

[Maksenek]

Изучающий, проблема тут совсем не в этом

Но не буду вмешиваться, публикуйте и дальше подобный бред, выставляйте себя напоказ - пусть все видят Кто понимает - они того и заслуживают, а кто не понимает - это их участь Я к тому, что современной медициной это увы не лечится и само не проходит, так что помочь таким не в моих силах). А вы давайте, купайтесь в своём и дальше

[Изучающий]

Сообщение от Maksenek

Но не буду вмешиваться, публикуй и дальше подобный бред

Когда-то бредом звучало и то, что Земля круглая, а планета вертится вокруг солнца, даже сжигали за такое. А когда-то при первом открытии и радиацию считали безвредной.
В общем, спорить о ГМО тут наверное смысла нет, так как попросту нет на ветке компетентных людей, поэтому любая версия всего лишь частное ИМХО. Ну а время покажет, кто станет "зелёным человечком" с кривыми генами, а кто останется человеком.

[Maksenek]

Сообщение от Изучающий

время покажет, кто станет "зелёным человечком" с кривыми генами, а кто останется человеком

О, спасиб, что выполняешь мою просьбу! Так держать!

[Maksenek]

Кстати, в отличие от бреда с фобиями по поводу ГМО, есть и реальная проблема - это генетическое вырождение человечества из-за того, что плохие гены теперь почти не отсеиваются естественным отбором, и следовательно постепенно накапливаются в человеческой популяции. Происходит это из-за того, что обладатели плохих генов, благодаря соответствующему лечению и/или поддерживающей терапии не умирают, а продолжают жить и оставляют потомство. Отказывать в лечении или запрещать таким людям иметь детей, естественно, негуманно и бесчеловечно, поэтому этот вариант не подходит (как и вариант с возвращением в пещеры и к средней продолжительности жизни в 20 лет). Поэтому единственный путь - это как раз генная модификация уже родившегося человека (разумеется, это решение может принять только он сам). В современности, это уже частично осуществимо посредством генной терапии, а в далеком будущем, возможно, также и с помощью соответствующих нано-разработок.

Так что современные питекантропы (выступающие против ГМО, "химии" и прочего "неестественного") охаивают в конечном итоге то, что уже спасло неисчислимое кол-во жизней, продлило жизнь людей и обеспечило комфорт для жизни, и в будущем будет единственным гуманным (и умным) решением для всего человечества.

[Colon]

Сообщение от hanka

А я и не стремлюсь жить до 150 лет. Это ваши мечты. Я проживу, сколько Господь мне выделил. И тут человек н икакими фруктами и малоедением ничего изменить не сможет. Хотеть не вредно.

На фига ты тогда заморачиваешься со всякими ГМО и био-? Всё равно проживёшь, сколько тебе выделено сверху. А так в поисках мифических органик продуктов только теряешь драгоценное выделенное тебе время.