О вреде и пользе медицины.

[mister]

Варвар,

вы знаете в своей биографии хоть один пример, когда вы кому то сказали "да, я был не прав"??????????????

[Варвар]

mister,

Скажите, какое отношение к обсуждаемым вопросам имеет моя биография?

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Варвар

Если научные данные, которые я порой привожу идут вразрез с чьими то убеждениями, тем хуже для убеждений, я то здесь при чем?

Уважаемый Варвар! Огромное спасибо за интересные посты! В принципе, всегда интересны разные точки зрения на одну и туже проблему или мнение! Единственное, если есть действие (даже доказанное), всегда найдется противодействие. И в медицине также. Нет у врачей также единого мнения. Если один доктор что-то доказал, обязательно найдется другой, который докажет обратное. Здесь нет никакой группировки, секты, здесь есть люди, кот. привыкли мыслить креативно, а не поддаваться одному общему психозу или зомбированию.... Раньше думали, что земля не круглая, а потом нашелся "идиот", кот. пошел вопреки общему мнению.... Также и здесь....
Медицина достигнет чего-то только тогда, когда на пустом месте сможет создать хотя бы простейший живой организм..... Я не умаляю ее роли, наоборот, доктора идут вперед, чего-то исследуют, могут что-то пришить, отрезать, зубы хорошо вылечить, но копни глубже - пшик.... т.к. находится по общим законам вселенной пока на эмбриональном уровне....

[Илья]

Сообщение от Варвар

какое отношение к обсуждаемым вопросам имеет моя биография

К Вашему характеру,а значит и стилю постов.

[Варвар]

Бамбука Пандовая,

Да развивается наука, никто не спорит.
Но на сегодняшний день есть целый ряд бесспорных фактов, оспаривать которые может лишь человек не считающий химию, физиологию, анатомию за науку.

Я не вполне понимаю, в чем вообще состоит предмет дискуссии)

А создание живого организма... Требовать этого от медицины - немножко наивно, не находите? Медицина себе и задач таких не ставит)

[Варвар]

Илья,

Неужели от стиля постов, от характера человека, излагающего факты из области физиологии пищеварения - меняются факты? Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

И еще хотел спросить. Вот конкретно - с какими фактами, суждениями, доводами в моих постах Вы не согласны?

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Варвар

А создание живого организма... Требовать этого от медицины - немножко наивно, не находите? Медицина себе и задач таких не ставит)

А зря.... Для того, чтобы что-то суметь в положительную сторону изменить, надо знать, как это создается.... имхо. Я считаю, что наивно - быть умнее природы, а медицина стремится к этому.... Надо сотрудничать с ней (с природой), а не быть вопреки.... Неужели Вы думаете, что насморки, повышение температуры и т.д. были созданы природой для того, чтобы навредить? Природа не так глупа....
Да и куча бесспорных ранее фактов сейчас опровергается, и, уверяю Вас, еще миллион раз будут опровергаться даже будущие бесспорные факты. И Вам это прекрасно известно.

[Илья]

Варвар,с таким большим количеством,что даже не буду начинать.
Вот и сейчас Вы повторяете волшебное слово "факты".Да факты 100 лет назад были иными!Физиология,простите,не математика - не надо выдавать ее за устоявшееся и проверенное учение,по крайней мере в тонкостях.Я же привел пример,что еще недавно клетчатку считали вредной!А витаминов не знали.И при этом не менее безапеляционно считали науку всеобъемлющей...

[anyk99]

Сообщение от Варвар

Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

Что-то ни одной мыши Вами принесённой не видно.
Одно бла-бла.
И факты из Ваших постов, с которыми не согласен я, например, Вам были предложены, а в ответ - ничего, кроме "сератониновой недостаточности" в обвинение.

Надоело, право слово.
Спор ради спора? До свидания.

[Варвар]

Сообщение от Илья

Варвар,с таким большим количеством,что даже не буду начинать.
Вот и сейчас Вы повторяете волшебное слово "факты".Да факты 100 лет назад были иными!Физиология,простите,не математика - не надо выдавать ее за устоявшееся и проверенное учение,по крайней мере в тонкостях.Я же привел пример,что еще недавно клетчатку считали вредной!А витаминов не знали.И при этом не менее безапеляционно считали науку всеобъемлющей...

Вот видите. Как все просто. Просто вот все неправильно и тон не тот. А по существу - нет ничего. Не припомню, чтобы я отрицал роль клетчатки в процессе пищеварения.
Отчего то Вы не можете ответить на простой вопрос.
С какими именно фактами, приведенными в моих постах Вы не согласны?