Вопросы врачу Вадиму Асадулину

[Вадим Асадулин]

Несколько другой взгляд на генетически зависимые заболевания, возможно, и на болезнь Шегрена.

Виктор Тен утверждает: родственник человека не обезьяна, а дельфин. Книгу «...Из пены морской» можно было бы отнести к разряду чудачества, маргинальной антропологии, и не воспринимать ее всерьез. Можно было бы, если бы не стройность аргументации и наличие примеров, с которыми не поспоришь.
К тому же придется спорить не только с автором, но и с Натальей Петровной Бехтеревой, легендой науки о мозге, которая назвала книгу Тена прорывом в антропологии.
Тэн начинает с опровержения всем знакомой концепции происхождения человека от обезьяны. Он показывает, что традиционные возрения антропологов опираются на аргумент внешнего сходства обезьяны и человека, принятый в 19 веке. Современная же наука, в частности генетика, утверждает, что внешне идентичные организмы могут принадлежать разным видам, и наоборот.
Свежий взгляд Тена цепляется за то, что он называет физиологическими эксклюзивами человека. Например 40% дефицит прочности человеческого скелета. Любое животное, предки которого вели свое существование на суше, имеет прочный скелет. Наша же внутрення хрупкость свидетельствует, что предки человека обитали в воде, в той среде, которая и сформировала 40% дефицит скелетной прочности. В книге можно найти много подобных эксклюзивов. Противоупорное строение кистей рук. Рессорная ступня, которая не могла получиться из плоскостопой ноги обезьяны. Устройство носа как воздушной пробки, что позволяет нам нырять под воду, и не захлебываться — в отличие от обезьян, сколь бы внешне человекоподобными они ни были. В саване и джунглях для возникновения нашей эксклюзивной телесности нет предпосылок.
Тен выстраивает умопомрачительную ретроспективу выныривания человека из природы. Наши общие для дельфинов и людей предки — акродельфиды — давали потомство, которое предпочло не взрослеть и не уходить в океан, а остаться на мелководье, на рубеже стихий. Так стало возможно выпадение из природы в уникальную экзистенциальную нишу.
Вот еще один слайд из теоретической панорамы Тена. Современные дельфины имеют два мозга, поэтому они никогда не спят. Если они уснут, то не смогут дышать и захлебнуться. Поэтому их два мозга спят поочередно, передавая вахту бодрствования друг другу. Когда наши предки совершили массовый десант из мирового океана Тэтиса на сушу, два отдельных мозга акродельфида заработали одновременно. Согласно Тену, это была ситуация стартовой шизофрении, безумства природы. В последствии из этих двух отдельных мозговых центров сформировались наши полушария. Подзаголовок книги «инверсионная теория антропогенеза» указывает на то, что человеческое сознание произошло не из суммирования условных рефлексов, а из инверсии безумия, в котором пребывали наши предки на старте очеловечивания.
С этой теорией и согласилась Наталья Петровна Бехтерева, назвав книгу Виктора Тена одной из самых новаторских книг века.

Вставка сделана позднее, т. к. понял, чем вызвано недовольство ученицы Н. П. Бехтеревой. Это не мои слова, я просто процитировал и не указал ссылку. Вот от чего "буря в стакане"!
http://theoryandpractice.ru/specials...antropogeneza-