грыжа дисков : УО, морковь, отравки

[skippy]

Ну вот, абсолютно согласна : предложенный форум рассеянного склероза, стр. 17:
НAlexanderNero
Друг

Пользователи

45 сообщений
Пол:Мужчина
Город:Москва
Отправлено 13 Март 2012 - 21:02
Занятно :) Очень много постулатов и при том без аргументации. К каждой позиции напрашивается вопрос "а почему?", но автор мнения на него не отвечает. Мнение уважаемого эксперта основано по его же словам на его ощущениях. Много в его позиции аргументов типа "мне кажется, у меня ощущение". Очень много экспрессии в тоне, как будто человек что-то доказывает, но доказательств не предъявляет :)
Не понятно, как автор мнения в ссылке определяет когда у человека детоксикация, а когда перебор :)
У меня сложилось ощущение, что Анатолий Алексеев - автор своего метода оздоровления, решил пройтись по "старому другу" :)
Если я правильно понимаю замес, Пуков и Алексеев в своих методах оздоровления применяют иппликаторы Кузнецова. Оба модифицировали базовую, И.И Кузнецова, технику основываясь на своем опыте.
Вся абсурдность ситуации сводится к тому, что нет доскональных исследований, динамических исследований, применения иппликаторов Кузнецова. Я имею в виду, подробный анализ тысяч показателей (крови, лимфы, динамики движения жидкостей, детоксикационных преобразований тканей, консистенций, объемов выходящих токсинов, нет количественного определения нагрузки на внутренние органы и так далее). Ни у того, ни у другого. Есть исследования методом "черного ящика" ( если кто не знает - это такой метод, при котором на систему, в нашем случае организм человека, подается воздействие, от системы мы получаем результат. Далее воздействие изменяется на какую-либо величину, получаем новый результат. И так далее.). И тут непонятно, КАК можно утверждать, что то или иное действие не правильно, если у тебя нет данных доказывающих его неправильность? :) Строить критику на домыслах и ощущениях - дело несолидное. Моя точка зрения.