Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от Нэлли

Понимаю, что сама ответственна за свою жизнь, и слабость себе позволила осознанно, с мыслью, что это будет всё реже и реже.

Вообще, если быть полностью честным И ТОЧНЫМ, надо сказать, что лозунг "спасение утопающих - обязанность самих утопающих" - отнюдь не Райский и НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ лозунг...
Думаю понятно, что В "Райской" НОРМЕ люди должны бы и заботиться друг о друге и доверяться друг-другу без опаски.
Нам не случайно так обидно и невыносимо смиряться с "подлостью мира", в котором ПРИХОДИТСЯ быть супер-САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ. Как-то не комильфо осознавать, что на малейшую нашу слабость найдётся не помощь, а кто-то, кто воспользуется нашей уязвимостью...
Согласитесь - что-то не то в идее о "подлом мире, в котором каждый обязан сам о себе заботиться"?

И вот что самое забавное!
Я ведь вовсе не считаю этот мир ПОДЛЫМ!
Но я на 100% ЗНАЮ, что мир шажочками идёт к подлости, если каждый в нём "потенциально не автономен"!

Да-да... Именно так.
МИР - не статичен. Это все понимают, но часто забывают о том.
И мир МЕНЯЕТСЯ не волей гениальных злыдней или гениальных доброхотов.
И злыдни и доброхоты лишь возглавляют накапливающиеся изменения обычных масс людей.
А "обычные массы" - это все мы, состоят эти массы из каждого из нас...

Если МАССЫ состоят из людей, СПОСОБНЫХ на полную самостоятельность - такой мир способен и на добросердие и на взаимопомощь.
Если МАССЫ состоят из только потребителей доброты и помощи - то кто будет производителем?
Мир, в котором в норму возведены взаимопомощь и "Человечность" может существовать только если все и каждый в этой массе людей считает НОРМОЙ полную способность к самостоятельности!
Иначе мир сползает к чёрствости, взаимообману и спекуляциям слабостями...

Короче - это не мир так плох, что приходится не ждать помощи.
Это просто УСЛОВИЕ "Райскости мира" - быть самостоятельными.

Я не скажу, что изменив себя, я изменю окружающий мир...
Не стану призывать выходя на улицы убирать мусор, обещая, что от этого мир станет чище.
Я вообще не о том, "как исправлять мир вокруг"...
Я о том, как стать такими, ДЛЯ КОГО мир становится не чужим.

Я вообще считаю, что сетовать на мир - наивно.
Это как мужику сетовать на тупость баб. Или девушке на недостойность окружающих мужчин.
Хочешь "встретить" не абы что - сперва стань сам (сама) таким, с кем этой встречной будет не абы как.

Обычно все мечтают найти себе в супруги того (ту), за кем хоть на край света!
Мечта понятная и весьма светлая...
Но...
Начинать-то увы, придётся с себя - стать тем, за кем хоть на край...

Так и с этим "жестоким миром"!
Чем беспочвенно сетовать на его несовершенство, лучше стать совершенством самому.
И случится вовсе не чудо, а правило - и мир вдруг повернётся своей совершенной стороной.

Мир не стремится нас зачморить.
Мир не циничен и не прагматичен.
Мир - это просто зеркало.
Он просто отвечает нам взаимностью!
Вот и приходится быть СИЛЬНЫМИ и САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ!
Не потому что несамостоятельного растерзают или обманут, а лишь потому, что ПРАВИЛЬНЫЙ мир состоит из МАССЫ самостоятельных.

Тьфу... Невнятно плучилось.

Короче.
Если хочется жить в счастливом мире - надо начать с себя - научиться быть счастливыми. Тогда и мир переделывать не придётся.

Тьфу. И так коряво...

О! Иначе скажу:
- Хочешь праздника - спланируй и создай его, а не наивно шляйся в поисках уже созданного.
А чтобы создавать праздник, надо об этом задуматься, и подумав, этому научиться.
Мдя... Уже ближе.

В общем...
Лозунг "спасение утопающих - обязанность самих утопающих" надо понимать не так, что "Мир - жесток", а так - "Браво учащимся плавать самостоятельно! Но не браво отказывающимся учиться плавать в расчёте на то, что кто-то обязан спасать неумёх."
"ПРАВИЛЬНЫЙ МИР" - это не тот, в котором всех спасают, и не тот, в котором никто не умеет плавать.
"Правильный" - это тот, в котором каждый умеет плавать.

Во! Так уже ОЧЕВИДНО?

Так что "быть ответственной за свою жизнь" приходится не из-за того, что мир какой-то неправильный, а как раз для того, чтобы быть правильными и чтобы мир повернулся к нам правильной стороной.