рак поджелудочной железы

[Янка]

Сообщение от холодный февраль

этим методам меня с весны уже 3 раза вытаскивали с того света .сейчас не выходит видно подхожу к черте

Оттого и подходите, что разной хернёй питаетесь. Человек должен питаться разнообразно.

[холодный февраль]

Сообщение от Янка

Оттого и подходите, что разной хернёй питаетесь. Человек должен питаться разнообразно.

а кто сказал что питание не разнообразное ?массаж по точкам .

[Янка]

Массаж не способ лечения. Он только дополнение.

[leha_nikolaev]

Всем доброго здравия. Насчёт онкологии поджелудочной железы могу сказать следующее: изучал тему много лет, и скажу однозначно, что это один из самых коварных видов рака, шансы выжить - минимальны! Если лечиться официально, то это 100% кладбище, причем в самое короткое время. Из народных самыми эффективными являются 2 метода: метод Николая Шевченко (водка с маслом), и фракционное голодание на урине (именно на урине по Армстронгу, а не на воде!!!) , и все на фоне правильного питания. Все остальное - малоэффективно, и представляет собой реальный путь на кладбище, в самое ближайшее время....

[Янка]

Сообщение от leha_nikolaev

Всем доброго здравия. Насчёт онкологии поджелудочной железы могу сказать следующее: изучал тему много лет, и скажу однозначно, что это один из самых коварных видов рака, шансы выжить - минимальны! Если лечиться официально, то это 100% кладбище, причем в самое короткое время. Из народных самыми эффективными являются 2 метода: метод Николая Шевченко (водка с маслом), и фракционное голодание на урине (именно на урине по Армстронгу, а не на воде!!!) , и все на фоне правильного питания. Все остальное - малоэффективно, и представляет собой реальный путь на кладбище, в самое ближайшее время....

Что вы подразумеваете под "правильным" питанием?
Есть ещё один метод - АСД. Есть люди, которые на нем несколько лет тянули. Но то было ещё в СССР. А сейчас АСД, извините за выражение, дерьмо. Упростили, удешевили, загубили препарат.

[leha_nikolaev]

Сообщение от Янка

Что вы подразумеваете под "правильным" питанием?
Есть ещё один метод - АСД. Есть люди, которые на нем несколько лет тянули. Но то было ещё в СССР. А сейчас АСД, извините за выражение, дерьмо. Упростили, удешевили, загубили препарат.

Если брать метод Шевченко, то у него основной запрет на все сладкое и молочное, ибо эти продукты резко снижают действие водочно-масляной эмульсии. А остальное можно есть все по немногу. Основной акцент на каши, овощи, рыбу, яйца, проросшие злаки и семена, можно умеренно нежирный рыбу и мясо. Исключить все жирное, копчёное, алкоголь и курение, сладкие фрукты (кислые можно). Более подробно всё описано на сайте Николая Шевченко https://sites.google.com/site/nvshevchenko1/metodika
Ну а после голода, в перерывах между фракциями, желательно питаться также по возможности натуральной пищей, обладающей антираковыми свойствами (свеклу и соки на ее основе, брокколи, проросшие злаки и т.д.), придерживаясь принципов питания, выведенных такими натуропатами как Ниши, Герзон, Ласкин, Г. Гарбузов, Г. Малахов. И главное помнить, что при любом методе лечения онкологии желательно полностью исключить любые сладости!

[Янка]

Так ведь никто и не против натурального питания. Все только за!!! Но некоторые товарищи, которые нам не товарищи, считают иключительно веганство "натуральным" питанием. А тех кто ест рыбу или, упаси Господи, мясо, считают исчадиями ада. Если человек как вид сформировался питаясь чем Бог пошлет 40 0000 лет назад, то кто может поменять Божий промысел и лишить его разнообразия в питании? Только клинические идиоты. Которые с какого-то перепугу возомнили себя вершителями судеб и приближенными к Создателю. Даже в Библии и в Коране перечислено что можно есть и что нельзя. Нельзя только мясо хищников и падаль. Ну и там ограничения по количеству копыт и пищеварению. Жвачных можно, а не жвачных нельзя.
Насчёт сладкого можно спорить. Так как с одной стороны опухоли потребляют больше глюкозы, чем остальные клетки. Но ведь главный потребитель глюкозы это мозг. Не будет глюкозы, мозг отключится и человек впадет в кому. Когда уровень глюкозы падает, организм начинает расщеплять белки организма на глюкозу. Поэтому веганы худые. Потому что не хватает белков и организм не даёт строить белки, всё что поступает с пищей, всё перерабатывается на глюкозу. И тупые и злые потому же. Потому что постоянно не хватает питания мозга.
Поэтому сладкого можно. Но не в таких объемах, как сейчас некоторые жрут. До начала прошлого века человек не имел возможности столько сахара потреблять. Просто не было промышленного производства. И весь сахар шел из фруктов, овощей и мёда. Вот этим и можно питаться. В меру.
И голодать иногда можно и нужно. Так как голод всегда человека сопровождал. Но когда не голодал, по всё, до чего мог дотянуться или поймать. И нам также нужно питаться.

[leha_nikolaev]

Сообщение от Янка

Так ведь никто и не против натурального питания. Все только за!!! Но некоторые товарищи, которые нам не товарищи, считают иключительно веганство "натуральным" питанием. А тех кто ест рыбу или, упаси Господи, мясо, считают исчадиями ада. Если человек как вид сформировался питаясь чем Бог пошлет 40 0000 лет назад, то кто может поменять Божий промысел и лишить его разнообразия в питании? Только клинические идиоты. Которые с какого-то перепугу возомнили себя вершителями судеб и приближенными к Создателю. Даже в Библии и в Коране перечислено что можно есть и что нельзя. Нельзя только мясо хищников и падаль. Ну и там ограничения по количеству копыт и пищеварению. Жвачных можно, а не жвачных нельзя.
Насчёт сладкого можно спорить. Так как с одной стороны опухоли потребляют больше глюкозы, чем остальные клетки. Но ведь главный потребитель глюкозы это мозг. Не будет глюкозы, мозг отключится и человек впадет в кому. Когда уровень глюкозы падает, организм начинает расщеплять белки организма на глюкозу. Поэтому веганы худые. Потому что не хватает белков и организм не даёт строить белки, всё что поступает с пищей, всё перерабатывается на глюкозу. И тупые и злые потому же. Потому что постоянно не хватает питания мозга.
Поэтому сладкого можно. Но не в таких объемах, как сейчас некоторые жрут. До начала прошлого века человек не имел возможности столько сахара потреблять. Просто не было промышленного производства. И весь сахар шел из фруктов, овощей и мёда. Вот этим и можно питаться. В меру.
И голодать иногда можно и нужно. Так как голод всегда человека сопровождал. Но когда не голодал, по всё, до чего мог дотянуться или поймать. И нам также нужно питаться.

Я не великий спец по питанию, но кое-что всё таки скажу: сладости (в первую очередь искусственные), способствуют ухудшению состояния онкобольного, и препятствуют лечению и выздоровлению, и это факт, выверенный практикой очень многих больных. По поводу сыроедов, вегетарианцев, сыро-монедов и т.д. - это лично дело каждого. Я против абсолютного питания только растительной сырой пищей. Мы живём в сменном климате, и питание должно быть видовым и обязательно согласовываться с сезонами года. Летом больше сырой пищи, зимой обязательно теплой, согревающей организм, иначе будут проблемы. Это закон природы, изучайте науку Аюрведу, там все более подробно описано как питаться с учётом сезонов года и индивидуальной конституции человека, т.е. у худого одни принципы питания, а у полного совершенно другие. Ну и самое главное: почитайте об образе жизни любого долгожителя. Они все в основном добродушные люди со спокойным характером, очень много трудились физически и вообще двигались постоянно. И это основные факторы долголетия. И нет среди них ни одного абсолютного сыроеда, или сыро-моноеда. Они кушали все понемногу, в том числе и животную пищу, иногда и мясо. Главный принцип это умеренность, натуральность пищи, и сезонность. Все остальное просто крайности. Посадите жителя Крайнего Севера на одни бананы или др. фрукты, и через 2 месяца там все вымрут от переохлаждения организма. Абсолютное сыроедение и фруктоедение больше для теплых стран, где жарко круглый год, а в России это просто нереально и принесет только вред!

[Янка]

Сладости и сахар - это две разные вещи. Столько сахара, сколько сейчас употребляется, никогда человек не употреблял. Фрукты, сахарный тросник, мед иногда, вот и всё. А чтобы каждый день по несколько ложек сахара....такого никогда не было. А сейчас есть. Вот и имеем диабет, ожирение и прочие напасти цивилизации. Аюрведа - бред. Человек веками питался чем бог послал. Никто не учитывал какая пища теплая или холодная. Главное - чтобы она была. Хоть какая. Потому и выжил. А если бы питался "это можно сегодня, а это только зимой" то хрен бы он выжил.

[Янка]

Вот ещё инфа для сыроедов. http://forum.kvadro-bioteh.ru/index....ikrofloru-zhkt Оказывается, даже сырая картошка меняет микрофлору кишечника. Притом не в лучшую сторону. А мясо как раз ничего не меняет.