Рак и альтернатива альтернативе Часть 1

[alnic_]

Сообщение от sabbath

К сожалению (или к счастью) организм устроен так, что при нехватке каких-либо в-в, он в состоянии вырабатывать их сам. Если в организм не поступает глюкоза, то печень вырабатывает её из жира, если не поступают белки, то печень в состоянии обеспечить организм всеми заменимыми аминокислотами, в т.ч. и глутамином, а незаменимые, по некоторым данным, в состоянии вырабатывать кишечная микрофлора. Поэтому, даже если морить организм голодом, опухоль найдёт для себя пропитание, а вот здоровые клетки будут страдать.

Вы заблуждаетесь и очень серьезно.

Опять же, хочу отметить, что у Reasonable очень много постов именно по этой теме. В частности, она все время обращает внимание на подобную часто повторяющуюся ошибку, такую как эта: "Поэтому, даже если морить организм голодом, опухоль найдёт для себя пропитание, а вот здоровые клетки будут страдать".

Наоборот, при голодании здоровые клетки не будут страдать ни в коей мере, так как у здоровых клеток митохондрии могут синтезировать АТФ не только из глюкозы, более того, глюкоза не является для здоровых клеток наилучшим питанием в отличие от кетонов и жировых кислот. А вот раковые клетки именно будут страдать, так как несмотря на то, что и глюкоза и глютамин в небольших количествах будут продолжать вырабатываться, но они будут максимально экономиться организмом для питания мозга.

Собственно, мне пересказывать Reasonable как-бы неправильно, поэтому кому интересно - читайте ее сообщения.