О вреде "здорового" питания

[Marsy24]

Сообщение от Trekstor

1. Ну вон, далеко не пойдём, мистер Брегг был здоров в голове. Ошо был в голове здоров. Порфирий Иванов. И чего?

2. "Важно как ты живёшь" - т.е. еда не важна, а важно где, с кем и как?

Это Вы внутри данного форума в среде единомышленников можете говорить о их душевном здоровье. А их ближний круг и современники наверняка крутили пальцем у виска. Для меня, например, Иванов вовсе не является эталоном здравого смысла, хотя нисколько не умаляю его достижений. Хотя среди его последователей, действительно, масса, на мой взгляд, личностей, мягко говоря, неадекватных.
А взять, например, ту же Валентину Лаврову, которую так "удачно" процитировал Малахов. Все подхватили эти пару абзацев о методике проведения СГ и последующем эффекте, и уже МНОГО ЛЕТ как попугаи цитируют из сайта в сайт, слово в слово. А ведь взять и почитать "произведения" этой, по моему убеждению, сумасшедшей тетки, мало кто озаботился! Все повторяют из уст в уста, из топика в топик тексты, рожденные в ее больной голове, и считают себя умственно нормальными.
Я сама постоянно голодаю всухую и являюсь сторонницей данного метода, но я также знакома с людьми, которые голодали насухо 5-10-12 суток, ожидая обещанных этой неадекватной женщиной (и Малаховым, следовательно, тоже) результатов. Так их- этих результатов - не было, да и не могло быть, т.к. на самом деле все это больные фантазии Лавровой. Щенников со своей методикой СГ оказался похитрее: запатентовал и бизнес на этом делает, людей дурит.
И если вернуться к теме душевного здоровья, то я, например, за годы сыроедения растеряла массу знакомых, с которыми меня объединяли ранее встречи за накрытым столом (как большинство людей). И я не уверена, что кто-нибудь у меня за спиной тоже не посчитал меня странной. По этой причине я стараюсь не распространяться о своем увлечении ЗОЖем, т.к. обращать в "свою веру" кого бы то ни было - это тратить напрасно свое время. Кого "жареный петух клюнет" то сам придет за советом, а не придет - значит, скатертью дорога на тот свет. Здесь я целиком на стороне радикала-сыроеда Изюма.

Что касается важности духовной составляющей и вторичности рациона, с этим согласна полностью с Бамбукой. Все болезни - от тараканов в голове, и эмоциональный настрой - это 80% успеха в оздоровлении.

[Master]

Сообщение от Marsy24

...Для меня, например, Иванов вовсе не является эталоном здравого смысла...
А взять, например, ту же Валентину Лаврову, которую так "удачно" .


Что касается важности духовной составляющей и вторичности рациона, с этим согласна полностью с Бамбукой. Все болезни - от тараканов в голове, и эмоциональный настрой - это 80% успеха в оздоровлении.

Сам по себе Иванов и для меня не является эталоном здравого смысла. Есть там у него и шизофренические диагнозы. Поливания его мне не по нраву, и ими заниматься не в коем случае не стану. Речь идёт о его устремлениях, о желании помочь себе и людям, максимально приобщиться к природе – это разве не есть здоровая голова?
В принципе и Иисусу можно поставить множество диагнозов по психическим отклонениям. И вообще всем, кто хоть как-то отличается от большинства людей, ведёт иной образ жизни.

Что до сложностей в общении с людьми из-за ЗОЖа, то и меня, конечно же, они не обошли. Я раньше (и не так давно) любил пить алкоголь, курить, нюхать, кушать все «прелести» современных технологий, скакать под электронную Hardcore музыку ночами напролёт и т.д. и т.п. Как по-вашему, я общаюсь с теми людьми, с кем общался тогда, учитывая то, что ЗОЖ сегодня для меня является приоритетом № 1 в жизни?


«Все болезни - от тараканов в голове…» - - - Вы серьёзно? Я веселился и радовался жизни (как и где написано выше) и думать о болезнях НЕ ДУМАЛ!!!! ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЕНЯ ТОГДА ЗДОРОВЬЕ ПОДВЕЛО В 23 ГОДА!?!?!? Какого такого фига я приболел тем, чем болеют лишь в глубокой старости!???
Здоровье (физическое и психическое) зависит от множества факторов, где питание занимает первое место, потому что тело наше строится из той самой еды, что у нас на завтрак, обед и ужин.

Сейчас я редко могу встретить человека, у которого бы не было неприятного запаха изо рта, если только он 5 мин. назад не почистил зубы. И чего бы он там в своей голове о себе ни думал, как бы здоров в ней ни был, какие бы обряды ни проводил, какие бы мантры ни пел, какими бы психотехниками ни утруждался, что запаха нет – запах этот никуда не девается и весьма ПОРТИТ общение! Так что, здоровье в голове – НИЧЕГО, без физического (питание, воздух, физ. нагрузки) аспекта ЗОЖа.


P.s.: 1. Поправьте, где я был неточен.
2. Кто такой "Изюм" мне не ведомо, просветите.

[Vovec]

Сообщение от sava

естественный отбор прекратился тогда, когда человек впервые заточил палку, приручил огонь и освоил речь.

Отнюдь. Если 100 лет назад из 10 детей выживало три, то это именно отбор.

[sava]

Сообщение от Vovec

Отнюдь. Если 100 лет назад из 10 детей выживало три, то это именно отбор.

Тут важно знать кто эти "три"? Три инвалида? А выжили потому, что их родители имели лучшую палку-копалку и были более организованнее чем остальные?

[Vovec]

Я уже приводил цифры
"В 19-м веке в России детская смертность составляла 40% . Умирал почти каждый второй младенец. В 1900 году детская смертность снизилась до 27,2%, в 1946 году – до 12,4%."
http://akparov.ru/node/57

Да и простая логика говорит, что если в семьях по 5-7 детей, а прирост населения очень медленный, значит смертность высокая.

[sava]

Сообщение от Vovec

Я уже приводил цифры
"В 19-м веке в России детская смертность составляла 40% . Умирал почти каждый второй младенец. В 1900 году детская смертность снизилась до 27,2%, в 1946 году – до 12,4%."
http://akparov.ru/node/57

Да и простая логика говорит, что если в семьях по 5-7 детей, а прирост населения очень медленный, значит смертность высокая.

Если это ответ мне, то опять же не совсем понятно - разве в той статье написано по какой причине выживали счастливчики? Может это не естественный отбор, а внутривидовой?

[Vovec]

Проще сказать, от чего умирали - голод, болезни. А уж если родился слабеньким - то кирдык. Инкубаторов и лекарств не было.

[sava]

Сообщение от Vovec

Проще сказать, от чего умирали - голод, болезни. А уж если родился слабеньким - то кирдык. Инкубаторов и лекарств не было.

Ну заболело десять детей, выжило трое самых хилых здоровьем - по одной простой причине - их родители были богатыми и могли позволить себе дорогостоящие лекарства.

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Vovec

Инкубаторов и лекарств не было.

Не согласна... Раньше народная медицина в каких-то областях была сильней, чем нынешняя, и многие сейчас к ней и возвращаются и возраждают. Да и к детям было совсем другое отношение, чем сейчас, за редким исключением.

[Vovec]

sava, я про крестьян. И в одной семье - пришла эпидемия, двое умерли, двое выжили. И так в каждом поколении. Какая-никакая, а селекция.