Ацидотический криз

[Гвоздь]

Сообщение от Gipo

а толку то от них?

Вам ещё и толк нужен! Я так одной девушке отвечал, когда на моё предложение поиграть в карты (это было в колхозе, куда нас молодых специалистов по осени посылали поработать), она говорила: "А чё толку от них?". Вообще то созерцатели - целая прослойка - я и себя к ним отношу. Общество ухитрилось мне по молодости чувство вины за это вмонтировать. Потом понял - нет в такой позиции смысла. Жизнь сама по себе прекрасна. И так мне хорошо стало. До сих пор тащусь. Этим же вопросом интересуется и товарищ Омар Хайям из Ферганской долины.

Когда от утренней росы дрожит тюльпан,
И тихо, до земли, фиалка клонит стан, -
Любуюсь розой я. Как тихо притворяет
Бутон свою полу, дремотой сладкой пьян.

[Илья]

Gipo,
ну про толк-это спорный вопрос!
"Деревья в лесу сами привлекают к себе топор.Масло в светильнике само
сжигает себя.Коричное дерево источает аромат-и его срубают.Лаковое дерево
полезно для людей-и его долбят.ВСЕ ЗНАЮТ ПОЛЬЗУ ПОЛЕЗНОГО,НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ
ПОЛЬЗЫ БЕСПОЛЕЗНОГО".

[Gipo]

Сообщение от Гвоздь

Вам ещё и толк нужен! Я так одной девушке отвечал, когда на моё предложение поиграть в карты (это было в колхозе, куда нас молодых специалистов по осени посылали поработать от нашего НИИ), она говорила: "А чё толку от них?". Вообще то созерцатели - целая прослойка - я и себя к ним отношу. Общество ухитрилось мне по молодости чувство вины за это вмонтировать. Потом понял - нет в такой позиции смысла. Жизнь сама по себе прекрасна.

прекрасна кто же спорит, но для цивилизации созерцатели не прердставляют ценности как камень на дороге, я не говорю про генераторов, новых знаний,
а созерцателей лентяев, да им хорошо и даже замечательно, но для стада как вы выразились они пустое место,

Непонятно друго почему созерцатели возмущаются когда им говорят что они бесполезны, неужели комплексы)) Илья

[Гвоздь]

Сообщение от Gipo

для цивилизации созерцатели не прердставляют ценности

Во даёте. Да они же просто носители генов, которые сегодня нашим уродливым умом (пардон, социумом) не востребованы. А через пару поколений - в самый раз будут. Недаром девушки их и Есенина любят. Как то просто у Вас получается. Это тот случай - ни ломать, ни строить. Тихо.

[anyk99]

Гвоздь!
Коль Вас поддерживают на Голоде "приколы" от биохимии, то отвечу чуть подробнее по поводу ЖИРОВ, и ещё пару "прикольчиков" подкину. :))

Для удобства понимания введу следующее разделение биохимии - теоретическая и практическая.
Теоретическая богата удивительными чудесами. Глюконеогенезом, например. Получением энергии из жиров..., да мало ли!
А практическая, это как бы теоретическая в реальных условиях.

Так вот, теоретически, глюкоза усваивается полностью. А практически, при недостатке кислорода идёт только анаэробная часть процесса и накапливается молочная кислота. Знакомо? А как же! Любой, кто хоть раз напрягался больше и дольше, чем обычно, знает, как болят мышцы и усталость разливается по телу. Т.е., молочная кислота образовалась, ибо кровь не смогла принести трудягам мышцам достаточно кислорода.

А теперь представте, как усваивается глюкоза в тканях, которым кислорода не дадено, ибо капиляры к ним ведущие забиты напрочь?
Правильно, только в анаэробной своей части. Упс! Еды сьели много, а толку мало, да ещё и закисляемся.

Та же ерунда происходит и с другими веществами. Без кислорода или с его недостатком. Прям как в двигателе, при "богатой" смеси - расход большой, а дымит и не тянет.

Голод прежде всего ценен "болящим" тем, что чистит капиляры, освобождая путь кислороду крови и переводя нас с анаэробных процессов на нормальные аэробные. Надолго, пока снова не забьём.
Кстати, при сухом "Голодании" капиляры наоборот, забиваются. А "чистка" идёт в основном за счёт выведения токсинов, сжигания жиров и ацидоза, который не только расширяет сосуды и капиляры пока он есть, но и меняя РН, меняет "теоретическую биохимию" всего организма применительно к условиям. Лечения вообще идут на кислом фоне.
Так что долговременной пользы от регулярных СГ не получить, как бы "приятны" они ни были.

Жиры чужими не становятся, а рождаются, поскольку каждый Вид вырабатывает СВОЙ жир, со свойственными ему одному жирными кислотами. Только вот с "человечьим" жиром с тех пор, как мясо едим, почти никто и не встречается. А ноне и вовсе с фаст-фудским маргарином все ходим. Что хуже усваивается, то и накапливается, полностью замещая своё родное.
Вообще, приписывать Человеку из Мак-Доналдса биохимию Человека, который питался своей видовой пищей, как-то опрометчиво.

[Илья]

Gipo,
какие комплексы,я же не обижаюсь Да и комплексы-еще не обязательно ругательное слово(для сравнения "без комплексов"-часто просто наглость и глупость).
Но у Вас все просто,я пытался чуть чуть усложнить не вышло...
Вобще-то созерцатели приносят куда меньше вреда,чем деятельные дураки.А таких,кажется,очень много!То есть глупый созерцатель-лентяй,а глупый деятель-потребитель:от музеев,машин,путешествий,еды и пр-лишь бы не остаться на едине с мыслями,ибо тогда-пустота(это я расшифровал,чтоб слово было понято).

[anyk99]

Сообщение от Gipo

для цивилизации созерцатели не прердставляют ценности

Gipo! Ой ты и "попал"!!! Ща заклюём!!! Всем "созерцательским" Миром и заклюём!!!

Ладно, а если так - Цивилизация, -тело, а созерцатели, -ГЛАЗА?
К тому ж, созерцающий когда-нидь и насмотрится, "торкнет" его - глядь, а он и пробудился.
Как есть время собирать камни...

[Jseven]

Сообщение от Гвоздь

Недаром девушки их и Есенина любят.

Девушки любят гусаров, а замуж выходят за генералов.

[Jseven]

А я против бухгАлтеров!

[anyk99]

Сообщение от Jseven

Девушки любят гусаров, а замуж выходят за генералов.

Ничего, зато с Гусарами тем Генералам рожки и сыновей делают.:)))))