Гайд по правильному образу жизни

[kama561]

Это надо срочно исправлять ! Обесточить плиту и бегом в ближайший магаз за коробком ! Как же вы живёте до сих пор без такого удовольствия ?

[#Inga#]

Вот так и обленяет и ведет к регрессу, так называемый технический прогресс.
Раньше надо было хворосту разыскать в лесу, костер разжечь - столько физической назрузки. Теперь стоит нажать на кнопочку и через пять минут благополучно отбулькав, чайник затихает, выдохнув с облегчением из себя пар.
Благо остались еще смельчаки, отчаянно цепляющиеся за "пережитки прошлого" , не страшащиеся осмеяния и оплевывания за преданность бабушкиным методам. Нет, ничто не заставит меня "электорофицироваться". Вот на таких как мы, друзья, чаезакипателяхнагазе, и держится весь мир... )

[Habiba]

У меня плита газовая,просто она сама включает газ и огонь,без спичек.Я берегу природу! А вы убиваете живые деревья ! Птицам негде жить,они плачут и бомжуют .

[helter skelter]

Сообщение от kama561

И в чём эффективность сих манипуляций ?

ну как это в чем.... правда непонятно?
Как минимум в том, что, начав нагревать воду раньше, она раньше и закипит. Это даже не затрагивая вопроса о том, быстрее или нет.

А если затрагивать: сравниваем два варианта. Первый - к литру воды, что уже в чайнике, доливаем ещё литр, и потом включаем огонь. Отсчет времени пошел - ждем, когда эти два литра закипят.
Второй вариант - включаем огонь, начав тем самым нагревать тот литр воды, что уже в чайнике. Доливаем ещё литр. Отсчет времени пошел - ждем, когда эти два литра закипят.
Отсчет начинается с момента, как выполнены все действия, которые в обоих случаях занимают одинаковое количество времени.

Разница двух случаев в том, что во втором с момента отсчета нам нужно довести до кипения более теплый объем воды. Что, естественно, займет меньше времени. Простая логика, даже знания физики практически не нужны.

И ведь вроде это очевидно сразу, удивлен, что мне пришлось это пояснить...

Сообщение от #Inga#

Вот так и обленяет и ведет к регрессу, так называемый технический прогресс.
Раньше надо было хворосту разыскать в лесу, костер разжечь - столько физической назрузки. Теперь стоит нажать на кнопочку и через пять минут благополучно отбулькав, чайник затихает, выдохнув с облегчением из себя пар.

Ой, много хочется сказать по этому поводу, прямо мысли разбегаются. Но скажу короче - всё-таки это не совсем так - прогресс не ведет напрямую к бездействию. Он в первую очередь даёт время тратить энергию на что-то другое. А те, кому тратить её не на что - и в отсутсвие прогресса не тратили бы своё время на регулярный поход за хворостом и т.п. И потом, всегда есть люди как мы - старающиеся ещё дальше эффектизировать (хех) своими действиями функции тех или иных приборов. Наличие подобной "спешки" говорит и об образе жизни в целом, таком же "спешащем", а вернее, стремящимся повысить эффективность всех своих действий, и никогда не тратить энергию в пустую, и тратить её очень много там, где это на наш взгляд "нужно"..) Я лишь совсем недавно понял, насколько ключевым моментом является такое поведение, определяющим и здоровье, и выбор в питании (даже того не осознавая), и даже ("даже" ли?) телосложение...

Сообщение от Habiba

У меня плита газовая,просто она сама включает газ и огонь,без спичек.Я берегу природу! А вы убиваете живые деревья ! Птицам негде жить,они плачут и бомжуют .

Что-то я, хотя и стремлюсь к экологичности кое-как, о вреде спичек раньше совсем не задумывался ( Всегда лишь думал о том, как мне нравится ими пользоваться - ретро:) Стоит, наверное, задуматься.... а то у нас электрический включатель на плите сломался давно

[kama561]

Сообщение от helter skelter

А если затрагивать: сравниваем два варианта. Первый - к литру воды, что уже в чайнике, доливаем ещё литр, и потом включаем огонь. Отсчет времени пошел - ждем, когда эти два литра закипят.
Второй вариант - включаем огонь, начав тем самым нагревать тот литр воды, что уже в чайнике. Доливаем ещё литр. Отсчет времени пошел - ждем, когда эти два литра закипят.
Отсчет начинается с момента, как выполнены все действия, которые в обоих случаях занимают одинаковое количество времени.

Ааааа , ооооо, ну если в чайнике УЖЕ откуда то литр воды взялся тогда конечно Хотя вообще это какая то микрооптимизация. Чтобы долить в чайник еще воды у меня уходит не более 10 сек, не думаю что это что то сильно кардинально меняет в скорости нагрева воды

Сообщение от Habiba

У меня плита газовая,просто она сама включает газ и огонь,без спичек.Я берегу природу! А вы убиваете живые деревья ! Птицам негде жить,они плачут и бомжуют .

Красиво ))))
Я тут посчитал траты деревьев на спички.
Оказывается спичка весит в среднем 0.09 грамм.
Например в сосне 0.5 * 30 - 6 кубов, если верхушка тоже 0.5 куба, пусть будет 4 куба - а это 2 тонны.
Вобщем с одной сосны получается ~ 20 мильонов спичек.
Даже если каждый день каждый человек будет тратить по 10 спичек то за 100 лет (обновление леса) это 365.000
Одно дерево на 55 человек на 100 лет.
2 лимона деревьев при населении 110 лимонов.
10.000 гектар надо вырубить при плотности 200 деревьев на Га.
100 гектар (1 км Х 1 км) каждый год на спички.
Птички прямо таки затопят вырубки своими слезами

[Sky]

Сообщение от kama561

Ааааа , ооооо, ну если в чайнике УЖЕ откуда то литр воды взялся тогда конечно Хотя вообще это какая то микрооптимизация. Чтобы долить в чайник еще воды у меня уходит не более 10 сек, не думаю что это что то сильно кардинально меняет в скорости нагрева воды

10 секунд на каждую чашку это может быть например минута в день. в месяц пол часа! за год целых 6 часов потраченых впустую!:)

[zvezda]

посвещается ну очень серъёзному мальчику…

небо наше не трындит,
Скай всю правду говорит!
и про груди и за жизнь,
про движенье и за клизм…

[Habiba]

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...pital1-13.html
Вам не жалко бедных птичек?Пусть! А дети?Несчастные подростки,даже Карл Маркс жалел бедных детей.
...В производстве зажигательных спичек считалось законом природы, что подростки, даже в то время, когда они проглатывали обед, должны были окунать спички в теплый фосфорный состав, ядовитые пары которого били им в лицо... А это все Вы со своими спичками во всем виноваты!

[helter skelter]

kama561, не забывайте об отходах производства, улетающая стружка.... В общем, не 100% дерева идёт на готовую спичку. Плюс не забывайте, что дерево нужно высушить и спрессовать - объем от этого немало уменьшится.
В конце концов, 20 тысяч деревьев в год - совсем немало. Ну а дальше речь о том, что не от одних спичек помирают леса - так что неиспользование спичек лишь один из шагов к немучанию природы.....
Дальше зато другой вопрос идёт - насколько вреда от газа больше:)

Сообщение от kama561

Ааааа , ооооо, ну если в чайнике УЖЕ откуда то литр воды взялся тогда конечно Хотя вообще это какая то микрооптимизация.

Как правило в чайнике уже имеется хоть какое-то количество воды, оставшееся от прошлого использования - а "литр" я взял лишь для примера. Другое дело, что, конечно, лучше старую воды с новой не смешивать, и "последнюю" не использовать тоже - одна накипь там. Включить же газ всё равно имеет смысл - чтобы сам чайник начал нагревать раньше.


И естественно это микрооптимизация - собственно, весь разговор и ведется в полушутливой манере... Однако если вы повышаете свою эффективность в таком простом деле, как включение чайника, то вероятно и в остальных делах распределяете свои действия не менее эффективно...)

[Lika]

Хокку от Лики:

Я зажигаю плиту свою спичками,
Ими все комнаты в доме напичканы...
Что ж теперь будет с бедными птичками!.. (с)