Выход из голода на костном бульоне

[alex12345]

Есть такой Евгений Сахацкий, он говорит ,что выход на соках вреден из-за из за сахара и большой нагрузки на поджелудочную. Предлагает выход на костном бульоне и во время голода пить гашеную соду.
Хотелось бы узнать мнение по этому вопросу, особенно старожилов, кто хорошо разбирается.

[Stefania]

Сообщение от alex12345

Есть такой Евгений Сахацкий, он говорит ,что выход на соках вреден из-за из за сахара и большой нагрузки на поджелудочную. Предлагает выход на костном бульоне и во время голода пить гашеную соду.

Во время голодания зачем пить гашеную соду?

У нас выходили на рыбном бульоне после 30 дней голодания.
Сколько дней голодали вы?
Заведите у нас свой дневник голодания с описанием выхода.

[alex12345]

Сообщение от Stefania

Во время голодания зачем пить гашеную соду?

У нас выходили на рыбном бульоне после 30 дней голодания.
Сколько дней голодали вы?
Заведите у нас свой дневник голодания с описанием выхода.

Сахацкий говорит, что сода защелачивает, желчь лучше отходит и голод протекает легче ,без кризов.Огулов про это говорил. И выход на бульоне тоже физиологичнее. Он сторонник питания кето. Я голодал раньше,но выход по классике Брегг, Войтович.
Стало интересно, а может в этом что то есть. Интересует реальный опыт такого выхода. Хотя Сахацкий говорит что помог многим людям, но он впаривает платные курсы и веры ему нет. Сейчас на втором дне голодания и интересуют другие способы выхода..
И как прошел выход на рыбном бульоне?

[Stefania]

Вот опыт человека. Она отголодала 14 дней на воде (ВГ), дальше перешла на Условное голодание (УГ) на костном бульоне. Считайте как выход.
https://golodanie.su/forum/showthrea...EB%FC%EE%ED%E5
P.S. Пользуйтесь поиском по форуму.

[pavlo77]

Голодали раньше - и хорошо. Зачем вам эти опасные опыты?
Бульон - это вообще плохо. (Ну, по классике это) Тем более на выходе. Ничего "физиологичного" там нет. "Ощелачивание" на голоде - а зачем тогда голодать вообще?
Короче выбросите это из головы, и кето туда же. в топку.
(Кето и "ощелачивание" - отдельный анекдот)

[alex12345]

Сообщение от pavlo77

Голодали раньше - и хорошо. Зачем вам эти опасные опыты?
Бульон - это вообще плохо. (Ну, по классике это) Тем более на выходе. Ничего "физиологичного" там нет. "Ощелачивание" на голоде - а зачем тогда голодать вообще?
Короче выбросите это из головы, и кето туда же. в топку.
(Кето и "ощелачивание" - отдельный анекдот)

Просто меня интересуют другие методы, может быть в этом что то есть. Доктор Берг
то же говорит,что выход на сладких соках вреден для поджелудочной. Но выходить на костном бульоне стремно, поэтому и интересует реальные опыты такого выхода.
Николаев на классическом выходе излечил много людей реально,причем в клинике под наблюдением,поэтому не думаю, что классический выход вреден. Мне он тоже ближе. Просто нельзя сходу отрицать то что тебе не нравиться, можно многое в жизни опустить.

[pavlo77]

ДА. множество болезней можно пропустить. к здоровью это подход не применим. крайне опасен

[бубусик]

вы не написали сроки воздержания

Сообщение от alex12345

Предлагает выход на костном бульоне

костный бульон, если он правильно сварен очень крепкий
поэтому я бы разбавляла, в зависимости от насыщенности,
потому как варится он 24 часа, как минимум, точнее томится

Сообщение от alex12345

Но выходить на костном бульоне стремно, поэтому и интересует реальные опыты такого выхода.

сварите рыбный, куриный и попробуйте, хорошо вам будет или не очень

Мне от бульонов прекрасно, но я больше суток и не голодаю,
и вообще, я знатный мясоед, люблю говядину, баранину, утку

хэх, написала и чет прям захотелось куриного бульона с фрикадельками и сливочным маслом