Рак и альтернатива альтернативе Часть 1

[Alex2]

Сообщение от pavlo77

Более того, считаем это утверждение чушью

Нет оснований не верить, что вы так считаете. Но это не значит, что это верно. Мой организм любит варёное. Только что с удовольствием слопал варёной скумбрии. Я не уверен, что прав, но не могу организму отказать.

Сообщение от pavlo77

Цитата:
Сообщение от dav82
И я не имея их уровня образования, выбираю не "истину" а авторитет.
К стати. подобная ситуация была и в физике. Помните Ньютон утверждал, что свет это поток частиц, Юнг - что это волны, Луи Де Броль вся материя обладает дуализмом ( т.е и волны и частицы), Гейзенберг - все зависит от наблюдателя.и т. д. и т. п И "принцип неопределенности".

Боже, оставьте физику в покое, нет там никакого того же самого, ньютона вспомнили, еще бы архимеда привели в авторитеты пог вопросу ядерной физики.

Есть, еще как есть. Вам что Энштейн не в авторитете что ли. Я вот ничего не понимаю в голодании, но что-то говорит мне, что этому я верю, а этому - нет. Кстати, об Архимеде и ядерной физике. В методах расчёта ядер существуют жидкостные модели.

Сообщение от pavlo77

представляю, что вы там собирали...

Судя по контексту вы были на другой стороне. Сочувствую.

Сообщение от pavlo77

В математике полно теорем о единственности, что есть несуществования второго и т д.

И...?

[pavlo77]

Сообщение от Alex2

Есть, еще как есть. Вам что Энштейн не в авторитете что ли.

Вы то о чем?

Судя по контексту вы были на другой стороне. Сочувствую.

меня там не было. ессно в бога я не верю. это глупо, верить в бога