Психология ЗОЖ

[sparrow]

Всем привет! Я сейчас начну свой опыт и мысли описывать...может сразу и не очень по теме, но, надеюсь, на ДОВЕРИЕ оно меня выведет.

Несколько месяцев назад виделся с сетрой(до этого толком не виделись 11 лет), и она мне помимо прочего рассказала как ходила на психологический тренинг, или курс какой-то...не важно. Там разыгрывалась ситуация. Ты это ты, а один из присутствующих - твой самый сильный в жизни обидчик, причем ты не говоришь окружающим кто это. Так вот сестра вышла и на человека напротив секунд 30 просто смотрела, подыскивая слова, потом ее начали душить слезы и через еще минуту началась просто истерика - она плакала, открывала\закрывала рот, поднимала к человеку то одну руку, то другую...это продолжалось минуты 3-4 и под шок окружающих действо пришлось свернуть, ее потом успокаивали всей группой. Кого она представила поймем позже, уже из моего опыта.

А я, наверное, никогда не забуду задачу третьего класса по математике, как меня учили пользоваться дипломатом(правильно открывать\закрывать) и штангельциркулем...причем первый случай самый...яркий. Здесь на форуме у кого-то прочитал пословицу, в которой было: "...если хочешь помочь ребенку - сделай вместе с ним..." Так вот результат от этого "делания вместе" при разном отношении сторон к делу - Ооочень разный. Если родитель стоит в качестве надсмотрщика и в случае когда ребенок что-то напортачит отвешивает смачную затрещину, или, что хуже, колкое замечание (чем моложе, тем к яду меньше сопротивляемость и он действительно отравляет душу), то пользы от такого времяпрепровождения как минимум НОЛЬ, а обычно и вред. А вот когда известно, что в случае ошибки тебе лишь подскажут правильный алгоритм и покажут правильное исполнение данной задачи, то напряжения нет, истерик нет, блоков нет, и к учителю появляется ДОВЕРИЕ - "ОН мне НЕ навредит, ОН помогает МНЕ стать лучше, искуснее, усовершенствуя МОЙ подход к делу, а не НАСАЖИВАЯ СИЛОЙ свой навык". Повторение таких ситуаций будет все больше укреплять доверие, т.к. не будет ни малейшей степени ОТТОРЖЕНИЯ.

Тоесть, как мне кажется, чтобы у ближнего не было отторжения, чувства борьбы с собой и с тобой, нужно давать право на ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и право НА ОШИБКУ. Этакая "Презумпция несовершенства" - все мы люди и новые для нас дела делам коряво. ПОВТОРЕНИЕ творит Мастерство. И чтобы у человека не отпало желание что-то повторять С ТОБОЙ РЯДОМ - указывай на ошибки и показывай как правильно делать С ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Но будь готов и меняться, и соглашаться с чужим методом, если видишь что он более совершенен, или по другому человек ПРОСТО НЕ МОЖЕТ.

Тоесть доверие появляется, когда знаешь, что тебе НЕ навредят, что рядом с человеком безопасно ошибаться и безопасно БЫТЬ СОБОЙ(с ошибками), а не тратить нервную энергию, поддерживая ОБРАЗ СОВЕРШЕНСТВА(без ошибок) и скорее не делая ничего, чем делая "неправильно" и с наказанием.

Доверие - когда не нужно масок. Быть собой - разным, всяким, и слабым в том числе. Если человек видел тебя слабым, либо неопытным и поддержал, а не оскорбил и осмеял - ты ему будешь доВЕРять. Если видел сильным и сведущим и не приуменьшил тебя, порадовался вместе с тобой - ты ему будешь доВЕРять. Это даже будет не ВЕРА, а нечто большее. Любовь..?

[Нэлли]

Сообщение от anyk99

Ничего.... ПРОРВЁМСЯ!

Стойкости и удачи!

[РАИСА]

Сообщение от anyk99

Той болезни, которая похожа на РАК, как две капли воды... Но относится к социуму.

Я всё время думала, что я хочу чего-то особенного, а оказывается, я хочу просто выздороветь.
И если это называется РАК, то понятно, почему всё так сложно и долго.
Спасибо, Андрей, теперь многое проясняется и становится на свои места.

[Олег1099]

Сообщение от лео

то он рано или поздно приходит к духовному осознанию

да вот в этот момент и возникает вопрос "Зачем ты живешь?", а следом "Как дальше жить?"

и пошли проблемы как совместить нравственное(безумное), с умным(но безнравственным)

[лео]

Сообщение от Олег1099

да вот в этот момент и возникает вопрос "Зачем ты живешь?", а следом "Как дальше жить?"

и пошли проблемы как совместить нравственное(безумное), с умным(но безнравственным)

А затем если сделаешь неправильно,судьба будет учить тебя снова и снова,пока не поймешь и не сделаешь правильный выбор... у меня частенько так бывало и каждый раз жизнь бъет сильнее...

[anyk99]

Сообщение от РАИСА

Я всё время думала, что я хочу чего-то особенного, а оказывается, я хочу просто выздороветь.

С точки зрения самой раковой клетки она вовсе не больна.
Больной её считает организм, чьей гармоничной частью она когда-то являлась, но... "ослепла и оглохла", решив, что организм - лишь "внешняя среда", и что жизнь устроена по принципу ВЫЖИВАНИЯ сильнейшего.
Она (сама клетка), или, если РАК уже не первичен, уже многие поколения её предков...

Строго говоря, некая ЕДИНИЦА может считаться здоровой, если она способна к самостоятельному выживанию, и если условием её выживания и размножения не является уничтожение среды выживания - то есть, и себя заодно...

Фактически, сетуя на ЖИЗНЬ и на разрушение среды обитания, Человек должен-бы обнаружить ПРОТИВОРЕЧИЕ своих действий и своих желаний.
Но... Эта "Раковая" слепота ослепляет не только в способности полноценно и гармонично быть частью целого, но и во многих других аспектах...

На самом деле, и Раковые клетки не способны выжить ВНЕ организма... Однако, за кустами сиюминутных проблем борьбы, они не видят леса истинных проблем.

Так что - ДА и по "личному" и по "организменному" выздоровлению.
Условием личного счастья 100% является "прозрение".
И Условием выживания всей нашей среды тоже является наличие множества "прозревших".

ЗАКОНЫ ЖИЗНИ начерчены одинаково для разных масштабов.
- Рак нашего тела, при котором наши Раковые клетки разрушают нас, и Рак среды, где мы разрушаем её - работают совершенно одинаково.
- Аутоиммунные "аллергии" работают точно так-же, как и те страхи, которые вызывают неДОВЕРИЕ (последние сообщения).
- Принципы объединения одноклеточных в многоклеточный организм - те же, что и принципы объединения любых живых под-систем в над-системы...
Но.
Но человек, уже поражённый "Раковой слепотой" и в окружающем мире увидит только своё отражение... Если только очень-очень не захочет прозреть. А там - и вылечиться.

Кстати...
Из написанного мною можно посчитать, что я считаю всё живое на Земле, и особенно человечество, больными Раком...
Однако не надо спешить с таким пониманием.
Несмотря на кажущуюся очевидность, это будет очень-очень не верное понимание.

[ЛГТ]

Sparrow- Как здорово написано- искренне восхищаюсь!

[sparrow]

Сообщение от anyk99

Из написанного мною можно посчитать, что я считаю всё живое на Земле, и особенно человечество, больными Раком...
Однако не надо спешить с таким пониманием.
Несмотря на кажущуюся очевидность, это будет очень-очень не верное понимание.

Это из-за того, что у раковой клетки нет понимания того, что она убивает среду своей жизни(у человека есть)? Что у нее нет встроенных механизмов исправиться, осознать необходимость содействия Материнскому организму(касается только человека, т.к. животные нарушить биосферу не могут, ибо итак органичная ее часть )? Что единственный способ спасти жинзнь - это эту клетку УБИТЬ силой иммунитета, травами или еще чем?

По этому нельзя сравнивать отдельного человека, общество и т.п. с раком?

ЛГТ, спасибо! Я вообще предпочитаю "молчать и слушать", а говорить только тогда, когда слова имеют хоть какой-то вес (опять же, вдолбленная стратагема "чтоб не брякнуть совсем уж глупость=поднять себя на смех=слабость, а слабым быть нельзя. И вообще - мужики не танцуют" )

[ЛГТ]

Сообщение от anyk99

И Условием выживания всей нашей среды тоже является наличие множества "прозревших".

Ну вот, прозрели, осознали, так жить нельзя...И- ?? ? ? ?-?

[anyk99]

Сообщение от sparrow

Это из-за того, что у раковой клетки нет понимания того, что она убивает среду своей жизни(у человека есть)? Что у нее нет встроенных механизмов исправиться, осознать необходимость содействия Материнскому организму(касается только человека, т.к. животные нарушить биосферу не могут, ибо итак органичная ее часть )? Что единственный способ спасти жинзнь - это эту клетку УБИТЬ силой иммунитета, травами или еще чем?

По этому нельзя сравнивать отдельного человека, общество и т.п. с раком?

Нет, не из-за того...
Причина совсем в другой плоскости.
И когда я говорю о способности личности быть частью целого, речь совсем не о СОЦИАЛЬНЫХ связях...
Равно, как и когда я говорю о "библиотеке талантов"...
И Вернадский, своей "ноосферой" пытался выразить то, что понял, на языке тех, кто не понимает... поэтому и его слова поняли, как просто связь социума и экологии.

Логика поможет понять сказанное только, если она не зажата узконаправленностью...
Воображение может помочь, но не полностью раскроет суть...
Зато тот, кто научился "перемещать наблюдателя", а не только взгляд, может действительно понять всё. Особенно, если уже осознанно снял ограничения "симптомов" - Рефлексию, неДОВЕРИЕ, Образ, Ложь...
Если не снял... То станет "колдуном", а не "волшебником". Будет колоть телефоном орехи, пока не расколет и себе лоб...

Как неродившийся младенец мог бы гадать об устройстве мира, так можно долго гадать о том, что чувствует и чем живёт "НЕ-РАКОВОЕ сознание". Используя логику, воображение...
Но став "НЕ-РАКОВЫМ", просто видишь правду.

А "правда" так устроена, что в единство нормального организма получают доступ только пройдя "фейс-контроль" на способность к единству.
Из малых единств состоят бОльшие...
На каждую ступень получаешь доступ только если выполнил одновременно все условия - и себя не "предал", и свои под-уровни, и новый над-уровень обогатишь, а не развалишь.
http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=526
Над-системы не могут состоять из рабов. А "свобода и вседозволенность" участников не развалят над-системы только, если участники уже прошли "все круги ада" и САМИ приобрели стойкое неприятие Ракового мышления... ОСОЗНАННО и ДОБРОВОЛЬНО, а не вынужденно! (об этой ДОБРОВОЛЬНОСТИ я уже писал тут ранее, но в этом контексте понять "добровольность" можно точнее.

Всё живое имеет ШАНС, но не всё его реализует.

А то, как "всё" выглядит со-строны, зависит от позиции смотрящего...
Раковым клеткам всё кажется ужасной войной за выживание... и концом света...
Даже из "библиотеки ноосферы" каждый читает только то, чему сам "подобен".