Шанк Пракшалана на входе, выходе или на голоде

[Monah]

Веселина,
Мне кажется, что к соленой воде на выходе надо обязательно позаботиться о приобретении белых тапочек...
Соль вообще в любом виде на выходе противопоказана.

Спросите у Андрея Николаева, как кто-то на выходе наелся соленых помидоров. Говорит не откачали.

[pavlo77]

По некоторым описаниям шанк прокшалану вообще нельзя делать близко к голоду. по другим - ничего. Я думаю при разночтениях рекомендаций разных школ йоги скорее всего можно пользоваться обеими вариантами, если действительно есть уверенность, что они исходят от серьезной, "настоящей" школы. Насчет соли соглашусь с предыдущим оратором, мотивации совершенно не соответствуют риску.
:) Я как-то после голодания на выходе с яблочным соком заметил, что принятый в дозах. несколько превышающих рекомендованные он частично выходил там, где должна выходить соленая вода безо всяких упражнений. (Не помню, сколько голодал, но не более 7 дней. давно это было) я после этого как-то пытался проделать шанк прокшалану на соке, правда безуспешно. Правда у меня и с соленой водой не получилось пока.

[Веселина]

Monah, про соленые помидоры - по-моему это из другой оперы. Если на выходе съесть свежий помидор, посолив его, катастрофических последствий не будет. А вот если консервированный или соленый, который уже не сырой, т.е. без энзимов, да еще и с уксусом (известно как обычно солят помидоры) - вот здесь уже будут совершенно другие последствия.
Я на своем опыте убедилась, что даже сухофрукты на выходе - отрава. Они не сырые. что уж говорить про консервированные или засоленные помидоры.
Теоретически соленая вода при Пракшалане вообще не всасывается и даже наоборот за счет осмоса насасывает жидкость из организма. Так что промывание таким образом ЖКТ не адекватно тому, как если бы вы просто съели столько же соли или выпили бы ее с водой в меньшей концетрации. Вся соленая вода теоретически должна выйти и соль соответсвенно тоже.
Я много раз делала Пракшалану - очень хорошо промывает ЖКТ. Однако, конечно, на выходе, наверно, лучше не применять, хотя для входа в голод многие используют этот метод успешно.
В заключение скажу, что я все ж таки делала Пракшалану на выходе (после 21 голода), где-то на третий день. Белые тапочки не понадобились. Особых каких-то ужасных последствий не было. Неплохо промылись кишочки. Побаливали, правда печень с поджелудочной, но не факт, что именно от пракшаланы. скорее уж это связано с голодом вообще. Но все таки эта процедура раздражает ЖКТ и лучше использовать слабительное, если что. ПО крайней мере я так собираюсь поступать в дальнейшем.

[pavlo77]

Сообщение от Веселина

Monah,
Теоретически соленая вода при Пракшалане вообще не всасывается и даже наоборот за счет осмоса насасывает жидкость из организма.

В литературе. которую читал, написано, что соль ОГРАНИЧИВАЕТ всасывание воды...

[Jseven]

По сути пранкшалана вызывает банальное растройство кишечника. Трудно назвать это чем-то еще. Известное явление у потерпевших бедтвие на море и пробующих пить соленую воду. К тому же такая соленая среда наверняка убивает или по карйней мере травмирует микрофлору.

Очень наивный способ "очищения" .

[Веселина]

Кроме того, давайте вспомним и солевые клизмы, которые делают и на голоде и на выходе из оного (конечно, это касается сторонников клизм вообще) По сути Пракшалана мало чем отличается от обыкновенной солевой клизмы. ну промывает она на не снизу вверх, а свеху вниз и тонкий кишечник еще промывает. так что не думаю, что это такой уж убийственный способ промывания кишок. Однако, я в принципе недолюбливаю все эти промывания и прочая... Хорошо бы конечно, вобще оставить кишки в покое. Действительно, вряд ли такие методы положительно сказываются на микрофлоре. Но приходится иногда, когда совсем уж прижмет Как съешь на выходе такой вот "дохлый" чернослив по недоразумению, как заколбасит тебя, тут уж и пракшалану сделаешь и что угодно, лишь бы от этой гадости избавиться.
Повторюсь, тем не менее, что на выходе все ж таки слабительное, кажется, лучший вариант.

[Илья]

Я уже говорил,что делал пракшалану на обычной воде и не на голоде.
Ничего,но не понимаю,зачем ее делать здорово питающимся и голодающим людям.По сути это "лекарственная" процедура.

[pavlo77]

Сообщение от Илья

Я уже говорил,что делал пракшалану на обычной воде и не на голоде.
Ничего,но не понимаю,зачем ее делать здорово питающимся и голодающим людям.По сути это "лекарственная" процедура.

а зачем чистить зубы, язык, мыться наконец?

[Илья]

Сообщение от pavlo77

а зачем чистить зубы, язык, мыться наконец?

А тут многие и делают это реже среднего человека,так они еще далеки от идеала здоровья вобще и питания в частности...
Я например точно знаю,что мне не нужна ни клизма,ни слабительные...И в кишечнике у меня завалов нет.

[pavlo77]

Сообщение от Илья

А тут многие и делают это реже среднего человека,так они еще далеки от идеала здоровья вобще и питания в частности...
Я например точно знаю,что мне не нужна ни клизма,ни слабительные...И в кишечнике у меня завалов нет.

Про многих не понял.
клизьма - одно, слабительное, другое, пракшалана - третье.
против слабительных многие авторитеты, против клизмы тоже есть...